Finale

[Ueberflieger]

Hat Bayern den Cl-Finalsieg beschert.
Außerdem das Spiel zwischen Manchester und Bayern als dem Robben sein Wunderschuß gelang.

Ist ein Guter m.E.

[scooter]

Rizzoli pfeift das Finale.

Ist der gut?

Nein

Aber ist schon komisch, dass ein Europäer pfeift. Dazu noch ein Italiener.

Spoiler: ShowHide

Der Schuldige steht schon fest, sollte Argentinien Weltmeister werden.

[Ueberflieger]

Nein

Er hat uns (Bayern) schon "Glück" gebracht.

[scooter]

Vor diesem Spiel hattet ihr ihn aber nicht in guter Erinnerung

Seine Leistungen bei diesem Turnier sprechen auch nicht grade für einen Finalschiedsrichter. Wenn schon ein Europäer, dass hätte ich mir Howard Webb gewünscht, der hat suverän gepfiffen.

[Ueberflieger]

Wenn schon ein Europäer, dass hätte ich mir Howard Webb gewünscht, der hat suverän gepfiffen.

Da stimme ich dir zu. Wird wohl daran liegen, dass er schon ein Finale pfeifen durfte.

[Gonozal]

Es sollte eine Art Weltrangliste für Schiris geben. Das Finale pfeift dann derjenige, der am höchsten steht und nicht von den Kontinenten der Finalisten kommt.
Sowas dürfte auch Motivation für die Schiris sein, sich mehr anzustrengen.

Nur mal so eine Idee..

[BlackBearDdorf]

Toll dann pfeift einer von den Fidschis oder was, weil er der beste in Ozeanien ist oder was?

[Dashky]

Toll dann pfeift einer von den Fidschis oder was, weil er der beste in Ozeanien ist oder was?

Man kann es auch auf die Länder beziehen. Aber wenn einer von den Fidschis ein Top-Schiri ist, wo ist dann das Problem?

[Gonozal]

Toll dann pfeift einer von den Fidschis oder was, weil er der beste in Ozeanien ist oder was?

Nur mal so zur Info:
Es gibt 6 (in Worten: sechs) Kontinentalverbände. Maximal zwei sind im Finale vertreten. Laut Algebra sind 6-2=4, also hat man VIER Verbände zur Auswahl. Es besteht also kein Grund, daß ein Ozeanier pfeifen MUSS.

erst denken, dann meckern...

[BlackBearDdorf]

Ja danke für die Erklärung, ist mir schon klar. Das war ja auch nur beispielhaft gemeint. Bin trotzdem der Meinung, dass es kein Problem ist wenn der Schiri von dem gleichen Kontinent kommt wie ein Finalteilnehmer. Aber da das eh zu ner endlosdiskussion ausarten kann, lassen wir das einfach.

[Ueberflieger]

Nur mal so zur Info:
Es gibt 6 (in Worten: sechs) Kontinentalverbände.

Ach hör auf.

[Gonozal]

Ja danke für die Erklärung, ist mir schon klar. Das war ja auch nur beispielhaft gemeint. Bin trotzdem der Meinung, dass es kein Problem ist wenn der Schiri von dem gleichen Kontinent kommt wie ein Finalteilnehmer. Aber da das eh zu ner endlosdiskussion ausarten kann, lassen wir das einfach.

Ich stimme Dir zu! 
Es SOLLTE eigentlich kein Problem sein, aber jetzt stell Dir vor, Italien wäre im Finale, verliert und der Referee wäre ein Spanier... das würde vier Jahre lang heftige Diskussionen und Schuldzuweisungen geben...

War ja auch nur eine Idee und wie oben erwähnt, eigentlich bräuchte man sich darüber keine Gedanken machen, wenn es nicht immer schlechte Verlierer geben würde...

[Lupito]

Die Schuldzuweisungen gab es bei einem Schiri aus Ecuador auch...

[Gonozal]

Die Schuldzuweisungen gab es bei einem Schiri aus Ecuador auch...

Ein Glück, daß Mourinho nicht bei der WM ist... 

[BlackBearDdorf]

Ich stimme Dir zu! 
Es SOLLTE eigentlich kein Problem sein, aber jetzt stell Dir vor, Italien wäre im Finale, verliert und der Referee wäre ein Spanier... das würde vier Jahre lang heftige Diskussionen und Schuldzuweisungen geben...

War ja auch nur eine Idee und wie oben erwähnt, eigentlich bräuchte man sich darüber keine Gedanken machen, wenn es nicht immer schlechte Verlierer geben würde...

Warum sollte das ne Riesendiskussion geben? Eigentl ja nur bei ner krassen Fehlentscheidung und dann ist es den Italienern wohl reichlich egal ob der Schiri aus Spanien, Fidschi oder Ecuador kommt.