avatar_dAb

Anstoss 2022 angekündigt - mit ersten Screenshots

Begonnen von dAb, 01. Juli 2020, 12:18:07

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Corns

Am besten wäre doch direkt ein "zeitloser" Datensatz, z.B. auf Basis von Froschs genialen 2006er File.  :love:

Dollar

Zitat von: köpper am 29. Januar 2021, 11:53:50
Ohne den Datensatz wird doch niemand  ernsthaft spielen. Zu Saisonbeginn Release wäre schon verfrüht je nachdem wie gut der Editor wird.
Release bitte  nur dann wenn es kaum noch Fehler im Spiel gibt. Der Editor sollte dann auch leicht nutzbar sein

Der Editor soll ja nach Möglichkeit bereits vor dem Spielrelease zugänglich sein. Wenn man den Editor also zb ab ca Oster hätte und das Spiel zur neuen Saison erschiene, dann würde man ja evtl auch bereits mit einem aktuellen File zeitnah starten können...ausgeschlossen ist das nicht. Solange man allerdings nichtmal genau weiß, wann das Spiel erscheint bzw ob der angepeilte Termin zum Release eingehalten werden kann ist das doch alles nur Spekulation

Euphoniac

Einmal zumindest sollte man das Spiel mit den "Originaldaten" spielen, also "so wie von den Entwicklern vorgesehen". Was kommt sonst als Nächstes im Widerspruch zur Vision der Entwickler? Editor-Cheat-Mannschaft und save & reload, bis man alle Spiele gewinnt? :D
Ohne Brüste keine Gelüste: Ist das hier etwa keine Pornoseite?

dAb

Zitat von: köpper am 29. Januar 2021, 11:53:50
Ohne den Datensatz wird doch niemand  ernsthaft spielen. Zu Saisonbeginn Release wäre schon verfrüht je nachdem wie gut der Editor wird.
Release bitte  nur dann wenn es kaum noch Fehler im Spiel gibt. Der Editor sollte dann auch leicht nutzbar sein
Kommt das Spiel mit Namen wie in A3 wäre es mir egal. Hat mir bei A3 früher auch Spaß gemacht.
Allerdings die Vereinfachung in den späteren Teilen geht gar nicht.
AJFM:
Meister: 1, 5, 6, 7, 13, 16, 28, 32
Pokal: 23, 32
Supercup: 8, 14, 17, 20, 26

:joint:

Hegsch

Zitat von: dAb am 29. Januar 2021, 19:26:08
Kommt das Spiel mit Namen wie in A3 wäre es mir egal. Hat mir bei A3 früher auch Spaß gemacht.
Allerdings die Vereinfachung in den späteren Teilen geht gar nicht.

War die Ähnlichkeit der Namen nicht irgendwann auch mal ein Streitpunkt?

Dollar

Soweit ich mich erinnere durfte es irgendwann nicht mehr zu offensichtlich sein. Also Oliver Huhn als Vorstandsvorsitzender des SC Buyern München würde heute vermutlich nicht mehr durchgehen

Zeus

Man braucht ja nur bei PES zu gucken. Die Vereinsnamen sind dort auch z.B. Regional (Teesside = Middlesbrough, denn die Stadt liegt an der "Tee"; Tyneside = Newcastle, gleiches Prinzip) geprägt. Bei den Spaniern und Italienern werden z.B. die Vereinsfarben genommen (Atlético = Madrid Rosas RB (RB= Red Blue)).

Das ist die deutlich sicherere Alternative, um eventuellen Rechtsstreitereien aus dem Weg zu gehen.

Euphoniac

Ich denke, es würde niemanden stören, wenn man von Haus aus mit "Bauern München" spielen könnte - außer die "Bauern" vielleicht. :D
Ohne Brüste keine Gelüste: Ist das hier etwa keine Pornoseite?

dAb

Es wurde ja im aktuellen AMA nochmal bestätigt, dass die Daten mehr oder weniger realitätsnah sein sollen. Die Frage wird nur sein wie genau.
AJFM:
Meister: 1, 5, 6, 7, 13, 16, 28, 32
Pokal: 23, 32
Supercup: 8, 14, 17, 20, 26

:joint:

Dollar

Ich denke mal man wird die "Spielertypen" nachbilden und dann gibt es eben bei Preußen Dortmund einen norwegischen Hühnen im Sturm und ein englischer Dribbelkünstler flitzt auf dem Flügel, inwieweit man die auch am Namen erkennen wird werden wir sehen.

dAb

Ja... Aber wäre ja immerhin etwas. Und so ähnlich klingt ja zumindest auch das Beispiel von Freeky. :bier:
AJFM:
Meister: 1, 5, 6, 7, 13, 16, 28, 32
Pokal: 23, 32
Supercup: 8, 14, 17, 20, 26

:joint:

Joe888

#371
Freddie Rebbic und Frank Sompard sind mir nach rund 20 Jahren noch nachhaltig im Gedächtnis geblieben.

Frank Sompard hatte ich damals als 18 jähriges OM-Talent aus England geholt. Der hat bei mir voll eingeschlagen und hat 22 Jahre/Saisons in meinem OM quasi durchgespielt bis er mit 40 seine Karriere an den Nagel gehängt hat mit einer unfassbaren Statistik in allen Bereichen.  :faszinierend:

dAb

Zitat von: sandorP11 am 10. Februar 2021, 13:34:38


Tatsächlich habe ich aber Zweifel, dass das gelingen kann. Durch die Kampagne und den Namen Anstoss wurden Erwartungen aufgebaut, die nur sehr schwer zu erfüllen sind.


So wird es auch sein. Daher wird A22 auch nicht alle zufrieden stellen. Aber es ist hoffentlich ein solides Grundgerüst, auf das man für die Zukunft aufbauen kann.
AJFM:
Meister: 1, 5, 6, 7, 13, 16, 28, 32
Pokal: 23, 32
Supercup: 8, 14, 17, 20, 26

:joint:

Dollar

Man sieht ja schon an den völlig unterschiedlichen Anforderungen, dass es nicht alle glücklich machen kann. Die einen wollen kurzgesagt ein A3 in angepasstem Design, die anderen wollen einen, mit Features aufgemotzten Manager, der aber im A3 Design/Stil daher kommen soll. Der eine will ein wenig mehr Taktik, dem anderen waren 3 Button in A3 schon zuviel und hätte lieber einen "Sportdirektor". Man könnte es nur allen recht machen, wenn man, wie bei der Spielstärke auch, praktisch immer 2 Spiele programmiert und sich die Spieler dann das Stärkesystem A oder B wählen können, das Design A oder B, die ausgeprägteren Traineroptionen A oder die spärlicheren B, usw usw usw

Corns

Einiges davon kann man auch durch ein cleveres Design lösen, z.B. indem man die verschiedenen Rollen direkt implementiert. Dann suchen bestimmte Vereine eben einen Sportdirektor, einen Trainer deutscher Prägung oder einen General Manager wie in England. Entsprechend muss man sich dann um gewisse Dinge nicht kümmern. Und das kann man dann entweder in den Einstellungen deaktivieren oder der Vorstand bietet einem nach ein, zwei erfolgreichen Jahren an, eine andere Rolle zu wählen.

Aber grundsätzlich sehe ich es auch so, dass es da eine große Heterogenität in den Wünschen gibt. Vor allem, was die grundsätzliche Frage, ob Anstoss 3 in neuem Gewand oder neuer Fußballmanager im Anstoss-Stil anbelangt.