Pokal

[Gonozal]

grob gesagt auf den Spielort und das LR der Teams

Danke schön! 
Soweit hab ich mich im Handbuch noch nicht vorgearbeitet.

[Gonozal]

Meine Fans scheinen bei Delmenhorst wohl richtig zu liegen.
Der Gegner hat bei Pflichtspielen ein paar Schwankungen im MF. Wenn ich den Schnitt nehme und das berücksichtige, was ich bereits im Handbuch gelesen hab (BB, Torchancen und Ratings), sollte es eine einfache Aufgabe sein. Aber man weiß ja nie.
Obwohl ich im Zentrum schwächel, dürfte er aber kaum Chancen dort bekommen.

[merfis]

Obwohl ich im Zentrum schwächel, dürfte er aber kaum Chancen dort bekommen.

Wie kommst Du jetzt darauf? 

[Gonozal]

Wie kommst Du jetzt darauf? 

Ähm... ich hoffe, ich hab da jetzt nichts falsch verstanden. Es ist immer noch alles recht neu. 
Laut HT steht das Verhältnis im MF 8.25:4.25.  Laut der Formel macht das 66% BB für mich.
34% sind zwar nicht wenig, aber die Chancen stehen schlecht für ihn, daß er SEINE Torchancen "bekommen" bzw. die offenen für sich gewinnen kann.
Wenn dann MEINE Chancen auf die Flügel verlagert werden, bin ich ihm da deutlich überlegen.

Hab ich das jetzt so richtig verstanden?

edit: also, ich werde wohl wenig im Zentrum verteidigen müssen. Ob ICH über Flügel oder Mitte komme, ist in dem Zusammenhang vernachlässigbar. So hab ich mir das überlegt.

[Krockie]

Meine schöne Serie wird im morgigen Pokal wohl beendet werden.

[Gonozal]

Meine schöne Serie wird im morgigen Pokal wohl beendet werden.

Wir werden uns wohl vorerst von tollen Siegesserien im Pokal verabschieden können.

[merfis]

Ähm... ich hoffe, ich hab da jetzt nichts falsch verstanden. Es ist immer noch alles recht neu. 
Laut HT steht das Verhältnis im MF 8.25:4.25.  Laut der Formel macht das 66% BB für mich.
34% sind zwar nicht wenig, aber die Chancen stehen schlecht für ihn, daß er SEINE Torchancen "bekommen" bzw. die offenen für sich gewinnen kann.
Wenn dann MEINE Chancen auf die Flügel verlagert werden, bin ich ihm da deutlich überlegen.

Hab ich das jetzt so richtig verstanden?

edit: also, ich werde wohl wenig im Zentrum verteidigen müssen. Ob ICH über Flügel oder Mitte komme, ist in dem Zusammenhang vernachlässigbar. So hab ich mir das überlegt.

Du hast sehr gut im MF? Normal oder hast Du MOTS eingestellt?

Dass Du mehr BB hast, ist schön, aber die Chancen muss Dein Sturm verwerten. Ist er besser als seine Abwehr?

Trotz 34% BB wird Dein Gegner 1-2 Chancen bekommen. Es kann auch mehr sein, nur die Wahrscheinlichkeit ist gering. Und da die meisten Chancen in der Mitte sind (wenn er nicht gerade WS oder AOW) spielt und sein Sturm besser als Deine Abwehr ist, dann kann es passieren, dass Du in der Mitte die Gegentore bekommst. Und mit AOW schwächst Du ja Deine Abwehr in der Mitte. Und wie viele Chancen verlagerst Du aus der Mitte in die Flügel pro Spiel?

[Gonozal]

Du hast sehr gut im MF? Normal oder hast Du MOTS eingestellt?

Dass Du mehr BB hast, ist schön, aber die Chancen muss Dein Sturm verwerten. Ist er besser als seine Abwehr?

Trotz 34% BB wird Dein Gegner 1-2 Chancen bekommen. Es kann auch mehr sein, nur die Wahrscheinlichkeit ist gering. Und da die meisten Chancen in der Mitte sind (wenn er nicht gerade WS oder AOW) spielt und sein Sturm besser als Deine Abwehr ist, dann kann es passieren, dass Du in der Mitte die Gegentore bekommst. Und mit AOW schwächst Du ja Deine Abwehr in der Mitte. Und wie viele Chancen verlagerst Du aus der Mitte in die Flügel pro Spiel?

Ich spiele normal. Mein Sturm und meine Abwehr sind besser als ihre Pendants.
HT gibt zwar an, daß ich im Zentrum auch überlegen sein soll, aber ich denke, er nimmt da den Schnitt.  Wenn ich mir die Ratings seiner letzten Pflichtspiele anschaue, ist er im zentralen Sturm und Abwehr besser.
Bis jetzt hab ich noch keine Statistik gesehen, wieviele Angriffe über Flügel oder Mitte gehen, aber ich bin da auch noch nicht durch mit dem Handbuch.

Was ist das Mittelfeld angeht, EINMAL war er in den letzten zehn Spielen besser, sonst ich, trotz AOW(außerirdisch).

Ich hab mir mal die letzten 4 Spiele im SWT angeschaut: In der Regel 4-6, einmal nur 3. Auf den Flügeln ist das Verhältnis 70:30 ST:VT im kommenden Match.
Das hat jetzt HT ausgerechnet, aber deckt sich mit meinem groben Vergleich der Ratings.

Ich weiß, Statistik ist gut und schön, aber kann täuschen. Wenn man aber nur die nackten Zahlen sich anschaut, denke ich, dürfte ich mehr Chancen über die Flügel bekommen, als er in der Mitte. er spielt mit normaler Taktik.
Durch die Formel für die Verwandlung der Chancen in Tore, bin ich noch nicht durchgestiegen.

[Gonozal]

Phew! 
Tijuana ist knapp weiter. Ich hatte keinen Plan, wie ich bei stärkerer Abwehr und MF, aber deutlich schwächerem Angriff überhaupt irgendetwas ausrichten konnte.
Weitschuss kam gar nicht infrage, bei armselig.

Auckland hat die Nacht wieder ein Trainingsspiel. Irgendwie schafft es der Gegner, jahrelang Letzter zu werden ohne vollständige Aufstellung.
Weder HO!, HT-Dog noch HT konnten eine Aufstellung zur Berechnung finden und der Manager spielt schon seit 2008.

[Gonozal]

So viel zu Wahrscheinlichkeiten... Delmenhorsts Gegner geht nach 3 Minuten über die Flügel in Führung! 
...und einer meiner Stamm-IVs fällt für 6 Wochen aus! 

Sehe grad, er ist mir im Mittelfeld überlegen und sogar im Sturm....

[Krockie]

Das HTI-Team ist in Runde 2 und Ganterhausen hat es überraschend deutlich mit 5:0 in Runde 2 geschafft. Damit die gute Serie doch noch nicht beendet.

Die Kraxler dürften wohl auch noch in Runde 2 einziehen.

[Gonozal]

2:4 verloren und zwei Verletzte... 
Diese Ausfälle konnten natürlich nicht kompensiert werden.

Sind die Ratings Durchschnittswerte?
Zu Spielbeginn war meine Abwehr nicht so schlecht, aber dann fielen ja zwei aus... und wurden durch etatmäßige Flügis ersetzt. Hatte sonst nix brauchbares.

[matchid=609851280]	FC Eintracht Delmenhorst - 2 [teamid=1158492]	Edistriker - 4 [teamid=1135603]
Mittelfeld	gut (7) hoch	gut (7) max.
Abwehr rechts	sehr gut (8) min.	durchschnittlich (5) hoch
Abwehr zentral	durchschnittlich (5) hoch	hervorragend (9) tief
Abwehr links	passabel (6) min.	passabel (6) min.
Angriff rechts	brillant (11) max.	passabel (6) max.
Angriff zentral	gut (7) min.	sehr gut (8) min.
Angriff links	großartig (10) tief	gut (7) hoch
[td colspan=3]Indirekte Freistöße
Abwehr	gut (7) min.	gut (7) min.
Angriff	passabel (6) min.	durchschnittlich (5) hoch
Einstellung	Normal	(versteckt)
Spezialtaktik	Angriff über die Flügel	normal
Fähigkeit	außerirdisch (16)	(---)
Ausrichtung	100% offensiv	ausgewogen
HatStats	257	238
HatStats	Verteidigung: 69 Mittelfeld: 81 Angriff: 107	Verteidigung: 74 Mittelfeld: 84 Angriff: 80
LoddarStats	22.79	20.23

[Gonozal]

Auckland hatte einen w/o, was auch zu erwarten war.

In Bestbesetzung hätte Delmenhorst in der nächsten Runde keine Probleme, aber nu muss ich rechnen...
Auckland wäre nur im MF besser, sonst schlechter.
Tijuana steht vor demselben Problem wie in der ersten Runde: Abwehr und Mittelfeld hätten keine Probleme, Angriff wäre chancenlos.

Hab jetzt die kommenden Gegner mit meiner letzten Aufstellung verglichen. Da kommt noch Arbeit auf mich zu.

[Fanakick]

7:2 gegen die Verlegenheitstruppe, das dürfte der letzte Sieg in einem Pflichtspiel gewesen sein.

[dAb]

6:3-Picsieg und etwas Geld eingenommen.

05.09.2017   Der Verein bestritt ein Spiel. Die Zuschauereinnahmen betrugen 86 013 €.

Die nächste Runde führt mich nach Peine zu einem VI. Ligisten. Der ist mit einem 4-4-1 weitergekommen.