Kurze Zusammenfassung: Drei Regionen (bzw. deren Vereine) [Zitat kicker: Westen (60,9 Prozent), Norden (61,5 Prozent) und Nordosten (76,3 Prozent)] haben mehrheitlich dem Kompassmodell zugestimmt, eine weitere Region [kicker: Südwesten (93,1 Prozent)] besteht auf dem Regionenmodell - und die Bayern [52,4 Prozent] wollen mal wieder eine Extrawurst. Hätte man nicht kurzfristig das Abstimmverfahren geändert, wäre das Kompassmodell wohl mit knapp über 50% angenommen worden. So ist nun fraglich, wie es weitergehen soll.

https://www.kicker.de/regionalliga-reform-auf-der-kippe-abstimmung-zeichnet-uneinheitliches-bild-1232494/artikel

Zitat von: dAb am 08. Oktober 2025, 19:27:00Komischerweise hat aber die Mehrheit der Unionsabgeordneten gegen das Verbot gestimmt...

Hier muss ich dir sogar Recht geben. Laut AbgeordnetenWatch sah das Abstimmungsverhalten der deutschen Mitglieder*innen so aus [habe das mal eben in eine Excel gepackt]

Fraktion    Ja    Nein    Ent    n/a   Total
ESN            12    0   0    3   15
EVP            5   18   1    7   31
fraktionslos    1    8   0    0    9
Grüne/EFA    0   14   0    1   15
Renew         2    6   0    0    8
S&D            0   12   0    2   14
The Left    0    3   0    1    4
Total           20   61   1   14   96
Ja = Zustimmung
Nein = Ablehnung
Ent = Enthalten
n/a = Nicht beteiligt [nicht anwesend also?]

Zitat von: LoneRanger77 am 13. August 2025, 19:16:15Was heisst "hier" testen, sollte da ein Link sein?

Lieben Dank

Da ist sicherlich die Steam-Beta gemeint.

Wen es interessiert: FragDenStaat hat den Sudhof-Maskenbericht mittlerweile komplett¹ ungeschwärzt veröffentlicht. Und ja, eigentlich (!) müssten jetzt Spahn und auch Warken zurücktreten. Wird aber nicht passieren, da CDU/CSU halt wie immer CDU/CSU-Dinge macht - der ein oder andere erinnert sich sicherlich noch an eine gewisse Schwarzgeld-Affäre.

https://fragdenstaat.de/dokumente/271857-bericht-der-sachverstaendigen-beraterin-dr-margaretha-sudhof-ungeschwaerzt/

¹ Zitat Website: mit Ausnahme der Namen von zwei Beamtinnen aus dem Verteidigungsministerium, Schwärzungen durch FragDenStaat zum Schutz von Persönlichkeitsrechten

Nachdem Fritze Merz gestern zum Wahlkampfabschluss noch mal gezeigt hat, auf welcher Seite er steht, hoffe ich, dass noch ein paar Unions-Wähler*innen umfallen und SPD oder gar Grün wählen. Zitat:

Zitat von: FritzeLinks ist vorbei. Es gibt keine linke Mehrheit und keine linke Politik mehr in Deutschland

https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/merz-linke-kritik-100.html

Feuerschwanz kenne ich vor allem noch von [sehr Met-und Rum-lastigen] Besuchen auf dem MPS. Ob das wirklich eine so gute Idee ist?

Zitat von: Schappi am 11. Februar 2025, 09:44:50[...]Nicht umsonst bekommen wir alle hier bei den -o-maten >25% Übereinstimmung mit der AfD.[...]

14.5% sind es bei mir - ohne Gewichtungen.

Zitat von: Olbrany am 06. Februar 2025, 22:31:16So denken leider immer noch viele aus dem Osten. Die ganzen Wessis in der Linken, die dazu auch noch Kinder waren, als die PDS gegründet wurde, haften immer noch für die (teils berechtigten) Vorurteile ehemaliger DDR-Bürger. Das ist schade, weil die Linke - gerade vielleicht mehr als zuvor - gut aufgestellt ist.

Wobei dieses Argument mittlerweile, 35 Jahre nach der Wiedervereinigung, doch so langsam mal in die Mottenkiste gepackt werden sollte. Und selbst wenn man es weiter anbringen möchte:
Ja, die PDS war die offizielle Nachfolgepartei [und demzufolge Die Linke als deren Nachfolgepartei auch].
Aber: die meisten ehemaligen SED-Kader sind nicht in der PDS gelandet. Nicht mal in der SPD. Sondern in der: CDU. Das wird sogar gern im Osten ausgeblendet.

Zitat von: Dr. Zoidberg am 07. Februar 2025, 08:32:59Also ich muss ja sagen, es wäre schon lustig, wenn am Ende die Linken es in den Bundestag schaffen und die BSW nicht. 

Sinnvoll wäre es. Die Populistin Wagenknecht, welche den regelmäßig den Gegenbeweis zum eigentlich widerlegten Hufeisen anbringt, braucht es im Bundestag nicht. Aber laut letzten Meldungen sind ja schon wieder einige wieder aus dem BSW ausgestiegen, weil sie, vorsichtig formuliert, nicht ganz so glücklich u.A. mit der Parteiführung sind.

Wenn wir schon dabei sind: es gibt auch den sog. https://www.kandidierendencheck.de/bundestag/ - da könnt ihr, sofern sie denn teilgenommen haben, euch mit den Positionen der entsprechenden Direkt-Kandidat*innen vergleichen.

Wahl-O-Mat bei mir:

Die Linke 97.4%
Mera25 93.4%
Tierschutzpartei 92.1%
Volt 90.8%
Die PARTEI 89.5%
Piraten 88.2%

Etc. - darf ich mich mit so einem extrem linksgrünen Ergebnis immer noch hierher trauen? 

Falls es jemanden hier interessiert - die sog. "Wahltraut" ist nun auch für die 2025-BTW online. Hier geht es vor allem um die "Themen Gleichberechtigung, queere Rechte, Anti-Rassismus und Inklusion".

https://wahltraut.de/matowahl

Zitat von: Corns am 31. Januar 2025, 16:04:40Die Linken haben ein Top Wahlprogramm, kommen aber nicht rein. Das wäre eine verschwendete Stimme.

Kannst du hellsehen oder woher weißt du das jetzt schon? Laut letzten Umfragen steht Die Linke bei irgendwas zwischen 4% und 5%. Das könnte zwar aufgrund der Sperrklausel nicht ganz reichen, aber es gibt ja noch die Option über Direktmandate.

Roger Schmidt hat verkündet, in dieser Saison keinen Verein mehr übernehmen zu wollen.

Vor einer Woche hatten die Ruhrnachrichten aber bereits verkündet, dass "erfahrene Trainer" kein Interesse am BVB haben - aufgrund des derzeitigen Vereinsmanagements. Und DAS ist eigentlich der absolute Super-GAU: wenn potentielle Kandidaten schon vorher abwinken, weil sie keinen Bock auf das Gemengelage von Watzke, Mislintat, Kehl, Ricken und in- wie extern auch noch Sammer haben.

Der BVB hat dazu bereits ein Statement u.a. gegenüber Sky veröffentlicht.

Zitat von:  Fligge vom BVBDie leiblichen Eltern und die Geburtsdaten ergeben sich im Falle von Youssoufa Moukoko aus amtlichen Ausweisdokumenten und Geburtsurkunden, die von einer deutschen Behörde ausgestellt worden sind. Diese Dokumente haben bis zum heutigen Tag Bestand und sind die Grundlage für Spielberechtigungen und -Genehmigungen für Vereine, ganz gleich ob im Inland oder Ausland, und obendrein natürlich für Verbandsauswahlmannschaften wie die deutsche U21-Nationalmannschaft. Bitte beachte auch, dass sowohl der Spieler als auch die aus den oben genannten Urkunden ausgewiesenen leiblichen Eltern uns gegenüber sowie im Falle der Eltern sogar gegenüber Dritten durch eidesstattliche Erklärungen im Rahmen gerichtlicher Verfahren erklärt haben, dass die aus den vorgenannten offiziellen Dokumenten hervorgehenden Angaben zutreffend sind. Dieser Sachstand ist für uns, den DFB und den jetzigen Club des Spielers natürlich maßgeblich.

Davon abgesehen wird dieses Thema jedes Jahr aufs Neue durchs Dorf getrieben. Dass der [Vielleicht doch nicht?]-Vater da keine gute Figur macht, sollte allen klar sein - immerhin gab es vor gar nicht so langer Zeit auch eine eidesstattliche Versicherung, dass doch alles seine Richtigkeit hat.

Und ob die "Dokumentation" unter Federführung eines Ex-BLÖD-"Investigativ"-"Journalisten" tatsächlich neue Erkenntnisse liefern wird, bezweifle ich. Es werden sicherlich wieder alle möglichen alten Gerüchte aufgewärmt. Klickt sich gut und die Quote wird für Pro7 sicherlich auch gut sein.

"Video nicht verfügbar
Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde."

Hm ... was da denn los?