Schönes in your face für Baumann 

Jetzt scheint ja wirklich Neuer nochmal zur WM mitzufahren.
Also ich weiß ja nicht... Er hat aufgehört und war in der Quali nicht verfügbar. Dann sollte man auch auf die Spieler setzen, auf die man sich die ganze Zeit verlassen hat.
Und mit Baumann haben wir ja auch keinen schlechten momentan auf der 1...

Ich hatte schon die HFs größtenteils gesehen und gestern auch bis halb elf durchgehalten.
Der deutsche Beitrag leider sehr beliebig und ziemlich Retro (Beyoncé vor 10-20 Jahren), da war knapp gescheiterte im Vorentscheid deutlich besser.
Ich fand schon mal gut, dass nicht Finnland (merkwürdiges Lied ohne Melodie) gewonnen hatte, welche merkwürdigerweise die Wettanbieter vorne hatten 
Kann mit Nina Chubba aus Bulgarien ganz gut leben, auch wenn es nicht mein Geschmack war.
Ich fand Kroatien am Besten.

PS: früher haben wir uns im Anschluss immer ein paar Lieder runter geladen und hören diese auch Jahre später noch. Mittlerweile nun schon länger nicht mehr und auch dieses Jahr war nichts dabei ...

Zitat von: Corns am Gestern um 23:03:11Und der Song ist halt beliebig, ohne Wiedererkennungswert.

Ich habe den ESC nicht geschaut, mir nur heute den deutschen sowie den Siegerbeitrag angesehen. Von Sarah Engels habe ich bis eben noch nie gehört, fand den Song aber grundsätzlich nicht schlechter als das Beat-Geballer aus Bulgarien. Die Inszenierung fand ich etwas dünn, das war es aber auch schon. "Mitreden" kann ich in keinster Weise

Zufällig bin über folgenden Artikel gestolpert und musste dabei an den Kommentar von Corns denken. Ob die Analyse den Kern trifft oder "neu" ist, weiß ich nicht, dafür kenne ich und interessiert es mich zu wenig, aber der Denkansatz als solcher klingt überlegenswert:

Chronisch apolitisch, chronisch schlecht
(GMX, 17.05.2026)

Auch auf jedem anderen Startplatz wäre nicht grundlegend etwas anderes herausgekommen. Dafür war der Song (und leider auch der Gesang) zu dünn. Immerhin wissen wir nun, dass Frau Engels einen netten Mann hat und auch grundsätzlich Männer nicht hasst.

Freu mich für Bulgarien, die waren auch bei uns in den Top 5.

Zitat von: dAb am Gestern um 22:26:11Jemand am Schauen? Wie war unser Auftritt?

Werde mir das wohl gleich nochmal in voller Länge ansehen.


23.!!!
Als zweiter Startplatz soll wohl ein Knackpunkt gewesen sein. Zu früh vor dem Voting, zu nah nach der pompösen Eröffnung. Insgesamt schlecht wenn man die Möglichkeiten sieht im Gegensatz zu den anderen Startern. Das Casting muss wohl grundlegend neu überdacht werden, so sehr daneben, immer wieder, kann man eigentlich nicht sein ohne Absicht

Alles sehr geil hier. Weiter so, Lob und Respekt an alle Beteiligten!

Meine Meinung zu Designfragen:

Wir alle (ihr, ich) wollen gerne ein modernes Anstoss 3. Warum dann soviel ändern wollen beim Optischen? Wenn es A3 sein soll, dann sollte es A3 sein finde ich. Und das würde eben als Grundidee bedeuten: alles wird dort angeordnet, wo es in A3 angeordnet wird. Das Spielfeld mit den 11 Spielern also groß links, rechts daneben die Auswechselbank, unter dem Spielfeld die gesamte Kaderliste (mit Scrollrad scrollbar, OMG, endlich ), unter der Auswechselbank rechts die ganzen Buttons zu Aufstellungssystemen, Gegenerinfos, Jugendspieler, Aufgaben im Spiel, etc. sowie die Zahlen zu Mannschaftsteilenstärken, Gesamtstärken, etc.

Was ich manchmal nicht verstehe: alle (also auch die "großen" Studios ) wollen ein A3 nachbauen. Aber dann wird alleine schon beim Layout vieles umgeordnet, zusammengefasst, verschoben, anders strukturiert, komplett andere Grafiken benutzt (z. B. steht ein "Hase" statt einer "Rakete" dann für -Schnelligkeit- oder sowas), ...

Ich persönlich bin dann oft schon etwas demotivierter ... weil es dann eben doch ein anderer / neuer Manager ist, bei dem ich erst wieder alle Klickvorgänge neu lernen muss, was ist wo, was sieht jetzt wie aus, ist aber dasselbe, welches Menü fehlt hier und ist nun aber dort zu finden, etc. ...

Dabei soll es doch schlicht (optisch) A3 sein, nur in schön, hd und modern. Spiellogische Dinge können natürlich gerne anders / besser sein (z. B. dass man mehr als eine Sache am Tag machen kann (Verhandlung UND Einzelgespräch UND verletzten Spieler besuchen UND dass man solch einen Eintrag auch wieder löschen / ersetzen kann) ... aber optisch bzw. layoutmäßig bzw. menümäßig? Einfach soweit möglich A3 nachbauen ... mein Wunschdenken / Grundgedanke bei neuen "A3-Projekten" ...

So what ... ich LIEBE eure Projekte hier. Gerne weiter am Ball bleiben (oder am Flutlicht )! Ich bin sooo froh, dass es durch Leute wie euch überhaupt möglich sein könnte, dass ich mal sowas wie A3 Reloaded 20xy spielen könnte, nachdem sich der Herrgott G. Köhler himself leider für ein WaF entschieden hat und nicht für ein A3 HD Reloaded 20xy.

Danke an euch! Wollte hier nur auch mal meine Meinung äußern. Mehr nicht Am Ende programmiert ihr ja so wie ihr es dann eben auch am besten findet, nachvollziehbar ...

23. War also mal wieder nichts... Wie fandet ihr Bulgarien?

Zitat von: Olbrany am Gestern um 17:59:24Ich hoffe ohnehin, dass der Schutz des Keepers im 5er wiederkommt. Die aktuelle Regel macht es jeden Torwart sehr schwer bei Standards.

Es gibt eine Regelung doch die Schiedsrichter setzten die nicht konsequent um. So hatten wir schon Spieler die den Torwart niederringen oder allein schon die Sicht versperren dann wird der noch zurecht gewiesen nicht Schubsen zu dürfen. Am schlimmsten ist aber wenn dann der Gegenspieler als Luft wahrgenommen wird. Würde leider zu oft diese Saison teils böse Fouls nicht gepfiffen und das Tor zählt obwohl eine mögliche Verletzungin Kauf genommen wird.

Wolfsburg ist auch erst gerettet wenn die Relegation gelingt. Und das war heute auch wieder mehr gestolpert als Gallopiert zum Sieg. Hannover oder unwahrscheinlich  Paderborn haben reelle Cancen gegen solch eine wolfsburger Mannschaft 

Glückwunsch nachträglich auch von mir noch