Keine Ahnung, ob das schon immer so war, aber heute ist es mir im Speziellen aufgefallen:
Vor dem Pokalspiel nach dem 6-Uhr-Update waren meine Spieler bei guter Fitness. Training war Sonntag das letzte Mal. Jetzt nach dem 8-Uhr-Update sind die Spieler nur noch fit. Normal?

Was für ein geiles Teil!
Bitte mach weiter.

Ich hätte ja jetzt einige Möglichkeiten Dich mit Cheat-Engine zu unterstützen um z.B. nicht entlassen zu werden oder gezielt zu Wunschvereinen wechseln zu können.
Die Fehler im Spiel find ich so dermaßen interessant und dazu Dein Humor und Entdeckergeist, das finde ich fabelhaft.

Dass ein Amateur-Team i.d.F. in L2 außer Konkurrenz spielt macht schon Sinn, aber dass es UHG statt Würzburg ist macht kaum Sinn und v.a. nicht, dass es nach Abstieg so weitergeht...
Eventuell kann man den Bug auflösen durch Abstieg bzw er wird automatisch gelöst, weil ja das außer Konkurrenz spielende Team wieder absteigt.
Dann kann man das Ganze aber weiterspinnen und schauen ob die irgendwann mal wieder aufsteigen können zum Zwillingsverein^^ und evtl ob L2 nochmal möglich ist :-)
Ich habe ja herausgefunden, dass sich Aufsteiger aus nicht spielbaren Ligen einfach durch Reload am Saisonende ändern...
Und weiterhin die Frage, wann genau kommt es zu diesem Bug?
Ich hätte ja gedacht das liegt an der Gemengelage mit den 17 Amateurteams aber dagegen spricht ja der Screenshot aus dem Youtubevideo...

Ich mache ja gerne ähnliche Tests wie man bei A2G sehen kann mit den 4 Lizenzentzügen in L1 und dem UI-Cup-Platz für einen Zweitligisten, aber daraus eine Story zu machen ist echt genial.

Ich finde es auch lustig, dass ich das mit der vollen Liga mit Amateurvereinen auch wissen wollte.
Gut, dass ich das hier entdeckt hab, jetzt muss ich mir die Arbeit nicht mehr machen^^

Zum dritten Mal in dieser Saison bekommt mein Gegner zweimal

Zum dritten Mal verliere ich das Spiel...

Blau-Weiß Hainstadt		Colonia Damscheid
3	Tore	5
16	Torchancen	19
42	Torschüsse	53
142	Zweikämpfe	142
71	Zweikämpfe gewonnen	71
50%	Zweikampfquote	50%
6	Fouls	12
1	Gelbe Karten	4
0	Gelb-Rote Karten	0
0	Rote Karten	2
127,9	Startelfstärke	130,6
28,1	Alter Startelf	29,1
52%	Ballbesitz	48%
10	Konter	20
51.008	Zuschauer

Schema

Motzenbrunn Hornets		Munich Falcons
2	Tore	1
7	Torchancen	10
29	Torschüsse	50
173	Zweikämpfe	173
72	Zweikämpfe gewonnen	101
42%	Zweikampfquote	58%
15	Fouls	9
6	Gelbe Karten	4
1	Gelb-Rote Karten	0
1	Rote Karten	0
119,7	Startelfstärke	119,9
24,7	Alter Startelf	25,6
52%	Ballbesitz	48%
9	Konter	20
37.531	Zuschauer

Schema


 

Zitat von: 22 am Gestern um 17:20:30Man kann doch auch mit 3 IV spielen.

Schon, aber der mittlere ist immer deutlich sichtbar nach links oder rechts verschoben. Das kann ich nicht leiden.

Ich habe Bugs entdeckt, die die Nationalmannschaften betreffen.

3 von 4 Managern haben Quali gespielt, einer hat es geschafft sich zu qualifizieren.
Die anderen 3 Manager bekommen für das Turnier Angebote und können Ihre Kader zusammenstellen (bzw eben nicht^^)

Der Manager ohne Land bisher darf normal seinen Kader auswählen, allerdings hat er Tunesien und kann nur 6 Spieler nominieren, mehr Tunesier scheint es nicht zu geben...
Im Turnier wird somit jedes Spiel 0:3 kampflos verloren...

Für die Manager, die bisher Österreich und England hatten wird es ganz verrückt.
Bei der Nominierung für die neuen Länder (Norwegen und Spanien) können nur Spieler des alten Landes hinzunominiert werden.
Diese spielen dann auch tatsächlich im Turnier.
In Spanien ein englischer Libero und die halbe norwegische Mannschaft mit Österreichern.
Zwar kann der Co-Trainer diese nicht aufstellen, man selber aber schon.

Und nach Ende des Turniers kommen keine Angebote für die neue Saison, aber Norwegen und Spanien bleiben bei den betreffenden Managern und spielen die neue Qualifikation.
Oder bleibt man immer automatisch im 4 Jahreszyklus?
Dass man bei Tunesien nicht bleibt ist mir schon klar, weil es nicht in Europa liegt.
Was mit Italien ist, weiß ich gar nicht, wenn sie nicht Gastgeber sind müssten sie ja auch Quali spielen.
Bei A2G war der Titelverteidiger auch dabei, ist das bei A3 auch so?

Nun die Fragen an Euch, sind diese Bugs bekannt?
Kann man sie lösen oder umgehen?

Zitat von: jamotide am Gestern um 20:03:23Das Ziel meiner Tests war es nie, Brot zu verdienen.

Es ging bei keinem meiner Tests bisher um die Summe dieser Werte, deswegen weiss ich nicht, wieso du das immer anfuehrst...es ging darum, ob die Anordnung nen Unterschied macht, oder ob es eine 8 Kondi Grenze gibt, oder ob freie Tage nen Effekt haben. Ob da nun am Ende bei der Addition der beiden Werte +-0 rauskommt, oder +10 ist voellig irrelevant, das war gar nicht das Ziel bisher.
Dass zum Beispiel bei geaenderter Einteilung der selben Anzahl Einheiten so unterschiedliche Effekte rauskommen, halte ich fuer ueberraschend.

Das Ziel von gutem Training ist es halt möglichst hohe Gewinne zu erzielen und die erfolgen eben bezüglich der Fitness nur als Summe aus KO und FR.
Die Höhe der Unterschiede überrascht, aber v.a. die Richtung.
In der Realität wäre bei mehr frei das Gegenteil passiert man hätte weniger KO generiert und mehr FR.

Zitat von: 22 am Gestern um 13:36:26Die verrechnete Bilanz ist halt der ausschlaggebende Effekt auf die Werte.
Verschieben ist brotlose Kunst.

Das Ziel meiner Tests war es nie, Brot zu verdienen.

Es ging bei keinem meiner Tests bisher um die Summe dieser Werte, deswegen weiss ich nicht, wieso du das immer anfuehrst...es ging darum, ob die Anordnung nen Unterschied macht, oder ob es eine 8 Kondi Grenze gibt, oder ob freie Tage nen Effekt haben. Ob da nun am Ende bei der Addition der beiden Werte +-0 rauskommt, oder +10 ist voellig irrelevant, das war gar nicht das Ziel bisher.
Dass zum Beispiel bei geaenderter Einteilung der selben Anzahl Einheiten so unterschiedliche Effekte rauskommen, halte ich fuer ueberraschend.

Ich hoffe du hast gegen mich keinen Sieg eingeplant 

Zitat von: Homerclon am Gestern um 14:40:20Also im Textmodus - andere Modi spiel ich in A3 nicht -, hab ich auch ohne AV erfolge.
Da ich in der Regel auch nicht die stärkste Mannschaft der Liga, geschweige Europas stelle, kann es also auch nicht daran liegen das die übrige Mannschaftsstärke dies kompensieren würde.

Über viele Jahre hab ich 4-4-2 gespielt, dann aber irgendwann auf eine Dreierkette mit IV - LI - IV umgestellt - mangels Möglichkeit 3 IV spielen zu lassen. Aber auch mit einer Zweierkette (kann man das dann noch eine Kette nennen? ) bestehend aus zwei IV hab ich erfolge.
Zu schwach darf die Verteidigung natürlich nicht werden, speziell wenn das Mittelfeld eben jenes nicht dominieren kann. Daher hab ich eigentlich auch immer ein DM, manchmal auch 2 - bei 2er-Kette wahrscheinlicher; es ist abhängig vom Gegner und Belegung des Lazarett. Nur ganz selten verzichte ich auf diesen.

Ich habe bei mir die 3 Verteidiger-Positionen fast maximal nach unten geschoben und ja auch 2 DMs, Abwehrstärke sollte nicht das Problem sein.
Man kann doch auch mit 3 IV spielen.