Zitat von: Homerclon am 25. Mai 2026, 20:23:40Zu 2) Es wird das realistische Saisonziel herangezogen, nicht das Saisonziel das im Vertrag steht.

Hui, das habe ich ja noch nie gesehen, spannend. Anschlussfrage dazu: Wofür wird denn nun was herangezogen?

Saisonziel laut Vertrag: Trainerlevel-auf/Abwertungen? Vertrauens-Prozentzahl Vorstand? Noch irgendetwas?
Saisonziel (realistisch): Trainerlevel-auf/Abwertungen? Vertrauens-Prozentzahl Vorstand? Noch irgendetwas?
Ist das Herunterverhandeln des Saisonzieles bei Vertragsverhandlungen und / oder zu Saisonbeginn also evtl. überflüssig (weil das Spiel eh ein eigenes realistisches Saisonziel setzt)?

ja witzig, damit kriege ich es zum laufen im stream, 225% oder bisschen mehr hat geklappt. 

nur, jetzt habe ich mit v1.1 neu installiert und habe keinen sound abseits intro und outro? also keine musik, kein klick sound ingame, nichts.

Zitat von: Homerclon am 25. Mai 2026, 20:23:40Zu 1) Das Vorstandsvertrauen hängt nur von den Spielergebnissen ab, nicht dem Tabellenplatz und nicht wie realistisch ein Sieg / Niederlage gegen Gegner XY war.
Man kann in der Hinrunde alles gewinnen, und nach Beginn der Rückrunde 5x verlieren und immer noch auf Platz 1 stehen, das Vertrauen geht dennoch runter.
Hier zählen auch nur die Samstagsspiele der Liga.
Mittwochs Gewinnen, Samstags verlieren --> Vertrauen geht runter.
Mittwochs verlieren, Samstags gewinnen --> Vertrauen geht rauf.
(Hier bin ich mit 100%ig sicher, das nur die Samstag-Ligaspiele gelten.)

Zu 2) Es wird das realistische Saisonziel herangezogen, nicht das Saisonziel das im Vertrag steht.
Das realistische Ziel ist in Finanzen unter Spieler --> Mannschaftsprämie abrufbar.
Und in Statistiken --> Liga --> Plätze über Saisonziel kann man schauen, wie weit man aktuell drüber / drunter ist - und dann entsprechend selbst rechnen was das Ziel ist.

Warum -2 und nicht nur -1, weiß ich aber auch nicht. Muss noch irgendeine andere Bedingung zugetroffen haben. Allerdings kommt es bei den Auf- und Abwertungen ohnehin mal zu Fehler (Bug: "Aufwertung, aber 7 Punkte zu viel verteilt".)

timmiboyT: Das Saisonziel kann man jedes Jahr aushandeln. Nur kann man nicht durch Gehaltsverzicht dagegen steuern, sondern wenn man es übertreibt startet man mit einem niedrigeren Vertrauen in die Saison.

1) Ja gut, das mit dem Mi. und Sa. hab ich schon mal gelesen und meine Beobachtungen bestätigen das.
Selbst wenn der Tabellenplatz keine Rolle spielt, ca. -20% in 17 Spielen sind bei einer Bilanz mit 20 Punkten einfach richtig krass.
Das liegt mit Sicherheit am Schleudersitz und Ultra-Violence.
Das hat halt mit der Realität sehr wenig zu tun,selbst wenn nur die Einzelergebnisse zählen.
Also ich bekomme auch häufiger nach teuren Spielerverkäufen einen enormen Zuwachs an Vertrauen auch schon in der Saisonvorbereitung.

2) Bei Aufsteigern setzt das System das realistische Saisonziel immer runter, auch wenn das Team eigentlich stärker wäre.
Und da meinte ich eben, dass das System für das Trainerlevel vermutlich das echte realistische Saisonziel heranzieht anstatt des (für Aufsteiger) künstlich gedrückten.
Für das kurzfristige Trainerlevel wird definitiv das verhandelte Saisonziel herangezogen, das konnte ich bereits beobachten.
Bei der Platzierung am Saisonende wird das realistische Saisonziel herangezogen.

Geht solange gut bis dem Ismaiel das Konto vom Westen eingefroren wird

P.S.: Es wundert immer wieder wie eine Woche vorher diese millionenhohen fehlenden Summen in der Abrechnung bekannt werden. Es müsste der Verband doch schon bei ersten Anzeichen zu Ende der Hinserie darauf hinweisen um noch den Defizit ausgleichen zu können.

Ich kann nur für mich sprechen, dass ich nicht wieder in ein Crowdfunding für die Spieleentwicklung investiere.

Leider wird man oft nur aus Schaden klug.

Da scheint man in Giesing nix gelernt zu haben

1860 München steht vor einem heißen Sommer. Laut BILD fehlt ein Liquiditätsnachweis für die Drittliga-Lizenz, meldet der Kicker.

https://www.kicker.de/lizenz-in-gefahr-1860-muss-offenbar-liquiditaetsnachweis-erbringen-1222817/artikel

Bitter!

Und damit steht der Abstiegskandidat #1 fest für nächste Saison 

Oha, jetzt könnte es das gewesen sein für Wolfsburg.

Weil sich Anfang November gleich beide Keeper verletzen, holen wir Oliver Dyer von den Amateuren in die 1. Mannschaft. Bei den Tranmere Rovers empfiehlt er sich mit einer weissen Weste direkt für die Elf des Tages, Amond sorgt mit einem Doppelschlag für den Auswärtssieg.

Weniger gut läuft es im FA-Cup-Rückspiel – in einer ereignisarmen Partie scheiden wir mit 0:1 aus. Gegen Port Vale pennen wir zunächst völlig, können nach einem frühen 0:2-Rückstand immerhin noch einen Punkt retten. Umgekehrt läuft es am 15. Spieltag gegen Grimsby, wir bringen ein 1:0 nicht über die Zeit und teilen die Punkte wiederum. Wir kleben damit im Mittelfeld der Tabelle fest.

Bei Barrow laufen wir erneut einem frühen Rückstand hinterher und kommen schliesslich nur auf ein 2:3 heran. Bei den Forest Green Rovers holen wir am 17. Spieltag endlich wieder einen Sieg, lassen mit einem 2:0 wenig anbrennen. Diesen Erfolg bestätigen wir im Heimspiel gegen Mansfield, gewinnen erneut 2:0. In Cheltenham müssen wir böse unten durch, doch Rasid stellt den Spielverlauf kurz vor Schluss auf den Kopf und wir entführen drei Punkte.

Am 20. Spieltag mühen wir uns gegen Stevenage trotz langer Überzahl zu einem 1:0. Damit schliessen wir das Kalenderjahr auf einem Playoff-Rang ab.



Unsere Offensive baut jedoch ab. Gegen Oldham kommen wir nicht über ein 0:0 hinaus, wenige Tage später enttäuschen wir beim 0:1 in Scunthorpe vollends. Immerhin können wir neben dem Platz zwei Erfolge verzeichnen. Scott Twine und Matt Dolan verlängern ihre Verträge vorzeitig bis 2024. Beim Toreschiessen ist guter Rat weiterhin teuer. Sowohl bei Carlisle als auch gegen Crawley Town enden die Partien torlos.

Nicht viel besser läuft es bei den Auf-/Abwertungen. Zwar kann sich King als Nr. 1 im Tor etablieren, doch mit Pratley, Ellison und Achim (gleich doppelt) erfahren wichtige Stammspieler Abwertungen.

Wir schlagen deshalb nochmal auf dem Transfermarkt zu. Für 295.000 € holen wir Ramiz Zerrouki (22, DM, 5) von Twente Enschede und den wirbligen Flügel Scott Wright (23, LM, 5), der bei Aberdeen ausgemustert wurde, für 220.000 €.

Mit den Neuverpflichtungen kommt beim Gastspiel in Morecambe viel frischer Wind rein. Weil wir Chancenwucher betreiben, gibt es trotzdem nur ein 1:1. Anschliessend wird Neuzugang Wright direkt abgewertet, herzlichen Dank. Dennoch geht es ergebnistechnisch aufwärts. Zuhause bezwingen wir Exeter mit 1:0 und die Woche darauf Walsall mit 2:1.

Am 28. Spieltag setzen wir die Siegesserie beim zweitplatzierten Colchester fort und bleiben so gar in Tuchfühlung mit den direkten Aufstiegsrängen. Zuhause gegen den direkten Konkurrenten Crawley verlieren wir unseren besten Abwehrspieler Webb verletzt, retten mit zwei späten Toren aber noch einen Punkt. Enttäuschend ist dann das Ergebnis bei Abstiegskandidat Bradford, trotz Chancenplus müssen wir uns mit einem 0:0 begnügen.