Zitat von: 22 am Gestern um 21:03:47Was dann gleich zur nächsten Anpassung führen soll/muss: Begrenzung der Einzelgespräche.
Ich führe oft 5 pro Woche mit je +5 Gewinn.
Zitat von: Seeler1234 am Gestern um 13:39:28Ich weiß, was du meinst! Kriegen wir hin.
Zitat von: Seeler1234 am Gestern um 13:39:28ein Doping-Test nach jedem Spiel
vielleicht einfach nur teurer machen 
Zitat von: Seeler1234 am Gestern um 13:39:28reales taktisches und sportwissenschaftliches Wissen
Zitat von: Seeler1234 am Gestern um 13:39:28Mein aktueller Ansatz ist es, die Reisen erheblich teurer und weniger effektiv zu machen.
Zitat von: Seeler1234 am Gestern um 13:39:28Ich hätte Angst, dass dadurch irgendeine Abhängigkeit verändert wird
auch schön, so wie es ist in A3. Kann auch gerne einfach so bleiben.Zitat von: specialagenttm am 17. Oktober 2026, 20:40:47einem Thread, wo interessierte User bekannte Bugs im Singleplayer und Multiplayer (Netzwerk, nicht hot seat) nennen können, damit du sie fixen lassen kannst
Zitat von: 22 am Gestern um 21:28:59Kannst Du die Effekte mal auflisten?
Also Flughafen doch 20% mehr Auswärtssiege? ^^
Zitat von: Seeler1234 am Gestern um 21:22:52...
Die meisten Gebäude haben übrigens einen Effekt im Code. Nur bei der Schiedsrichterschule konnte ich keinen identifizieren.
...
Zitat von: nersd am Gestern um 21:12:55Ja und nein. Grundsätzlich begrüße ich die Anpassung der Kosten der Gebäude in Richtung Realität. Allerdings ist das eher eine Schönheitskorrektur, da das erstmal Einmalkosten sind und es somit kaum langfristige Auswirkung gäbe. Je nachdem, wie groß der Aufwand für diese Korrekturen ist, müsste man dann natürlich auch die Erträge anschauen. Und die ganzen Gebäude, die derzeit gar keine Wirkungen haben. Also ein komplettes Gebäuderework fänd ich klasse, wenn der Aufwand nicht überhand nimmt.
Zitat von: nersd am Gestern um 21:12:55Ja und nein. Grundsätzlich begrüße ich die Anpassung der Kosten der Gebäude in Richtung Realität. Allerdings ist das eher eine Schönheitskorrektur, da das erstmal Einmalkosten sind und es somit kaum langfristige Auswirkung gäbe. Je nachdem, wie groß der Aufwand für diese Korrekturen ist, müsste man dann natürlich auch die Erträge anschauen. Und die ganzen Gebäude, die derzeit gar keine Wirkungen haben. Also ein komplettes Gebäuderework fänd ich klasse, wenn der Aufwand nicht überhand nimmt.
Zitat von: Menardi am 17. Oktober 2026, 19:59:19Ersteres kannst du doch einfach machen? Oder wie meinst du Spotwechsel ?
Zweitens aktuell gar nicht.
Zitat von: Vetaran am Gestern um 14:10:17Diese Idee gefällt mir sehr gut, eine Möglichkeit wäre auch, diverse Gebäudekosten zu erhöhen.
Eine Rehaklinik z. B. für 1,5 Millionen ist viel zu wenig.
Seite erstellt in 0.083 Sekunden mit 16 Abfragen.