Das Problem ist schon häufiger aufgetreten. Auch diesmal wieder.

Siehe 1. Liga als Beispiel.

ZitatXILEF ist Manager der Saison 97
Glücklich strahlte XILEF von Halemannia Hackebrettbeil am Abend in die Kameras, als ihm der 'Rote Kopf' für die Wahl zum Manager der Saison 97 überreicht wurde. Mit 28 Stimmen und 114 Punkten hat er sich diesen Titel auch redlich verdient. In den nationalen Statistiken sind alle Wahl-Ergebnisse aufgelistet.

Gewonnen hat aber Derian.

Derian

FC Concord Eagles
13 18 1 0 32 121 3,781 100,00%
XILEF

Halemannia Hackebrettbeil
19 2 6 1 28 114 4,071 94,21%

Glückwunsch Derian
Hochverdient.

Auch an die weiteren Baron Trylater anstossfreak1986A WillMBrodie taurin

Und RockinRobR schafft es sogar als inaktiver.

Max mag nicht angezeigt werden.

Doppelspiel im Managerbüro? – Rätsel um Klorian ,,Kakadu" Rauh

Ein investigativer Bericht von Katharina Krawinkel
Motzenbrunn/Saalfeld – Es sind oft die kleinen Unstimmigkeiten, die große Geschichten ins Rollen bringen. So auch in diesem Fall: Bei der Durchsicht der nationalen Statistiken zur Wahl des ,,Managers der Saison 97" in der 2. Liga fiel dem Unterzeichner ein Name ins Auge, der stutzig machte – Klorian Rauh. Ein Name, der auf den ersten Blick wie ein Tippfehler wirkt, auf den zweiten jedoch Fragen aufwirft.
Denn nur wenige Zeilen weiter findet sich ein zweiter, deutlich bekannterer Name: Florian Rauh, Manager des FC Saalfeld. Zwei Namen, frappierend ähnlich. Ein Zufall? Oder steckt mehr dahinter?
Zwei Vereine, ein Name – oder eine Identität?
Während Klorian Rauh, besser bekannt unter dem Spitznamen ,,Kakadu", beim Team Motzenbrunn Hornets als strategisch denkender, eher zurückhaltender Manager gilt, ist sein vermeintliches Pendant Florian Rauh beim FC Saalfeld für seine schillernde Art bekannt. Unterschiedlicher könnten die öffentlichen Profile kaum sein.
Und doch: Beide tauchen im selben Zeitraum in den offiziellen Statistiken auf. Beide tragen – bis auf einen Buchstaben – denselben Namen.
Spurensuche zwischen Statistik und Stil
Eine erste Analyse der verfügbaren Daten zeigt: Die Zeiträume der Tätigkeit überschneiden sich auffällig.
Ein Insider, der anonym bleiben möchte, äußerte gegenüber unserer Redaktion:
,,Die Ähnlichkeit ist uns intern auch aufgefallen. Aber offiziell sind das zwei verschiedene Personen."
Doch wie belastbar ist diese Aussage?
Tippfehler oder Tarnung?
Eine naheliegende Erklärung wäre ein schlichter Übertragungsfehler in den Statistiken.
Bleibt also die spekulativere, aber nicht weniger spannende These: Könnte es sich tatsächlich um ein und dieselbe Person handeln, die unter zwei Identitäten agiert?
Motivlage unklar
Warum ein Manager zwei Teams betreuen sollte, bleibt offen. Denkbar wären strategische Vorteile, persönliche Ambitionen oder schlicht ein Hang zur Inszenierung.
Fazit
Was als zufällige Entdeckung begann, entwickelt sich zu einem möglichen Doppelspiel im Schatten der Liga. Ob es sich um einen simplen Datenfehler oder eine bewusst geschaffene zweite Identität handelt, bleibt vorerst ungeklärt.
Eines jedoch steht fest:
Der Fall Rauh wird die Liga noch beschäftigen.
Die Redaktion bleibt dran.


(roterbulle / Di., W5 S98)

Zitat von: Dr. Zoidberg am 06. Februar 2026, 09:36:36Moin Schappi , irgendwas stimmt hier nicht, laut Zeitung ist LoMa  Manager der Saison, laut der Übersicht aber Derian 
...

Der bolzer ghosted mich anscheinend. Ich fühle mich gemobbt!

XILEF hätte es natürlich auch verdient, aber die Statistik berichtet etwas anderes. Danke an alle Wählenden! 

Wahl zum "Manager des Jahres"

Wenn große Momente im Leben eines Menschen anbrechen, erkennt man sie meist daran, dass plötzlich alle so tun, als hätten sie ,,es schon immer gewusst". Genau so wirkt es dieser Tage in der digital vernetzten Fußballwelt, nachdem Kai Wächter, seines Zeichens virtuoser Taktikflüsterer und frisch gekrönter ,,Manager des Jahres" im Online-Fußballmanager, seinen wohlverdienten Platz auf dem Thron eingenommen hat.

,,Ich möchte mich herzlich bei allen bedanken, die mich auf meinem Weg begleitet haben – besonders bei der künstlichen Intelligenz, die mir ständig Spieler empfohlen hat, die ich mir gar nicht leisten konnte.
Meinen Konkurrenten danke ich ebenfalls. Ihr habt mich gefordert, motiviert und gelegentlich verzweifeln lassen – und genau deshalb war es ein großartiges Jahr.
Und natürlich danke ich meiner Mannschaft: den 11 kleinen Pixelhelden, die sich niemals beschwert haben – nicht mal über den Trainingsplan.", so Wächter.

(anstossfreak1986 / Di., W5 S98)

Zitat von: 22 am 26. März 2026, 15:13:20Das mit dem Abwerbeaufschlag nur bei auslaufendem Vertrag widerspricht halt arg der Realität, ich würde den eher bei noch laufenden Verträgen einbauen.
Sonst haben ja auslaufende Verträge hier Vorteile, das ist unlogisch.

Da man ein Spieler nur im letzten Halbjahr des letzten Vertragsjahres abwerben kann, geht es in AJFM nicht anders.
Und warum sollte man einen Aufschlag zahlen, wenn der aktuelle Verein den Spieler verkaufen will (also aktiv auf die Transferliste setzt)?

Ist doch auch logisch.
Wenn du etwas hast, das du eigentlich nicht verkaufen willst, dir dann aber ein sehr gutes Angebot gemacht wird, verkaufst du es womöglich. Angenommen diese Sache hat ein reellen Wert von 100€, da du es jedoch nicht verkaufen willst, müsste man dann schon deutlich mehr als 100€ anbieten.
Wenn du diese Sache hingegen verkaufen willst, würdest du den Preis näher bei den 100€ - oder gar unterhalb davon - ansetzen, um Interessenten anzulocken.

Da könnte ja Corns mit seinen ganzen Milliarden direkt wieder unten anfangen.

Zitat von: 22 am 26. März 2026, 13:45:01Wenn ein Verein nur reaktiviert wird kann das doch bleiben, die alten Platzierungen, Transfers und Logo sind ja auch noch da.
Was anderes ist es bei komplettem Neustart.
Oder wie war das bei anderen Reaktivierungen bisher?

So viele Reaktivierungen gab es bislang nicht. Aber bis auf das Renommee sollte man eigentlich wieder bei 0 anfangen.

Beim Karriereende hast du recht.

Bei den Klauseln bekommst du trotzdem die Ablöse.