Aber im Zeitalter von Cloud, Video on Demand und digitalen Vertrieb nicht so sinnvoll. Ein Spiel bei z.B. Steam kann schon bis zu 25GB groß sein, dann werden viele Videos auf Youtube geschaut oder Lets Plays. Oder halt Filme von Maxdome oder anderen Anbietern direkt auf den TV gestreamt. Diese Nutzergruppe ist sicher eher klein, aber dennoch vorhanden. Aber zumindest die Anbieter von Filmen und Games wollen ja immer mehr in den digitalen Vertrieb und immer weniger über den Handel gehen.

Aber es gibt ja auch Orte da gehen nicht mehr als 16Mbit und dann hat man nur 75 GB und kann es nicht erhöhen. 200 GB - 400 GB sind da schon andere Größen und reichen sicher auch eher.

Zitat von: merfis am 22. April 2013, 23:35:21
Was ist daran die Steinzeit? 384 Kbit/s reichen zum Surfen. Wer solche Datenmengen durch das Netz schaufelt, der kann auch mehr zahlen. Und kannst dir sicher sein, dass wenn die Telekom das einführt, werden die anderen Provider es auch machen (oder die machen das vielleicht schon).

Aber nicht für entspanntes surfen.

Selbst das Laden von Foren dauert eine Weile. Wenn dann noch Leute FullHD (oder größer) Bilder, am besten noch als bmp, postet, darfst ein paar Minuten warten, bis die Seite komplett geladen ist.

384kbit/s sind zu stark gedrosselt. Auf 50% der gebuchten Leistung, jedoch mind. 1Mbit/s, Drosseln würden auch ausreichen.

1&1 hat soweit ich weiss schon eine Weile bei dem 16.000 Angebot eine Datenbegrenzung drin. Habe da lieber fuer ein paar Euro mehr das unbegrenzte 50.000er genommen, auch wenn hier nur 25.000 ankommen. Wenn die das alle wie die Telekom machen, zieh ich nach Holland!

Die Youtube-Videos sind in der Regel nicht so groß, da müsste man ganz schon viele sehen, um auf 75 GB zu kommen Genauso mit Bildern.

Ich will auf keinem Fall hier die Telekom verteidigen und ich persönlich finde die Drosselung auch nicht toll, aber "hohl" und "Steinzeit" ist an der Stelle unpassend.

Zitat von: -Atze- am 23. April 2013, 14:57:19Wenn die das alle wie die Telekom machen, zieh ich nach Holland!

Da ist der Prit aber teurer.

Zitat von: merfis am 23. April 2013, 14:57:44
Ich will auf keinem Fall hier die Telekom verteidigen und ich persönlich finde die Drosselung auch nicht toll, aber "hohl" und "Steinzeit" ist an der Stelle unpassend.

Nix unpassend. Das passt immer auf die Deppen! 

Zitat von: Ueberflieger am 23. April 2013, 15:05:41
Da ist der Prit aber teurer.

Holland ist hier ja gleich um die Ecke. Da kann man dann auch wie anscheinend jeder dort lebende Holländer, ständig nach Deutschland pendeln.

In Holland soll es leckeres geben hab ich gehört.

Zitat von: Ueberflieger am 23. April 2013, 16:45:59
In Holland soll es leckeres geben hab ich gehört.

Wäre möglich. Aber ich riskiere dafür bestimmt nicht meinen Führerschein und/oder einen Eintrag ins Strafregister.

Du sollst ja auch nur und nicht unter Einfluss fahren.

Zitat von: Ueberflieger am 23. April 2013, 16:52:52
Du sollst ja auch nur und nicht unter Einfluss fahren.

THC verflüchtigt sich auch nach 2 Stunden. Genauso wie Koks nach 2 Tagen nicht mal in den Haaren nachzuweisen ist.

Zitat von: -Atze- am 23. April 2013, 16:54:18
Genauso wie Koks nach 2 Tagen nicht mal in den Haaren nachzuweisen ist.

Hat Christoph das damals nicht bewiesen?

Zitat von: Ueberflieger am 23. April 2013, 16:59:28
Hat Christoph das damals nicht bewiesen?

In Lahms neuem Buch wird schon drin stehen, wie Hoeneß die Probe damals manipuliert hat.

Back to topic:

Habe gerade mal geschaut. Laut fritzbox hatte ich diesen Monat schon einen Download von 98193 MB. Da ist nicht ein fetter Download dabei. Ich glaube da nutzen noch irgendwelche Hacker meinen Anschluss.

Gestern in der T-Gallery in Bonn gewesen. Da sieht man was die Telekom so vor hat... Widerspricht sich dann doch etwas mit dieser Strategie.

ZitatTelekom: Deutschlands Internetvorräte sind ohne Drosselung bis 2016 erschöpft

http://www.der-postillon.com/2013/04/telekom-deutschlands-internetvorrate.html