Moin!

WAF2024 macht echt viel richtig. Das alte Anstoß-Feeling ist komplett da, aber alles ist moderat und mit Augenmaß modernisiert. Bin sehr beeistert. Ich arbeite mich gerade munter mit dem Verein aus meiner Jugend aus der Oberliga nach oben und habe frei Fragen, auf die ich keine Antwort gefunden habe:

1. Ich spiele bisher ein 3-5-2 mit 3 IV. Ich mag das System ganz allgemein und außerdem ist das Kadermanagement leichter, weil man nur LM und RM wirklich doppelt besetzt haben muss. Für die 3 ZM und die 3 IV reichen mir fünf Spieler, was insgesamt auch die Rotation erleichert. Nun meine Frage: Es scheint, als erreichten die ST und ZM ihre Höchsstärke nur auf zentraler Position, während die IV auf den Halbräumen (LIV, RIV) ihre volle Stärke nicht erreichen. Das würde bedeuten, dass bestimmte Systeme strukturell benachteiligt sind. Es hilft auch nichts, die Spieler ewig auf derselben Position spielen zu lassen. Das ist komplett unsinnig, weil ich einen OM zum ZM umschulen kann, aber keinen "zentralen" ZM zum "RZM". Desgleichen scheint es keine Stürmer zu geben, die sich in einem System mit zwei Spitzen so wohl fühlen wie in einem System mit nur einer Spitze. Übersehe ich etwas?

2. Wie generiere ich Fans? Bis jetzt komme ich mit Sponsoren und Jugendarbeit gut hin und mache stets guten Gewinn. Aber irgendwann werde ich mehr als 1.500 Zuschauer brauchen. Ich habe das Stadion auf 4.500 ausgebaut, aber selbst in der 3. Liga kommen nicht mehr Fans. Die Kosten sind bisher komplett frustriert und statt zusätzlicher Einnahmen sind nun alle Spieler enttäuscht über die schlechte Stadionauslastung.

3. Wie unterscheiden sich die Stärken der Teams in höheren Ligen? In unter Ligen gibt es mehr oder weniger krasse Unterschiede bei den reinen Stärkewerten. Da kann ich bspw. nach dem Aufstieg meinen 5,2 RV durch einen mit 7,1 ersetzen und habe ein klares Upgrade. In Richtung Bundesliga und Weltspitze liegen die reinen Stärkewert dagegen verhältnismäßig eng beieinander. Geht es dann nur noch über die Fähigkeiten?

zu Punkt eins, wenn dein ZM als Nebenposition RM hat, sind die Abzüge deutlich geringer. Bsp. ZM mit Stärke 11,4 in der Zentrale, hat 10,7 wenn er rechts zentral spielt und 10,1 wenn er links spielt.

Zu 1 2 3 Nach Stadionausbau mal zehn Jahre weiter spielen

1.) Die Positionen sind nicht fest, sondern gehen fließend ineinander über. Das finde ich auch realistisch. Deshalb werden Abwehrspieler je nach Positionierung nicht rein als IV gewertet, sondern er wird immer mehr zum RV. Dadurch geht natürlich bei einigen Systemen Spielstärke verloren. Es wäre bei den IV besser, wenn da zwischen LIV und RIV unterschieden werden würde.

Das Phänomen gibt es aber auch noch bei anderen Positionen. In meinem 4-1-2-3 habe ich z. B. die OM was nach vorne gezogen, damit sie ihre volle Spielstärke nutzen können. Das hat sich positiv auf den Erfolg ausgewirkt. Bei der Dreierkette dürfte ein Ziehen nach innen aber problematisch sein. In WAF habe ich das gemacht und Balanceprobleme bekommen, weil auf den Flügeln nicht verteidigt wurde.

2.) Häufig entsteht hier ein Problem, wenn im Editor unter "So viele Fans kämen bei einem Erstligaspiel" nur 0 oder 1.000 stehen. Dann hat der Klub auch bei Erfolg einfach eine realistische Fanbasis, die man sich hart aufbauen muss.

Deshalb habe ich auch Abstufungen in meinem Datensatz eingebaut, bei denen die niedrigsten Zahlen 15.000 sind. Denn die Zahl würde selbst ein Dortklub in der Bundesliga packen. Dann ist es aber immer schon schwerer bei ihm richtig was aufzubauen, als wenn in Essen 50.000 kämen.

3.) Wenn man in die 1. Liga aufsteigt, muss man auch weiter nachbessern. Ich bin mit einem 9er Team aufgestiegen und musste plötzlich gegen 130er bis 150er Aufstellungsstärken ran. Das habe ich dann über gutes Training und Ansprachen zwar gut ausgleichen können für den Klassenerhalt, aber für weiter oben musste ich schon 10er und 11er nachkaufen bzw leihen.

Sobald die Fitnessprobleme bei den Topteams behoben sind, dürften dann 10er und 11er nicht mehr für die Meisterschaft und den CL-Sieg reichen.

Ich mag es übrigens, rein mit der eigenen Jugend zu spielen und Teams von unten nach oben zu bringen. Das dauert dann auch etwas länger.

Zitat von: creatief am 28. Juni 2024, 11:42:573.) Wenn man in die 1. Liga aufsteigt, muss man auch weiter nachbessern. Ich bin mit einem 9er Team aufgestiegen und musste plötzlich gegen 130er bis 150er Aufstellungsstärken ran. Das habe ich dann über gutes Training und Ansprachen zwar gut ausgleichen können für den Klassenerhalt, aber für weiter oben musste ich schon 10er und 11er nachkaufen bzw leihen.

Sobald die Fitnessprobleme bei den Topteams behoben sind, dürften dann 10er und 11er nicht mehr für die Meisterschaft und den CL-Sieg reichen.

Ich mag es übrigens, rein mit der eigenen Jugend zu spielen und Teams von unten nach oben zu bringen. Das dauert dann auch etwas länger.

Vielen Dank! Ich setze auch gern auf die eigene Jugend und habe seit der Regionalliga 6 Camps, zwei davon voll ausgebaut (Kamerun und Elfenbeinküste). Wie führst Du denn den Nachwuchs an die erste Elf ran? Bei mir kommen die immer so mit Stärke 5, maximal 6 aus der Jugend, das ist schon jetzt in der 3. Liga etwas wenig. Hast Du ein paar Tipps zur Nachwuchsförderung? Wie stärke ich denn die wirklich eigene Jugend ohne Camps? Außer dem Jugendinternat habe ich nichts dezidiert für die Jugend gefunden.

In einem neuen Savegame würde ich länger in den unteren Ligen bleiben, frühzeitig Camps bauen und dann so richtig auf Jugend setzen.

Ich habe jetzt mal wegen dem Ausgangspost ein 3-4-3 getestet mit 3 IV - 4 ZM - 3 ST. Das kann man auch ganz gut erfolgreich spielen. So kann man den Kader auf 3 TW - 5 IV - 6 ZM - 5 ST halten. Wenn man dann noch den Spielern Zweitpositionen über die Amateure antrainiert, ist man recht sorgenfrei.

Bei der Nachwuchsförderung gibt es die klassischen Tipps. Akademieplätze, möglichst beste Mitarbeiter und bei den wichtigsten Talenten auch die Fähigkeiten entsprechend festlegen.

Anschließend lasse ich die bei den Amateuren Positionen erlernen. In meinem Hauptsystem schaffe ich so Blöcke LV/IV/RV, DM/OM, LA/ST/RA. Bei dem oben getesteten System versuche ich das mal mit IV/ZM/ST. Dann kann jeder Feldspieler jede Position spielen.

Bei den Profis entwickeln sich die Spieler meiner Auffassung nach am besten, wenn sie einen Kaderplatz bekommen. Hier spielt einmal das Training mit und halt Einsätze. Deshalb habe ich im Standardtraining immer am Spieltag individuelles Training eingestellt. Damit entwickeln sich die Talente bisher richtig gut.

Eine Ergänzung noch. Bei dem 3-4-3 würde ich bei den Amateuren wohl doch Blöcke aus LV/IV/RV, LM/ZM/RM und LA/ST/RA anlernen lassen, um die Außenpositionen in dem 3-Positionen-System gut abzudecken. Also irgendwie gefällt mir das System.