Das geht so lange gut bis einer drei 4,5er Talente hintereinander findet. Dann ist hier das Geschrei wieder groß.

Und weil es vorhin Thema war: 'marktwirtschaftlich' ist ein Jugendtag auch nicht. Es gibt keinen Marktmechanismus der Verteilung, keinen Wettbewerb, keine Konkurrenz, keine Knappheitsverhältnisse. Die Zuteilung ist Planwirtschaft pur.

Zitat von: Corns am 30. Juni 2024, 11:56:35Die Zuteilung ist Planwirtschaft pur.

jup, aber es wird ja immer wieder gefordert. So wird alles durcheinander gehauen 
Das man dann nicht mehr 7 TUs täglich hat wo man online sein muss um ein Jugend Talent zu ergattern, ist aber schon ein gehöriger Pro Punkt mMn

ZitatDas geht so lange gut bis einer drei 4,5er Talente hintereinander findet. Dann ist hier das Geschrei wieder groß.

Also kein Unterschied zu heute

Die Idee würde bes aber besser machen. Es würden das TU-Grinden überflüssig machen und theoretisch hat man die gleiche Chance. Aufgrund der ungleichen Verbandsverteilung ist das ja im Moment nicht oder Fall. Also nicht perfekt, aber immerhin deutlich besser 🙂

Man kann ja ähnlich wie ein Trainer Level auch ein Level für die Jugendakademie implementieren. Je mehr Geld man da investiert (Level) desto größer die Chance ein top talent zu bekommen.

Zitat von: Garfield am 30. Juni 2024, 13:04:41Je mehr Geld man da investiert (Level) desto größer die Chance ein top talent zu bekommen.

Spike meckert in 3 2 1 ...

Zitat von: Garfield am 30. Juni 2024, 13:04:41Man kann ja ähnlich wie ein Trainer Level auch ein Level für die Jugendakademie implementieren. Je mehr Geld man da investiert (Level) desto größer die Chance ein top talent zu bekommen.

so war es früher beim OFM, spätestens am letzten Spieltag der alten Saison musste man auswählen wieviel Geld man investieren möchte, und entsprechend gab's dann Chance auf Talente an Spieltag 0 der neuen Saison. Wahrscheinlichkeit auf Nieten natürlich trotzdem immer gegeben ganz egal wieviel man einzahlt, ein gewisser gamble war immer dabei

Zitat von: Florian Rauh am 30. Juni 2024, 11:42:12du allein hast 6 U19 Spieler die nicht wirklich eingesetzt werden, so viel zum Thema versauern

Ja ,das meinte ich ja . Wenn ich nur 10 sagen wir u18 / u19 Spieler haben darf,dann muss ich halt gut planen. Dann werden auch die über 19/20 Spieler wieder gekauft .

Zitat von: Icetott am 30. Juni 2024, 13:33:53Ja ,das meinte ich ja . Wenn ich nur 10 sagen wir u18 / u19 Spieler haben darf,dann muss ich halt gut planen. Dann werden auch die über 19/20 Spieler wieder gekauft .

Hätte ich kein Problem mit, oder meinetwegen die Grenze bei 11, quasi eine komplette Jugendmannschaft 

Ich habe nichts gegen den Jugendtag, wenn er gut gemacht ist. Mit dem Markt/Planwirtschaft-Argument wollte ich nur dAb ein bisschen aufziehen, weil er im einen Post eine von Icetott ins Gespräch gebrachte Marktbeschränukung als "Planwirtschaft" bezeichnete, um dann - ohne es zu merken - eine komplett marktfreie Lösung, sozusagen eine Voll-Planwirtschaft einzufordern. Das fand ich sehr amüsant.

Zitat von: Florian Rauh am 30. Juni 2024, 13:52:55Hätte ich kein Problem mit, oder meinetwegen die Grenze bei 11, quasi eine komplette Jugendmannschaft 

Nee die Grenze sollte lieber bei 5 Spielern liegen.

Zitat von: spike-30 am 30. Juni 2024, 15:41:57Nee die Grenze sollte lieber bei 5 Spielern liegen.

Dann dürfen andere aber auch nur fünf 30+ Spieler haben.

Zitat von: Corns am 30. Juni 2024, 13:57:52Ich habe nichts gegen den Jugendtag, wenn er gut gemacht ist. Mit dem Markt/Planwirtschaft-Argument wollte ich nur dAb ein bisschen aufziehen, weil er im einen Post eine von Icetott ins Gespräch gebrachte Marktbeschränukung als "Planwirtschaft" bezeichnete, um dann - ohne es zu merken - eine komplett marktfreie Lösung, sozusagen eine Voll-Planwirtschaft einzufordern. Das fand ich sehr amüsant.

Quatsch... Ein Jugendtag kann ja variabel gestaltet werden, wie hier schon gesagt wurde. Du investiert x und kannst dadurch öfter oder hast eine höhere Wahrscheinlichkeit auf gute Spieler.

Und du bist ja nicht beschränkt andere Spieler abzukaufen. Das wärst du allerdings, wenn man eine feste Grenze einbaut.

Außerdem habe ich vor einiger Zeit auch schon mal geschrieben, dass man die Generierung von Spielern auf dem Transfermarkt ja nicht einschränken muss. Sondern nur reduzieren und dafür mit dem Jugendtag eine weitere Möglichkeit schaffen sollte.

Auch das ist kein Marktmechanismus. Man kauft auch in einem 'variablen' Fall vom System. Die Preise für höhere und niedrigere Wahrscheinlichkeiten auf gute Talente sind fix programmiert. Dahinter steht kein Markt, der den Preis regelt. Dass man die Spieler hinterher verticken kann, ändert daran nichts.

Trotzdem bin ich inhaltlich natürlich voll bei Dir. Es wäre schön, wenn das Lauern am TU aufhören würde.

Zitat von: Icetott am 30. Juni 2024, 11:37:06Wäre keine Planwirtschaft sondern einfach realistisch. Wenn man nur 10 jugis haben darf, dann kauft Herr Rau eben nicht den xten 17 jährigen für 1,6 Mio den er absolut nicht braucht . Soll keine Kritik an Saalfeld sein ,ich würde es auch machen wenn ich die Kohle hätte. Aber vielleicht durch eine Beschränkung können Teams die solche Spieler brauchen auch mal zum Zug kommen.

und nun versauert ein 2,3 Mio DM Jugi seit Tagen auf dem Markt ...

Aufgrund marktwirtschaftlicher Zwänge fehlt mir dafür gerade das Geld.🙈