Zitat von: Corns am Heute um 11:17:47Für alle Statistik-Freaks. Ich hatte den Eindruck, dass diese Saison mehr Tore fallen, weil ich viel mehr Spiele mir 7 oder 8 Toren wahrgenommen habe als bisher. Ich hatte das PHP-Update im Verdacht, dass da bestimmte Dinge anders gerechnet werden.

Daher habe ich mir die Anzahl der Tore pro Spiel in den letzten fünf Jahren angeschaut, in den ersten drei Ligen. Damit die Werte vergleichbar sind, habe ich die Spiele der Teams, die ohne Kader angetreten sind, nicht mit einbezogen:

S91: 2,7 Tore pro Spiel (ohne Hohenmölsen und Karlsruhe)
S90: 2,8 Tore pro Spiel
S89: 2,7 Tore pro Spiel (ohne Shelby)
S88: 2,8 Tore pro Spiel (ohne Shelby)
S87: 2,9 Tore pro Spiel

Ergebnis: Werte sind nicht auffällig. 

Lesson learned: Die wahrgenommene Statistik und die echte Statistik müssen nicht übereinstimmen.

Deine Zahlen kamen mir ein wenig gering vor und habe mir erlaubt, die Saison 90 nachzurechnen:

Liga	|	Tore	|	Spiele	|	Tore pro Spiel
1.	|	1717	|	306	|	5,6
2.	|	1757	|	306	|	5,7
3.	|	2123	|	380	|	5,6

Ich komme dabei auf 5,6 Tore/Spiel und habe das Gefühl, dass du die Spiele möglicherweise doppelt gezählt hast.

Jup, die Zahlen von Corns passen überhaupt nicht zum Eishockey-Manager

Hatte aber auch nicht den Eindruck das mehr Tore fallen, eher im Gegenteil zum Glück gibt's die Statistiken

Also bei mir ist die Schießbude der Liga nach den beiden Offline-Managern

Zitat von: Corns am Heute um 07:52:04Deine Stürmer haben ihr Chancenverwertungsbudget für die Rückrunde im Spiel gegen Königsberg leider aufgebraucht.

 

Aber nicht im Pokal   

Zitat von: spike-30 am Heute um 14:28:04Also bei mir ist die Schießbude der Liga nach den beiden Offline-Managern

109 zu 86 ist ein krasses Torverhältnis

Zitat von: Florian Rauh am Heute um 14:14:53...Eishockey-Manager

...

Zitat von: Hegsch am Heute um 14:04:34Deine Zahlen kamen mir ein wenig gering vor und habe mir erlaubt, die Saison 90 nachzurechnen:

Liga	|	Tore	|	Spiele	|	Tore pro Spiel
1.	|	1717	|	306	|	5,6
2.	|	1757	|	306	|	5,7
3.	|	2123	|	380	|	5,6

Ich komme dabei auf 5,6 Tore/Spiel und habe das Gefühl, dass du die Spiele möglicherweise doppelt gezählt hast.

Ja, das stimmt. Ich habe Spiele doppelt, aber die Tore nur einfach gezählt. Mein Fehler. Zum Glück ändert er nichts an den Schlussfolgerungen. Man muss nur alle Zahlen mit zwei multiplizieren.

Respekt für Deine Aufmerksamkeit! 

Zitat von: Schappi am Heute um 15:32:23

fallen im Eishockey überhaupt 5,7 Tore im Schnitt? Kenne mich da nicht aus

Motzenbrunn ist mein endgegner

wäre die zweite Niederlage diese Saison

FC Dagersheim 07	32'	Motzenbrunn Hornets
1	Tore	3
5	Torchancen	6
14	Torschüsse	15
37	Zweikämpfe	37
21	Zweikämpfe gewonnen	16
57%	Zweikampfquote	43%
1	Fouls	3
0	Gelbe Karten	0
0	Gelb-Rote Karten	0
0	Rote Karten	0
122,0	Startelfstärke	93,7
27,5	Alter Startelf	20,2
54%	Ballbesitz	46%
2	Konter	2
19.595	Zuschauer

Schema

Oh je, Heimklatsche heute...

Verkehrte Welt im Hinspiel haben die uns noch 2:5 abgeschossen.

Glashoch Rangers	76'	Bexbach Tigers
0	Tore	7
6	Torchancen	13
25	Torschüsse	42
113	Zweikämpfe	113
49	Zweikämpfe gewonnen	64
43%	Zweikampfquote	57%
7	Fouls	8
1	Gelbe Karten	1
0	Gelb-Rote Karten	0
0	Rote Karten	0
84,9	Startelfstärke	77,7
26,2	Alter Startelf	19,5
42%	Ballbesitz	58%
5	Konter	5
5.965	Zuschauer

Schema

FC Dagersheim 07		Motzenbrunn Hornets
3	Tore	4
11	Torchancen	10
35	Torschüsse	33
91	Zweikämpfe	91
51	Zweikämpfe gewonnen	40
56%	Zweikampfquote	44%
4	Fouls	4
2	Gelbe Karten	0
0	Gelb-Rote Karten	0
0	Rote Karten	0
122,0	Startelfstärke	93,7
27,5	Alter Startelf	20,2
60%	Ballbesitz	40%
4	Konter	2
19.595	Zuschauer

Schema


Dagersheim ist nur ein Punktelieferant       

Colonia Damscheid		FC Lipsia Lions
5	Tore	0
27	Torchancen	10
61	Torschüsse	42
144	Zweikämpfe	144
101	Zweikämpfe gewonnen	43
70%	Zweikampfquote	30%
2	Fouls	7
1	Gelbe Karten	3
0	Gelb-Rote Karten	0
0	Rote Karten	0
134,0	Startelfstärke	108,8
29,0	Alter Startelf	24,5
57%	Ballbesitz	43%
13	Konter	13
58.764	Zuschauer

Schema


134er Startelfstärke