[AJFM/Bug] Gehaltsforderungen bei Verlängerung viel zu hoch

[dAb]

Ich würde es jetzt eher so machen

1 Jahr Laufzeit -> Spieler verlangt 10% 5% weniger Gehalt
2 Jahre Laufzeit -> Spieler verlangt wie bisher sein Wunschgehalt
3 Jahre Laufzeit -> Spieler verlangt 25% 15% mehr Gehalt
Keine Abstiegsklausel -> Spieler verlangt 25% 5% (Topclub), 15% 10% (graue Maus) oder 5% 20% (Abstiegskandidat) mehr Gehalt
Keine Nicht-Aufstiegsklausel -> Spieler verlangt 25% 5% (Aufstiegskandidat), 15% (graue Maus) oder 0% 25% (Abstiegskandidat) mehr Gehalt

Zudem würde ich eine Nicht-Aufstiegsklausel bei einem Aufstieg automatisch in eine Abstiegsklausel und sollte ein Spieler trotz Abstiegsklausel bei einem Abstieg nicht wechseln, diese in eine Nicht-Aufstiegsklausel umwandeln.

Hier stimmt definitv etwas nicht.

Beispiel Spieler mit 11.0. Gehalt bisher 3,04 Mio.

1 Jahr + Klausel = 3,4 Mio.
1 Jahr o. Klausel = 4,2 Mio.
2 Jahre + Klausel = 3,8 Mio.
2 Jahre o. Klausel = 4,7 Mio.
3 Jahre + Klausel = 4,7 Mio.
3 Jahre o. Klausel = 5,9 Mio.

Bitte schnellstmöglichst anpassen, es wäre ärgerlich, wenn Vereine, die heute noch Verträge verlängern können das in zwei Tagen wegen den Ergebnissen nicht mehr können. Ich will natürlich zu solchen Preisen auch nicht verlängern und warte auf den Fix!

[Schappi]

ich schau es mir nachher an, sollte ich Zeit finden

[dAb]

Hast dich sicher nur etwas bei der Rechnung vertan.
1 Jahr + Klausel sollte ja *0,9 sein, sieht aber eher nach *1,1 aus.

[BONSTAR]

Ich habe gestern bereits alle verlängert. Wahrscheinlich total überteuert... 

Spieler mit Stärke 7 verlangten bei drei Jahren über 2Mio Aufwärts.

[dAb]

Er kann ja das Gehalt dann sicher händisch anpassen. Müssen sich die Leute halt nur hier melden.

[Schappi]

Garantiert mach ich das net!  Habe geschrieben, dass man mit Bugs leben muss. Hab auch noch ein normales Leben

[Schappi]

Hier stimmt definitv etwas nicht.

Beispiel Spieler mit 11.0. Gehalt bisher 3,04 Mio.

1 Jahr + Klausel = 3,4 Mio.
1 Jahr o. Klausel = 4,2 Mio.
2 Jahre + Klausel = 3,8 Mio.
2 Jahre o. Klausel = 4,7 Mio.
3 Jahre + Klausel = 4,7 Mio.
3 Jahre o. Klausel = 5,9 Mio.

Bitte schnellstmöglichst anpassen, es wäre ärgerlich, wenn Vereine, die heute noch Verträge verlängern können das in zwei Tagen wegen den Ergebnissen nicht mehr können. Ich will natürlich zu solchen Preisen auch nicht verlängern und warte auf den Fix!

Kannst Du mir den Spieler mal nennen

[Schappi]

Achja, Du darfst nicht sein aktuelles Gehalt als 100% nehmen!

Der Spieler hat sich ja seit dem letzten Vertrag verbessert und sieht sein Grundgehalt (Wunschgehalt=100%) daher natürlich höher als die damals vereinbarten 3,4 Mio! Vermutlich würdest Du jetzt 3,7 Mio zahlen müssen nach alter Methode.

[dAb]

TW Schilk

Ist schon immer auf 11, da kann sich also nichts ändern.
Aber ist bei meinen anderen 17 Spielern, die ich verlängern muss, genauso.

[Anstoss-Preuße]

Ich kann das auch bestätigen. Da ich bei der erwarteten Platzierung gerade so auf Platz 6 bin, wäre es doch sehr ärgerlich
Auch wenn es heute "nur" gegen Falkenhain geht

Fredy Sternberg, vorher 11.0 und jetzt auch noch.
Gehalt vorher: 3.040.116 €
Gefordertes Gehalt p.a.: 3.800.145 € (+25 %)

[Schappi]

Weitere Info:

Das Gehalt bleibt gleich bei 2 Jahren Laufzeit und beiden aktiven Austiegsklauseln! Da erstligisten die Nichtaufstiegsklausel nicht wählen können, werden so oder so alle Verträge teurer (es sei denn, der Spieler ist schon älter und verlangt nicht mehr so viel).


Ich kann keinen Bug erkennen

[dAb]

Ist das nicht ein wenig blöd so?
Vor allem, dass die gleich deswegen dann 25% mehr Gehalt wollen...

[Schappi]

Gibts denen ne Abstiegsklausel, dann sinds nur 15%

[dAb]

Nein, sind dennoch +25%. Dann passt also doch etwas nicht.

[Schappi]

[attachment=0][/attachment]