![]() |
|
Diskussion ANSTOSS 2007 kommt! Diskutiert hier über den neusten Teil der ANSTOSS Serie. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
![]() |
#166 | |
"Nonnenhockey" Anstossspieler
Registrierungsdatum: 08.08.2006
Beiträge: 11
|
![]() Zitat:
Trainingsdetails? - meinst du damit die Werte von Spielintelligenz, Technik..etc...?! Wie sieht dass genau mit dem Gruppentraining aus? - wie teilst du die Leute ein? In Torwart, Abwehr, Mittelfeld, Sturm?! Sry, aber ich habs noch nicht gepeilt ![]() Gruß Beryl |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#167 |
Offensiv + Zeitspiel nur bei Rückstand Anstossfreak
Registrierungsdatum: 06.12.2005
Ort: Im Norden des Norden
Beiträge: 242
|
![]() TW, Abwehr, Mittelfeld, Sturm ist mir zu stupide aufgeteilt. Ich trainiere vor allem nach deren spielerischen Tätigkeiten. So sind zB alle Aussenspieler egal ob vorne, mitte oder hinten desöfteren zusammen und trainieren Spritzigkeit, Flanken und Pässe.
Mit Trainigsdetails waren die Werte für die Spielintelligenzen gemeint, genau. Jede Iealposition besitzt ihre bestimmten Werte und die gilt es für die ganze Mannschaft am idealsten für dein System zu trainieren und aufzuwerten/oben zu halten. Wirkt sich meines Wissens auch auf die AAW aus. |
![]() |
![]() |
![]() |
#168 |
"Nonnenhockey" Anstossspieler
Registrierungsdatum: 08.08.2006
Beiträge: 11
|
![]() hat dies dann Auswirkungen auf die Stimmung? - ich meine ich hätte so etwas mal hier gehört?
Jedenfalls danke schon einmal, werd es jetzt gleich ausprobieren ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
"Nonnenhockey" Anstossspieler
Registrierungsdatum: 04.08.2006
Ort: Konstanz
Beiträge: 26
|
![]() beim kicker ists auch so ;-)
edit: wieso steht meine antwort jetzt hier?
__________________
Vom Feeling her hab ich ein gutes Gefühl! |
![]() |
![]() |
![]() |
#170 |
Offensiv + Zeitspiel nur bei Rückstand Anstossfreak
Registrierungsdatum: 06.12.2005
Ort: Im Norden des Norden
Beiträge: 242
|
![]() Stimmungsprobleme kann ich nicht bestätigen. Wüsste auch nicht weshalb rotierendes Gruppentraining negativ für die Mannschaft sein sollte.
Wohlgemerkt ich rotiere in den Gruppen. Starres "ihr, ihr und ihr trainiert nun die ganze saison alleine für euch" wäre natürlich wenig förderlich. Wobei ich auch da nicht weiss, ob das Programm dies berücksichtigt, könnte es mir aber vorstellen. Darüber hinaus sind sie für Frische, Kondition etc ja zusammen. Da ist Gruppentraining unnötig. |
![]() |
![]() |
![]() |
#171 | |
Kontrolliert Offensiv + Miese Tricks Anstossspieler
Registrierungsdatum: 11.11.2005
Beiträge: 147
|
![]() Zitat:
Zuviel Gruppentraining ist schlecht für die Motivation (A2005)... wegen starker Gruppenbildung ![]()
__________________
Mit "anstössigen" Grüssen vom Genfer See. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#172 | |
Der Mann den Sie Hund nannten auf der Suche nach Niveau
|
![]() Zitat:
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Gesperrt
|
![]() Auf - Abwertungen sind einfach nur ein Witz, ein totalverlaustes Bug Teil mehr kann man dazu nicht sagen.
Trainingswerte alles auf 10, Torwart (25) spielt sehr gute Saison hat 15 Spiele gemacht und wird um 1,5 Pkt abgewertet, Mannschaft spielt schlechte Saison ( Saisonziel Platz 6 # Winter Auf / Abwertung, Platz 10 ), mangelnde Spielpraxis, das muß mir mal jemand erklären, zumal der sich in allen bereichen verbessert hat Wenn die 3 Betriebskomiker keine Auswirkung haben, sondern nur dummes Zeug labbern um das ganze Gimmick aufzuwerten, dann läuft da was verkehrt. Hab mir den Jux erlaubt und gut 30 mal die Auf / Abwertung durchlaufen lassen, jedes mal die gleiche bedründung. Gute Saison gespielt / Team schlechte Saison. Erster Fehler, wenn ein Spieler eine gute Saison spielt warum wird er dann abgewertet, aufgrund dessen das die Mannschaft nicht auf Platz 6 steht sondern erst auf Platz 10. ( Krank, dazu fällt mir nichts besseres ein ) dann kann sich ja ein Team nie verbessern. 15 Spiele, sind zuwenig, und das mit einer Durchschnittsnote von 3,0 / 3,5 um abgewertet zu werden, das kann es auch nicht sein. Altersbedingte Abwertung, schon mit 25 kann es auch nicht sein Ich hab so das gefühl eine Negative kostet perseh schon mal 1 Pkt. abzug, eine Positive bringt aber nur 0,5 Pkt. Das gleiche bei Feldspielern, die Trainingswerte liegen im Schnitt bei 8 bis 10 Pkt., das fließt aber nicht mit ein bei den Auf/Abwertungen, obwohl es angezeigt wird das der Spieler sich in vielen Bereichen verbessert hat. Das gleiche dilemma, Spieler hat gute Saison gespielt, Team schlechte, Spieler hat gute Noten, Spielpraxis von 14 - 18 Spiele. Abwertung: zuwenig Spielpraxis ( bei 14 - 18 Spielen), Altersbedingt, hat sich verschlechtert. # Alter (30) hat sich Altersbedingt verschlechtert, Zenit überschritten, ( obwohl die Grünen Balken gestiegen sind ), keine Verbesseungen zu sehen. Im gleichen Atemzug wird ein 35 Jähriger um 1 Pkt. aufgewertet, weil er sich verbessert hat. Das ganze teil ist so unlogisch wie nur irgendwas, das passt vorne und hinten nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Offensiv + Zeitspiel nur bei Rückstand Anstossfreak
Registrierungsdatum: 06.12.2005
Ort: Im Norden des Norden
Beiträge: 242
|
![]() http://213.198.65.214/forum_A6/showthread.php?t=1512
Abwarten und dann können wir uns (evtl) weiter darüber unterhalten. Weitere Bekundungen über "AAW ist net so toll zZ" dürften erstmal überflüssig sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Hab schon mal Anstoss installiert gehabt
Registrierungsdatum: 23.08.2006
Beiträge: 1
|
![]() Also zwei Dinge stören mich bei den Auf- und Abwertungen besonders:
-Die Noten fliessen zu stark in die Ab-/Aufwertungen mit ein, damit werden die sowieso Stärksten der Mannschaft nochmal bevorteilt. Wenn die Notenvergabe Sinn macht, müssten bessere Spieler über eine Saison bessere Noten bekommen als schlechtere Spieler, werden damit mehr aufgewertet und werden noch besser. Ausserdem ist die Entwicklung von Spielern mit demselben Talent bei einem Abstiegskandidaten langsamer als bei einem Topverein der Liga, das macht für mich keinen Sinn. Und wenn ich mit derselben Mannschaft eine Liga weiter unten spiele, bekommen die gleichen Spieler bessere Noten und entwickeln sich schneller. Eigentlich sollte es genau umgekehrt sein, eine Liga höher zu spielen ist doch besser für die Entwicklung. Ich würde die Noten entweder gar nicht berücksichtigen oder relativ zur Stärke des Spielers und der Stärke des Gegners betrachten. -Die Spielpraxis sollte nicht immer mit einfliessen, bzw. auch evtl. negativ. Ein 17jähriger Spieler sollte eigentlich bis zu einer gewissen Stärke alleine durch Training und ohne Einsätze besser werden. Danach müsste er auch ein paar Spiele bestreiten um noch besser zu werden. Würde er zu oft eingesetzt, sollte sich das evtl.,je nach Bedeutung des Spieles auch negativ auf seine Entwicklung auswirken, denn angenommen ich würde einen Spieler aus der A-Jugend holen und als Stammspieler im Meisterschaftskampf spielen lassen, würde ihn das in 95% aller Fälle nicht weiterbringen, da er dem Druck zu gewinnen wahrscheinlich nicht gewachsen wäre. Auch ist ist total unrealistisch, dass der Ersatztorwart immer abgewertet wird. Die Faktoren, die für mich entscheidend wären, sind: -Training -Spielpraxis, aber viel differenzierter -Verletzungen (negativ) -Alter -Talent |
![]() |
![]() |
![]() |
#176 |
schnelles Aufbauspiel + provoziert Freistöße/Beiträge
Registrierungsdatum: 11.08.2006
Beiträge: 85
|
![]() Die Wege der Expertenrunde sind unergründlich. Zumindest bezogen auf den ersten Experten hehe
Durch besseres Training hab ich mittlerweile immerhin die Anzahl an Abwertungen minimiert, auch wenn Aufwertungen weiterhin spärlich bleiben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#177 | |
Brechstange+Gewalttätig Anstosszocker
Registrierungsdatum: 11.11.2005
Beiträge: 363
|
![]() Zitat:
Wird ja laut Ankündigung mit dem kommenden Patch überarbeitet. Also abwarten und Tee trinken ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#178 | |
Gesperrt
|
![]() Zitat:
Durch training kann man sicherlich eine menge erreichen, aber solange es solch unlogische Abwertungen gibt " Spieler spielte gute Saison # Mannschaft spielte schlechte Saison" ist das nicht in Ordnung. Es kann doch nicht angehen, das der Spieler 3 posetive bekommt, eine negative ( schlechte Saison ) und darauf hin um 0,5 bis 1,5 Pkt. abgewertet wird. Ich finde es ehrlich gesagt etwas beknackt bei den Auf / Abwertungen einzubeziehen das das Team eine schlechte Saison spielt ( Ziel sicherer Mittelfeldplatz #Platz 6 vorgabe# auf Platz 10 steht, und eine Saison vorher noch gegen den Abstieg gekämpft hat, als ich die Mannschaft übernommen habe. Platz 10 ist für mich immer noch ein sicherer Mittelfeldplatz. In dem Augenblick haut das mit dem Trainingserfolg nämlich auch nicht mehr hin, wenn dort steht hat eine großen Sprung nach vorne gemacht, was man auch sieht weil alles so grün leuchtet wie eine Tanne, und die Logik nicht mitspielt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Hab schon mal Anstoss installiert gehabt
Registrierungsdatum: 16.08.2006
Beiträge: 4
|
![]() Werden andere Teams,also die KI,auch so miess abgewertet? Wenn das der Fall ist,dann würde sich das ausgleichen und man muss keine Panik haben um von der 1. später in die 4.Liga abzufallen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
"Nonnenhockey" Anstossspieler
Registrierungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 22
|
![]() was heisst denn immer durch gutes Training kann man einiges gutmachen ?
Meine Werte sind durch die Saison immer zwischen 8-10, hab 2 saisons in Folge alle Titel gewonnen und jeder Spieler hatte mindestens 20 Einsätze. Trotzdem kaum Aufwertungen, sondern beim Drittel der Spieler nur abwertungen. Die sind mit 25-27 im besten Fussballalter. Vorallem die Nachwuchsspieler gehn kaum rauf. Einen Stürmer mit 10,5 ausm amateurteam rausgeholt weil er dort unterfordert war hat nu 2 Saisons gespielt und is in der Zeit auf 8,5runter. Gleiche Problem bei allen andern Stammspielern. Dazu denn noch das Thema mit den Sprachproblemen, wozu hat man denn ne Sportschule die das angeblich lösen soll ? gibts gleich jedesmal -1 für sowas wurde übrigens nichma gesagt das die noten keinen einfluss auf die AAw haben ? Versteh daher die Diskussin darüber gar nich Geändert von achsendd (27.08.2006 um 17:10 Uhr). |
![]() |
![]() |