wenn du Teil 2 nicht gespielt hast, verstehst du die Storry fast gar nicht. Auch Teil 1 sollte man gespielt haben. Brotherhood setzt genau da an, wo Teil 2 endete. Es ist für mich das Spiel des Jahres 2010

Naja, Teil 2 baut ja auch auf 1 auf. Da war ich von ausgegangen, dass man die kennen sollte. Danke für die Info!

Hab im alten Zimmer von meinem Bruder (der schon seit Jahren nicht mehr bei uns wohnt) alte PC-Spiele gefunden! U.a. Sacred und Morrowind. Kenne ich beide nicht, würde eines davon aber gerne mal ausprobieren - welches davon ist besser?

Sacred habe ich nur eine Weile gespielt, ist nett aber nicht so gut wie Diablo.
Morrowind habe ich lange gespielt. Fand es gut gemacht, nette Charakterentwicklung, gute Steuerung, ab und an kommt man sich aber schon sehr allein gelassen vor in der Welt. Würde Dir dennoch das empfehlen, oder Du spielst einfach gleich Oblivion

Oblivion kenne ich von einem Freund - ist der Nachfolger von Morrowind, aber total verbuggt, oder?
Ich bin der Meinung, das ein Nachfolger nicht unbedingt besser sein muss als der Vorgänger.

Diablo 2 hatte ich auch gefunden. Was ist deine Meinung dazu, im Vergleich zu Morrowind und Sacred meine ich jetzt?

Zock erstma das von Ascaron. :p

Die Firma interessiert mich nicht, sondern das Ergebnis, sprich das Spiel. Kannst mir aber gerne begründen, warum Sacred deiner Meinung nach besser ist als Diablo 2 oder Morrowind.

@Frosch Kommt halt drauf an, ob Du viel schnetzeln oder ein Abenteuer erleben willst Bei Sacred gibt´s halt viel Action, bei Morrowind halt auch einige Bring- bzw. Suchquests. Wenn Du bei Morrowind möglichst viel erleben willst (in Form von Quests) solltest Du aber schon eine Menge Zeit mitbringen.

Okay, danke. Zeit braucht man warscheinlich für beide.

Und wie sieht es mit der Grafik, dem Kampfsystem, der Größe der Spielwelt, und den Entscheidungsmöglichkeiten in der Story aus? Und: Gibt es schlimme Bugs?

oblivion ist nicht verbuggt, dass ist Gothic3 

Achso, das war das... Hab jedenfalls beides nicht, werde mich auf Diablo II, Sacred oder Morrowind beschränken.

Ich finde Diablo II besser als Sacred. Vor allem mit Add on. Letzten Endes steht bei beiden das Metzeln im Vordergrund, das geht bei Diablo aber schneller, da die Welt nicht so riesengroß ist und die Steuerung ist bei Weitem einfacher, wenn ich das noch richtig im Kopf habe.
Bei Morrowind hast Du jede Menge Quests, die ganz unabhängig vom Metzeln gelöst werden können. Mann kann sich auch Tage damit beschäftigen Skills zu trainieren, wie Alchemie, Schmiedekunst u.ä. die es bei den anderen beiden gar nicht gibt. Das Spiel hat dadurch mehr Tiefe, ist aber bedeutend langwieriger, aber ausprobieren solltest Du es mal.

Schade, dass es kein Sacred 2 ist. Das 1er habe ich selbst auch nur ganz kurz gespielt...

Zusatz zu Morrowind bezüglich Entscheidungsfreiheit: Zunächst gibt es verschiedene Gruppen, denen man sich anschließen kann (soweit ich das in Erinnerung habe ist auch der Zutritt zu allen gleichzeitig möglich, aber jedenfalls mehrere im Gegensatz zu den ersten Gothic-Teilen). Hierbei muß man dann auch abwegen, was man so annimmt, denn manche Quests sehen schonmal Tote vor, die bei anderen Gruppen jedoch wichtig sein könnten Bei manchen Quests wird man aber auch vor die Wahl gestellt, welche Lösung man bevorzugt. Ansonsten läßt sich die Welt frei erkunden (Questgeber gibt es dann auch überall), was man anfangs aufgrund mangelnder Stärke jedoch nicht ausgiebig betreiben sollte

http://www.gamestar.de/spiele/anno-2070/news/anno_2070,46845,2322029.html

A