avatar_Frosch

Wahlen

Begonnen von Frosch, 24. März 2012, 22:00:53

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Florian Rauh

Das ist doch schon alt :D

Trylater

Für mich wars neu  :duckundweg:
rauh rauher am rausten < Florian Rauh

dAb

#2177
Und was halten wir von den ganzen Reformplänen?

Rente, Gesundheit, Steuer
Kam ja jetzt doch ein bisschen was zusammen.

Die kritischsten Punkte, die ich sehe:

1) Grundfreibetrag und Spitzensteuerstartpunkt immer noch zu wenig nach oben gesetzt, wenn man bedenkt in welchem Vergleich Gehalt und Inflation gestiegen sind in den letzten Jahren (bzw. Jahrzehnten). Die Entlastungen werden also vllt gerade mal reichen um die Steigerungen der Renten- und Sozialbeiträge zu mindern. Mehr nicht. Entlastungen ist also das falsche Wort.
2) Die Sache mit den Minijobbern... Hoffe, dass die Auswirkungen für viele Bereiche nicht zu groß sind. Der leicht höhere Steuersatz ist da aber denke ich ein guter Kompromiss.
3) Tag 1 mit Krankenschein... Ich hätte ja von den beiden Optionen die mit Tag 1 = kein Geld genommen. Aber wird viele sicherlich eh nicht betreffen wegen Tarif usw.
4) Rente ab 68 bei mir. :kotz: Aber gut, immerhin geht man endlich die Sache mit dem Kapitalstock an. Wurde auch Zeit. Leider 30 Jahre zu spät.


Gerade Dr. avatar_Corns , was sagen Sie dazu? :D



PS: Zum Thema Wahlen noch... Gestern war ja der Siegmund beim Lantz. Von dem was ich bislang so von ihm gesehen habe, hätte ich ihn mir ja noch ein bisschen souveräner vorgestellt. Vllt hat das ja ein paar Stimmen gekostet gestern.

AJFM:
Meister: 1, 5, 6, 7, 13, 16, 28, 32
Internationaler Pokal: 98
Nationaler Pokal: 23, 32
Supercup: 8, 14, 17, 20, 26
Verbandspokal: 39

:joint:

Olbrany

Zitat von: dAb am 03. Juli 2026, 09:04:043) Tag 1 mit Krankenschein... Ich hätte ja von den beiden Optionen die mit Tag 1 = kein Geld genommen. Aber wird viele sicherlich eh nicht betreffen wegen Tarif usw.


Hier wäre zu hoffen, dass die Ärzteverbände noch intervenieren. Zumal die Krankschreibung am 1. Tag gar nichts am hohen Krankenstand ändern wird.

Ich muss erst ab dem vierten Tag einen Krankenschein vorlegen. Das führt dazu, dass ich, (was selten vorkommt) wenn ich merke, dass eine Erkältung etc. im Anmarsch ist, einen Tag aussetze, zu hause bleibe und mich kuriere. Wenn dies nicht mehr möglich wäre, würde ich entweder angeknackst ins Büro in der Gefahr, dass ich entweder danach länger ausfalle und/oder andere anstecke. Gehe ich zum Arzt, wird der mich immer mehr als einen Tag krankschreiben. Ergo, ich fehle definitiv länger, als wenn ich einen Tag ohne Krankenschein fehlen würde.
"Durch Bierhoffs Einwechslung hat sich nichts geändert. Im Gegenteil."

Corns

Ich finde, es kommt gerade bei der Frage der AU ab Tag 1 und der telefonischen Krankschreibung sehr auf das Menschenbild an, das jemand hat. Denn jeder kennt Einzelfälle in die eine und andere Richtung. Das hilft aber in der Bewertung nicht. Die Frage ist, was in Summe über alle Beschäftigten das Ergebnis sein wird. Meine persönliche Meinung ist da auch eher, dass mehr Leute krank zur Arbeit gehen, dort andere anstecken oder es verschleppen bzw. sich in der Artpraxis was richtiges holen. Außerdem werden die Ärzte eher länger krankschreiben, damit die Patienten nicht jeden Tag neu ankommmen und Zeiten blockieren. Und wer eine Krankheit vortäuschen will, wird das auch mit der schärferen Regelung können. Wie soll der Arzt prüfen, ob ich heute schon viermal Dünpfiff hatte oder nicht? Der muss es glaube und schreibt mich krank. Mehrere Tage.

BONSTAR

Zitat von: Merz,,Sie müssen nicht am ersten Tag in die Arztpraxis. Sie müssen vom ersten Tag eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung haben"
Wie soll das aussehen? Heute habe ich den Dünnschiss meines Lebens, bin darüber hinaus aber fit. Aber halt nicht wirklich arbeitsfähig, insbesondere dann, wenn ich einem Job nachgehe der körperliche Arbeit in Präsenz beinhaltet. Am zweiten Tag habe ich die Flitzekacke hinter mir, muss jetzt aber erst einmal zum Arzt, um mich Rückwirkend für den Vortag krankschreiben zu lassen.. Wartezeit unter Umständen 2-3 Stunden, vielleicht und nicht unwahrscheinlich auch mehr. Ergebnis? Aus einem Tag Abwesenheit wurden zwei Tage.

Halte ich für sehr schwierig. Dazu, wer wirklich krankfeiern will, findet immer Mittel und Wege. "Bestraft" werden aber alle anderen. Und wenn wir über übermäßige Krankheitstage reden wollen, sollten wir im öffentlichen Dienst anfangen.
AJFM
ab S33 FS Teutonia Bonn: V-Pokal 43, Finalist 38, 41 & 42; N-Pokal 62, Finalist 60
ab S69 FS Rheinlöwen Bonn: V-Pokal 72

Florian Rauh

Man ist noch weit entfernt davon das dieser Vorschlag umgesetzt wird.

Und per Arbeitsvertrag oder Tarifvertrag etc kann davon abgewichen werden, für die meisten wird sich wohl überhaupt nichts ändern aus bekannten Gründen ;)

BONSTAR

Tschüss Spahn  :wave:  :bier:  :schal:
AJFM
ab S33 FS Teutonia Bonn: V-Pokal 43, Finalist 38, 41 & 42; N-Pokal 62, Finalist 60
ab S69 FS Rheinlöwen Bonn: V-Pokal 72

Corns

Zitat von: BONSTAR am 18. Juli 2026, 14:11:23Tschüss Spahn  :wave:  :bier:  :schal:

Ich tippe eher auf "Auf Wiedersehen, Familienvater Spahn!"

Sein Mandat behält er ja scheinbar trotzdem. Und er ist jung und ambitioniert genug, dass das aus seiner Sicht nicht das Ende war.

spike-30

Kann mir eigentlich jemand sagen wo jetzt der angebliche Skandal war? Ich sehe da jedenfalls nix dramatisches was der gemacht haben soll.
Und der Rücktritt ist für mich nicht nachvollziehbar da er ja nix falsch gemacht hat soweit mir bekannt.
AJFM
Bexbach Tigers, Liga 2 (S93)
Meister: S67(Liga 6); S69(Liga 5); S71_S83_S86(Liga 4)
Verbandspokalsieger West: S69; S70; S71; S83; S89
Amateurmeister: S71; S89

köpper

#2185
Zitat von: wikipediaIn der kommerziellen Variante der Leihmutterschaft wird das Kind nach der Geburt den bestellenden Eltern überlassen. Diese sind durch das Verfahren der In-vitro-Fertilisation in der Regel die genetischen Eltern des gezeugten Kindes. Insbesondere homosexuelle Paare benötigen hingegen eine Eizellspende, lesbische Paare eine Samenspende. Die Leihmutter bietet gegen Bezahlung an, die Schwangerschaft zu durchleben und das Kind zu gebären. In den meisten dieser Fälle besteht ein erhebliches Wohlstandsgefälle zwischen den Bestellern und der Austrägerin. Daneben besteht in geringerem Ausmaß eine altruistische, also nicht-kommerzielle Variante der Leihmutterschaft.
Jemanden für Geld ein Kind austragen zu lassen. Dann es als das eigene übergeben zu bekommen ohne weiter für Jemanden, sprich die Leihmutter oder andere Angehörige, Unterhalt zahlen zu müssen. Das ist alles illegal in Deutschland


P.S.: Es ist nicht ungefährlich kommt es zu Komplikationen bei der Geburt kann es zum Tod der Gebährenden führen. Auch ist das ein emotional sehr fragwürdiger Handel. Tauscht Geld gegen Menschenleben

Florian Rauh

#2186
Gibt eine lange Liste mit anderen Skandalen der letzten Jahre, verrückt das ihm erst jetzt die Entscheidung für die Familie zum Verhängnis wird :D

spike-30

Das mag ja in Deutschland illegal sein, im Ausland jedoch gibt es viele Staaten bei denen, dass soweit ich mitbekommen habe legal ist. Somit sehe ich da kein Problem darin wenn die Leihmutterschaft nicht in Deutschland war sondern im Ausland hat er sich ja nicht strafbar gemacht.

Was die Gefahren für Leib und Leben der Leihmutter bei Komplikationen betrifft ist da für mich auch nichts fragwürdig. Denn schließlich ist es die freie Entscheidung der Leihmutter ob Sie dem zustimmt oder nicht. Da bleibt höchstens die Frage ob sie sich vollkommen über alle Aspekte informiert hat und somit auch alles bedacht hat bei ihrer Entscheidung.

Somit bleibt also kein Grund mehr für dieses Schmierentheater, dass die CDU hier in DEutschland abgezogen hat. Die haben das wohl eher als Aufhänger gesucht, da die CDU Spahn wohl schon länger loswerden wollte. So kam die Sache jetzt passend dass so aufzubauschen damit sie ihn loswerden. Auch wenn das schon länger verdient ist, dass er abtritt.
AJFM
Bexbach Tigers, Liga 2 (S93)
Meister: S67(Liga 6); S69(Liga 5); S71_S83_S86(Liga 4)
Verbandspokalsieger West: S69; S70; S71; S83; S89
Amateurmeister: S71; S89

Florian Rauh

#2188
Zitat von: spike-30 am 19. Juli 2026, 12:14:33Das mag ja in Deutschland illegal sein, im Ausland jedoch gibt es viele Staaten bei denen, dass soweit ich mitbekommen habe legal ist. Somit sehe ich da kein Problem darin wenn die Leihmutterschaft nicht in Deutschland war sondern im Ausland hat er sich ja nicht strafbar gemacht.

Was die Gefahren für Leib und Leben der Leihmutter bei Komplikationen betrifft ist da für mich auch nichts fragwürdig. Denn schließlich ist es die freie Entscheidung der Leihmutter ob Sie dem zustimmt oder nicht. Da bleibt höchstens die Frage ob sie sich vollkommen über alle Aspekte informiert hat und somit auch alles bedacht hat bei ihrer Entscheidung.

Somit bleibt also kein Grund mehr für dieses Schmierentheater, dass die CDU hier in DEutschland abgezogen hat. Die haben das wohl eher als Aufhänger gesucht, da die CDU Spahn wohl schon länger loswerden wollte. So kam die Sache jetzt passend dass so aufzubauschen damit sie ihn loswerden. Auch wenn das schon länger verdient ist, dass er abtritt.
es geht einfach um Glaubwürdigkeit ;) allerdings, wenn man da konsequent wäre, hätte man Merz auch schon längst absägen müssen...

köpper

Glaubwürdig wäre wenn auch nur einer der Politiker mit ihren Mauscheleien von sich aus zurück treten würde. So bleibt dann neben einem reinen Gewissen die Abwahl und eine dicke Rente :)