Ich lese auch immer wieder dass es schwierig ist an gute Jugendspieler zu kommen, bzw. Dass es früher Jugendtage gab...

Ich liebäugel mit dem Vorschlag einer Art Jugendakademie oder so... Es müsste schon eine teure Entscheidung sein, dass nicht jeder so etwas hat

Zitat von: Ueberflieger am 28. Februar 2026, 20:56:37Der ganze Angriff kommt für mich 6-7 Wochen zu spät. Also nur so für mich als unwissender Außenstehender. K.A. was man da noch logistisch alles bereitstellen muss, um diese Attacken durchzuführen.

Gab doch genug Berichte in letzter Zeit dazu. Erst mit dem Eintreffen des Flugzeugträgers USS Gerald Ford im Mittelmer hatten die USA und Israel genügend Offensivpotential, um einen Angriff zu unternehmen.

Bei der Bewertung stellt sich die Frage, wann jemals die Situation in einem Land durch Bomben besser geworden ist (siehe Afghanistan, Iran, Libyen, Syrien und die Liste liese sich fortsetzen). Daneben ist ja das besonders perfide, dass ein Durchbruch in den Verhandlungen mit dem Iran erzielt worden war und das Treffen, bei dem Khameini und   die iranische Führungsriege getroffen wurde, nur um das formale Absegnen des Deals ging. Wer wird noch mit den USA verhandeln, wenn während der Verhandlungen Angriffe drohen? Ich hoffe, das ist eine Warnung an Merz, Starmer und Macron, wenn Trump den nächsten Anlauf unternimmt, Grönland zu bekommen 

Zitat von: michaeldu am Gestern um 13:10:21Im Zuge dessen, könnte man schon auch mal die Stärkeberechnung in Frage stellen. Der Erfahrungswert hat meines Erachtens einen zu hohen Einfluss auf die Stärke. Ein Zufallsindikator könnte versteckt in die Berechnung miteinfliessen, dass auch sehr junge Spieler von Anfang an zum Beispiel an die maximale Stärke herankommen, ohne dass sie schon viel Erfahrung haben. Aber auch da werden sich die Geister unter den Spielern scheiden.

Ich fände es auch spannend, wenn manche Spieler einfach sich wieder verschlechtern würden und bei jedem Spieler ist der Gipfel in einem anderen Alter erreicht.

Im Zuge dessen, könnte man schon auch mal die Stärkeberechnung in Frage stellen. Der Erfahrungswert hat meines Erachtens einen zu hohen Einfluss auf die Stärke. Ein Zufallsindikator könnte versteckt in die Berechnung miteinfliessen, dass auch sehr junge Spieler von Anfang an zum Beispiel an die maximale Stärke herankommen, ohne dass sie schon viel Erfahrung haben. Aber auch da werden sich die Geister unter den Spielern scheiden.

Ich finde, die Krux ist ein bisschen die, dass man sich Leihspieler ab 3.5 Sternen Talent eigentlich auch erst dann leisten kann, wenn man schon relativ weit oben steht. Und damit man oben bleibt, kann man diese Talente nicht immer spielen lassen, weil sie einfach weniger Grundstärke haben. Und – ich denke es geht den meisten so – man möchte ja eine eigene Mannschaft aufbauen und wenn man die tollen Leihspieler dann wieder abgeben muss, fängt man wieder von vorne an. Für mich macht es am meisten Sinn, die verfügbaren Talente zu verpflichten und dann so lange zu behalten, bis sie die maximale Stärke erreicht haben. Transfererlöse kann man auch mit den alten Spielern, die schon lange auf dem Transfermarkt sind, erzielen. Für mich haben sich die Leihvarianten auf jeden Fall nicht bewährt. Was noch dazu kam war, dass meine Leihspieler jeweils vom Ehrgeiz her faul waren und die Entwicklung deshalb auch langsamer lief, abgesehen von den Sonderaufwertungen.

Zitat von: Chili am 27. Februar 2026, 22:53:48Habe zwar 2026 erst wieder Anstoss 3 installiert, doch ich habe noch meine alten Saves. Immer in England in der 4. Liga gestartet, Frosch 2006/07 File, Ultra violence, bei Kondition unter 50 dann Sonderschichten. Mit der Frische hatte ich nie Probleme, im Gegenteil (siehe Screenshoots):

1. Saison: 50 Spiele (2007)
2. Saison: 58 Spiele (2008)
3. Saison: 50 Spiele (2009)

Wer sagt denn sowas? 

In jedes Spiel bin ich immer mit Einsatz "normal" gestartet und evtl. im Spiel dann mal den Einsatz erhöht. Aber dauerhaft mit 150% Einsatz spielen habe ich noch nicht versucht, das müsste man mal austesten.

What?! Was ist das denn, ihr spielt doch ein komplett anderes Spiel^^
Also bisher hatte ich auch keine Probleme, aber das sind ja da Frischewerte von einem anderen Stern. Bei Szenario 1 immer am ansteigen ist ja übelst krass, aber selbst Szenario 2 durchgehend on top und Szenario 3 leichter Abfall sind außergewöhnlich.

Wie sieht denn die Trainingswoche aus?
Ich baller ja selbst meist 21x Balltechnik leicht, ergänzt durch eine Hand voll Taktikeinheiten, das müsste eigentlich jegliche vorübergehend abgezogenen KO und FR-Punkte (falls sie denn bei A3 tatsächlich genauso wie bei A2 existieren) zurückholen und zusätzlich noch FR langfristig generieren.
Ist aber nicht...

Zusätzlich bringe ich selten 120 oder 150% und habe nur 1 Spiel pro Woche.

Von 75 zu 60 über die Saison ist bei mir im Mittel drinn, wobei einzelne Spieler auch mal derb abfallen unter 30 und sogar unter 20. Die kommen dann aber selbst mit 4-6 Wochen Pause nicht mehr signifikant hoch.

Also wenn da nicht paar Zusatzkniffe wie z.B. jede Woche Trainingslager etc dabei sind, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären warum die Werte da so nahe an der Perfektion sind.

Zitat von: Louis Lavendel am Gestern um 11:42:49Tja, die gibt es nicht auch wenn von den großen Vereinen gern anderes behauptet wird.
Erst einmal ist es eigentlich nicht legitim bzw. von den Spielregeln vorgesehen, aber das wird dann einfach mal nicht so eng gesehen.
Zurück zu den Fakten. Du kaufst als kleiner Verein einen teuren (weil eben mit hohen Talent) Spieler ohne das er für dich auch die ES aufs Feld bringt. Du könntest also besser einen Erfahrenen mit weniger Talent kaufen und hast dann eine höhere ES auf dem Feld. Damit spielst du erfolgreicher was dann mehr Geld generiert. Somit weniger Kosten bei mehr Ertrag.
Zudem steigen die Kosten des hohen Talentspielers sehr schnell an (weil er sich ja -> 0,5 GS pro Jahr). Den Ertrag nämlich einen erstligareifen Spieler mit Erfahrung sahnen dann die Spitzenteams ab und drücken den die Aufsteiger immer wieder runter.

Vollkommener Blödsinn . Mehr Erfolg bringt in Liga 3 auch keine Kohle. Aber nen nen 7,5 er auf 9,5 hilft sporlich und finanziell .

Zitat von: WillMBrodie am 28. Februar 2026, 20:03:30aber welchen Mehrwert hat das denn für die ausleihenden Vereine?

Tja, die gibt es nicht auch wenn von den großen Vereinen gern anderes behauptet wird.
Erst einmal ist es eigentlich nicht legitim bzw. von den Spielregeln vorgesehen, aber das wird dann einfach mal nicht so eng gesehen.
Zurück zu den Fakten. Du kaufst als kleiner Verein einen teuren (weil eben mit hohen Talent) Spieler ohne das er für dich auch die ES aufs Feld bringt. Du könntest also besser einen Erfahrenen mit weniger Talent kaufen und hast dann eine höhere ES auf dem Feld. Damit spielst du erfolgreicher was dann mehr Geld generiert. Somit weniger Kosten bei mehr Ertrag.
Zudem steigen die Kosten des hohen Talentspielers sehr schnell an (weil er sich ja -> 0,5 GS pro Jahr). Den Ertrag nämlich einen erstligareifen Spieler mit Erfahrung sahnen dann die Spitzenteams ab und drücken den die Aufsteiger immer wieder runter.

Zitat von: Dr. Zoidberg am 08. Mai 2025, 11:59:49Und einmal das Wappen von lutzL ohne Rahmen 

Moin Schappi , mir ist aufgefallen EK Weissach hat noch immer den Bot-Rahmen   Könntest du das hier mal einfügen?

Zitat von: BONSTAR am 28. Februar 2026, 21:45:29Bin mir grad unsicher.. Spieler mit auslaufenden Verträgen kommen erst mit Monatswechsel auf die TL oder doch schon nach dem ersten Rückrundenspiel? 

Nach der Transferphase, heute kannst du noch pünktlich ins Bett