Zitat von: Seeler1234 am Gestern um 21:52:35Der Code ist im Augenblick ziemlich random. Der Verein identifiziert einen Spieler auf einer fehlenden Position. Er bietet dann auf einen Spieler entsprechend seines Teamdurchschnitts mit +- 1 Spielstärke. Erhält er den Spieler nicht, bietet er auf keinen weiteren Spieler.
Was ich gebalanced habe: Das Team bietet weiter auf Spieler. Die Zielspielstärke ist jetzt +-2.
Ich Augenblick bin ich froh, wenn die KI random Spieler kauft, statt keine.![]()
Der Kontostand scheint meines Wissens nach keine Rolle spielen. Das wird natürlich auch noch ein Thema sein.
Allgemein ist die KI hier wirklich sehr rudimentär.
Schauen wir mal in Richtung Finanzen. TV-Gelder sehe ich gar nicht so als riesiges Problem.![]()
Die Zuschauerzahl sollte aus meiner Sicht massiv erhöht werden. Das würde das Thema Stadionausbau dann auch interessanter machen.![]()
An Gehältern und Ablösesummen kann man sicher drehen, insbesondere im Hinblick auf die Höhe. Das wäre sicher eine Stellschraube.![]()
Ok.![]()
Ok.![]()
Relegation bei Auf- und Abstieg (2.) Bundesliga wird wahrscheinlich zuerst kommen mit samt eingleisiger Dritter Liga Deutschland. Das bringe ich raus, wenn wir das Userfile für die aktuelle Saison haben.
Bis dahin: Fleißig spielen![]()
Zitat von: Florian Rauh am Gestern um 21:41:41noch ein zweiter Platzverweis zur SicherheitGefühlt war diese Saison nochmal ein großer Rückschritt in Hinsicht.![]()
Zitat von: dAb am Gestern um 09:54:26*rechten SeiteDanke. Wie kam ich auf links?
Zitat von: 22 am Gestern um 13:38:361. Es scheint wohl so, dass die KI Spielerkäufe je nach größe des Vereins vornimmt.
Beispiel: Mainz kauft keine 11er, eher 9er maximal 10er.
etwas größere Vereine kaufen 11er erst ab Ü30.
Kader von schwachen Aufsteigern in Nebenländern haben teilweise keine 10er und selbst kaum 9er in den Reihen.
Ebenso kaufen Vereine trotz (teilweise massiv) negativen Kontostands Spieler ein.
Ich bitte mal darum zu genau testen wann die KI da wie agiert.
Auch welche Position wird unter welchen Umständen verpflichtet.
Im Anschluss können wir uns da ein sinnvolleres Vorgehen der KI-Vereine überlegen.
Zitat2. Um die Finanzen in L1+L2 etwas schwieriger zu gestalten würde ich da gerne eingreifen, am ehesten über die nationalen TV-Gelder, aber gerne auch auf andere Weise, höhere Gehaltskosten evtl verpflichtende Handgelder.
Auch den Reset der "Vereinsvermögen zu Saisonbeginn" finde ich nicht mehr gut, da wünsche ich mir eine Fortführung.
Ebenso wünsche ich mir die Möglichkeit, dass es auch in Nebenländern einen Lizenzentzug geben kann.
Und evtl mehr als maximal 4 Vereine, die einen Entzug bekommen können.
Zitat3.Die fehlerhafte Anzeige in der Tabelle bei den Ländern (wo nur ein Team in der CLQ spielt) , dass der 6. noch für die EL spielberechtigt wäre, möchte ich auch entfernt haben.
Und falls ein Team den Pokalgewinnt und auf einem EL-Platz landet, möchte ich einen Nachrücker dafür haben.
Zitat4.Und als letztes wäre noch den Ligapokalsieger aus England wenigstens mit einem UI-Cup-Platz zu belohnen.
ZitatSehr geehrter Homerclon,
Angela Merkel hat angedroht, beim nächsten Sieg Ihres Teams mit den Spielern zu duschen. Jetzt will keiner Ihrer Spieler mehr gewinnen und die Stimmung sinkt um 1 Punkte.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Co-Trainer
Atome Sprungfeld | FC Lipsia Lions | |
7 | Tore | 2 |
27 | Torchancen | 8 |
47 | Torschüsse | 18 |
189 | Zweikämpfe | 189 |
123 | Zweikämpfe gewonnen | 66 |
65% | Zweikampfquote | 35% |
2 | Fouls | 9 |
1 | Gelbe Karten | 3 |
0 | Gelb-Rote Karten | 0 |
0 | Rote Karten | 0 |
122,7 | Startelfstärke | 105,3 |
28,2 | Alter Startelf | 20,2 |
59% | Ballbesitz | 41% |
19 | Konter | 8 |
57.441 | Zuschauer |
Atome Sprungfeld | FC Lipsia Lions | |||||
![]() | 3' | Herms | 1:0 | |||
![]() | 6' | Acker für Dressler | ||||
| Holebas | 12' | ![]() | ||||
![]() | 20' | Eichler | 2:0 | |||
![]() | 34' | Herms | ||||
![]() | 36' | Herms | 3:0 | |||
![]() | 38' | Eichler | ||||
![]() | 38' | Rohde für Eichler | ||||
| 3:1 | Großkreutz | 39' | ![]() | |||
![]() | 41' | Angenendt | 4:1 | |||
| 4:2 | Kösters | 47' | ![]() | |||
![]() | 48' | Angelroth | 5:2 | |||
| Kösters | 71' | ![]() | ||||
| Möhlmann | 76' | ![]() | ||||
![]() | 83' | Beyer | 6:2 | |||
![]() | 86' | Wollscheidt für Ermes | ||||
![]() | 86' | Armes für Blocksberg | ||||
![]() | 86' | Arens für Angelroth | ||||
![]() | 90'<sup>+1</sup> | Arens | 7:2 |
Seite erstellt in 0.061 Sekunden mit 16 Abfragen.