Zitat von: dAb am Gestern um 11:27:23Hat das 2+1 etwas Besonderes zu sagen oder meinst du damit einfach nur, dass jeder Position doppelt besetzt ist + ein Zusatzspieler?
Warum wurde denn die Regel damals abgeschafft? Man müsste nochmal die negativen Punkte von damals beleuchten. Ich glaube, weil sie zu starr war und ein paar Sachen nicht bedacht hat oder?
Ich bin für diese Regel, aber sie darf zum Beispiel nicht verhindern, dass ich im Winter keinen Spieler kaufen kann, obwohl andere Verträge auslaufen. Und das war glaube ich ein Problem damals oder?
Unabhängig gesehen von den Verhandlungen, bei denen die Spielern ja auch aufgrundessen entscheiden, sollte dies auch nur eine Anpassung von mehreren sein. Wie ja schon oft diskutiert im Jugithread usw...

ist das überhaupt noch Thema, oder arbeitest du derzeit nicht mehr daran weil sich Deine Lust in Grenzen hält?

Zitat von: Giessbock am Gestern um 10:15:37Demnach klares JA zu "2+1 pro Position"!
Zitat von: Dr. Zoidberg am Gestern um 10:27:35Ich bin immer noch für Ausstiegsklauseln für die Spieler und man muss Spielzeit versprechen bei jedem Vertrag, je mehr Spielzeit desto günstiger Vertrag. Wird es nicht erfüllt, dann geht der Spieler wieder und verlängert den Vertrag nicht.Generell bin ich bei dir![]()
, aber das ist ungleich mehr Programmieraufwand!
Seite erstellt in 0.139 Sekunden mit 16 Abfragen.