Das Thema hatten wir ja schon im Jugi Thread, ich war auch für Begrenzung, das sollte ja aber eine der Sachen sein die sich dann erledigt mit den Vertragsverhandlungen, wenn sie denn kommen irgendwann??
Lange nichts gehört dazu Schappi ist das überhaupt noch Thema, oder arbeitest du derzeit nicht mehr daran weil sich Deine Lust in Grenzen hält? 

Der Fanboy hat auch mal wieder keinen Bock.

Noah (24):
Noahs Stimme ist heiser vom Jubeln, als der Oktoberwind durch die Ränge pfeift. Mit seinem Schal um den Hals und einem Lächeln, das selbst den Herbst erwärmen könnte, steht er im Block und singt, als hinge der Sieg allein von ihm ab. Seine Hingabe ist ansteckend, seine Energie unermüdlich. Ein Fan, der selbst an kalten Tagen das Stadion zum Kochen bringt.

Zitat von: Giessbock am Gestern um 10:15:37Demnach klares JA zu "2+1 pro Position"!

Hat das 2+1 etwas Besonderes zu sagen oder meinst du damit einfach nur, dass jeder Position doppelt besetzt ist + ein Zusatzspieler?

Warum wurde denn die Regel damals abgeschafft? Man müsste nochmal die negativen Punkte von damals beleuchten. Ich glaube, weil sie zu starr war und ein paar Sachen nicht bedacht hat oder?

Ich bin für diese Regel, aber sie darf zum Beispiel nicht verhindern, dass ich im Winter keinen Spieler kaufen kann, obwohl andere Verträge auslaufen. Und das war glaube ich ein Problem damals oder?

Unabhängig gesehen von den Verhandlungen, bei denen die Spielern ja auch aufgrundessen entscheiden, sollte dies auch nur eine Anpassung von mehreren sein. Wie ja schon oft diskutiert im Jugithread usw...

Zitat von: Dr. Zoidberg am Gestern um 10:27:35Ich bin immer noch für Ausstiegsklauseln für die Spieler und man muss Spielzeit versprechen bei jedem Vertrag, je mehr Spielzeit desto günstiger Vertrag. Wird es nicht erfüllt, dann geht der Spieler wieder und verlängert den Vertrag nicht.

Generell bin ich bei dir , aber das ist ungleich mehr Programmieraufwand!

Ich bin immer noch für Ausstiegsklauseln für die Spieler und man muss Spielzeit versprechen bei jedem Vertrag, je mehr Spielzeit desto günstiger Vertrag. Wird es nicht erfüllt, dann geht der Spieler wieder und verlängert den Vertrag nicht.

Das wäre aus meiner Sicht eine leichte Anpassung, da es diese ja schon mal gab!

Man muss sich auch bewusst machen, daß mittlerweile alle Erst und Zweitligisten quasi jede Position versuchen doppelt zu besetzen. Das gibt das Spielerpotenzial an geeigneten Spielern nicht her, wenn mehrere Clubs 4 oder mehr 5 auf der gleichen Position "horten".

Demnach klares JA zu "2+1 pro Position"!

Ich wünsche mir die Begrenzung *max. 3 Spieler je Position im Kader* wieder zurück.

Mittlerweile haben einige Vereine (insbesondere aus dem Norden) einen erheblichen Standortvorteil aufgrund der lokalen "Geburt".
Als Verein im Westen der zuletzt immer mal ein Talent erwischt hat, kann ich mich aktuell gar nicht beschweren. Aber ich finde es dennoch nicht gerecht.

Die Reaktivierung würde den gedankenlosen Kauf etwas einschränken.
Man muss sich dann überlegen ob man kauft oder nicht, da danach ggf. der Positions-Slot für mindestens eine halbe Saison blockiert ist.

Ein Verkauf sollte nicht berücksichtigt werden, bis der Wechsel tatsächlich vollzogen ist und der Spieler nicht mehr im Kader ist.

Was bei so manchen fest verankert als böser Aberglaube gilt, scheint anderen, zumindest zum Teil, eher Freude zu bereiten.

Denn eine Sache ist an diesem Freitag dem 13ten gewiss, Saargenhaft CF beendet seine Alptraumbilanz gegen die Glashoch Rangers!
Im 7ten! Aufeinandertreffen (zuvor 6 Niederlagen) gewannen meine Jungs heute erstmals.
Auch der "Bub aus der Stadt" und teuerster Neueinkauf, trug mit seinem ersten Doppelpack dazu bei.
Auch wenn Mauls Organe sehr früh dem Mixer erlagen und der scheinbar ach-so-erfahrene Hopfner sich nach 19 Minuten zu einer Mimimi Gelb-Roten Karte hinreißen ließ war das Happy End diesmal auf unserer Seite:

Glashoch Rangers		Saargenhaft CF
3	Tore	4
11	Torchancen	11
36	Torschüsse	43
123	Zweikämpfe	123
59	Zweikämpfe gewonnen	64
48%	Zweikampfquote	52%
7	Fouls	8
2	Gelbe Karten	2
0	Gelb-Rote Karten	1
0	Rote Karten	0
84,7	Startelfstärke	83,0
28,6	Alter Startelf	26,4
42%	Ballbesitz	58%
9	Konter	12
6.216	Zuschauer

Schema

Dass der Keeper in der Copa del Rey beim 1:0 über den Ball trifft dürfte ter Stegen Schmunzeln lassen. Auch bei dem 2:0 war der Torwart etwas schlecht positioniert, insgesamt hat Barca nun also ein Torhüter Problem.
Die Klatsche wird der Verein wohl kaum in Rückspiel gegen defensiv gut sortierte Madrider nicht gut machen können.
Verdienter Sieg, denn schon nach der Halbzeit ging es nur darum den Abstand zu wahren. Das womögliche Abseits ist da nur eine Randerscheinung, da Atlethico stets das Spielgeschehen dominierte, stark


hier nochmal das schon zu Recht aberkannte aber wegen der langen VAR Pause umstrittene Tor

Zitat von: dAb am 12. Februar 2026, 19:54:18Um 21:10 Uhr starten heute auch die deutschen Kufencracks ins Turnier gegen Dänemark.

War ein gutes 2. Drittel was den Sieg gebracht hatte. Insgesamt kann da noch mehr kommen denn Dänemark war so schlecht nicht. Man hatte die Überzahl gut ausgenutzt. Man muss sich für das Turnier steigern