Vergessen zu wechseln... Dachte es geht erst nach dem 17. Spieltag.

Es wird also keine merkliche Verbesserung geben in der Rückrunde.

Zitat von: Abiturensohn am 15. Januar 2026, 23:04:43Niemals! 

Meiner wurde bislang zum Glück verschont... Halbzeit 2:1-Führung.

Zitat von: Corns am 14. Januar 2026, 09:47:01Das liegt alles innerhalb der normalen Zufallsbereiche.

Bei einem Tor wird gleich mehrfach gewürfelt.

1. Aus der Aktions folgt ein > Torschuss (mit X % Wahrscheinlichkeit)
2. Aus dem Torschuss wird eine > Chance (mit Y % Wahrscheinlichkeit)
3. Die Chance geht rein und wird ein > Tor (mit Z % Wahrscheinlichkeit)

X, Y und Z hängen von Einsatzstärke der beiteiligten Spieler, Spielereigenschaften, Taktik (und Mannschaftswerten?) ab. Überlege Teams haben einfach eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass aus Aktionen Torschüsse werden, aus Torschüssen Chancen und aus Chancen tatsächlich Tore.

Dennoch gelten die Gesetze der Wahrscheinlichkeit. Würde jedes Spiel 100 mal gespielt, würde das stärkere Team in der Mehrzahl der Spiele gewinnen - je nachdem wie krass es ist z.B. 70, 80 oder 90 von 100 Spielen. Und trotzdem kann der Zufall nun gerade so fallen, dass in dem tatsächlich gespielten Spiel das schlechtere Team mehr Torschüsse oder Chancen hat als "erwartet". Das ist einfach Statistik!

Man unterschätzt auch tendenziell, die Häufigkeit sehr seltener Ereignisse. Zum Beispiel liegt die Wahrscheinlichkeit beim Würfeln 4-mal hintereinander die gleiche Augenzahl zu werfen bei ca. 0,5 %, d.h. in jedem 200. Versuch passiert dieses eher seltene Ereignis.

Daher rate ich dringend davon ab aus einzelnen oder wenigen Spielen, irgendwelche Rückschlüsse zu ziehen. Eigentlich muss man Veränderungen gleich für 2 Saisons durchziehen, um sie bewerten zu können.

mir lässt das ja keine Ruhe 
Ich habe also mal die größere Statistik bemüht 

Zum aktuellen Zeitpunkt der Saison sind ja immerhin 96 Mannschaften in den Ligen 1-5 unterwegs und haben schon über 87 .000 mal aufs Tor geschossen 
Mein Ergebnis: Ich für mich bin unzufrieden mit mit dieser unglücklichen Saison aber habe wohl wirklich einfach Würfelpech in den falschen Momenten in denen es drauf ankommt - es liegt immer noch im Rahmen
-Rechnerisch müsste ich wohl bei 23% Chancen-Quote liegen, habe aktuell 22%. Blöd aber die Zahlen lügen nicht.

Meine Erkenntnisse für alle:
Über die Mannschaften hinweg zeigt sich, das bei einer Durchschnittstärke von 1,0 (Haupttreiber damit aus einem Schuss eine Chance wird) wohl noch 10% der Bälle ankommen. In der Spitze kratzt die Chancen-Q an den 38%. Damit erhöht sich die Quote pro Stärkepunkt um etwa 2,5 Prozentpunkte (deckt sich weitestgehend über die Ligen)

Es kann natürlich schwanken, je nachdem ob das Mittelfeld öfter schießt und ich habe auch nur die durchschnittliche Stärke der Startelf, das ist nicht die spezifische Stärke der Schützen.
Das ist dahingehend wichtig da ich schon die Erkenntnis habe dass es in den Ligen 2-5 einzelne Ausreißer gibt die eine deutlich höhere Quote haben als ihre Spielerstärke vermuten lässt.
Bsp.: (erwartungswert siehe Screenshot)
Oberliga Breisgau Q. 29% bei Stärke 5,0
Regionalliga Hansa Bremen Q. 29% bei Stärke 6,4
3. Liga FC Schmöckies Q. 35% bei Stärke 7,1
2. Liga Hohes C Lille Q. 38% bei Stärke 10,3

Insgesamt zeigt sich aber die Bestätigung: Mit höherer Stärke werden aus den Torschüssen auch mehr Chancen.
Spannend: In den höheren Ligen scheint der Unterschied TW-ST geringer zu werden denn die Chancenverwertung sinkt wiederum (scheint mir logisch).
Was ich sehr beeindruckend finde:
Die Anzahl der Torschüsse steigt über die Ligen krass an. Dass kann ich mir wiederum weniger erklären

Für alle Neugierigen mal meine Übersicht über die Ligen im screenshot. Das sind die Mittelwerte aller Mannschaften der Ligen der laufenden Saison.

Schappi

Du kannst ja bei dir mal brutal einstellen für gleich und schauen was passiert. Spielst ja eh außer Konkurrenz.

Spiel-ID: 907.393

Wie gesagt, ich habe das Spiel live gesehen. Deshalb gehe ich davon aus, dass es kein Darstellungsproblem ist, da ich die Statistikseite während des Spiels verfolgt habe. Dort gab es genau wie im Spielticker keine Veränderungen.

Ich nehme an, dass es vielleicht mit den Wechseln (bzw. der Programmierung der Wechsel) in Zusammenhang steht, da die Ereignisse nach dem 1. Wechsel, der nach den 3 Platzverweisen stattfand, wieder angezeigt und auch in den Statistiken verfolgbar waren.

Meine anderen Wechsel fanden vor dem 3. Platzverweis statt, Altmühltal hatte gar nicht gewechselt.

Einen Stürmer scheinen sie auf jeden Fall zu suchen...

Aber bitter auch für die Bayern, dass nach Stanisic auch noch Laimer, der echt in guter Form war, länger ausfällt. Auf RV siehts grad nicht so gut aus. Mal sehen, ob Kimmich am Wochenende wieder spielen kann...

Ich habe seit Längerem kein UI-Update mehr gemacht. Klingt mir auch eher nach einem lokalen Problem als nach einem generellen. Aber vielleicht hat das noch jemand anderes?

Kannst Du mir mal die Spiel ID geben?

Es gab doch aber früher auch schon Spiele mit >= 3 Platzverweisen ,oder? Ich rechne aber eher mit einem Darstellungsproblem als mit einem "echten" Bug.

Hallo ihr lieben Anstoß Zocker,

Mal eine Frage an die Profis hier, bei Anstoß 2 konnte man mit Hilfe von Cheat Engine sowohl Alter, Stärke, Fähigkeiten ect pp anpassen bei den Spielern meine Frage nun geht dies auch bei Anstoß 3.? Ich habe dies schonmal versucht jedoch sind die Werte oder Einstellungen deutlich schwerer bzw garnicht zu finden also anders als bei Anstoß 2. Hat da jemand Erfahrungen gemacht oder weiß vllt eine andere Möglichkeit oder Programm mit dem ich das machen kann.?

Liebe Grüße 😁

Zitat von: Louis Lavendel am 15. Januar 2026, 11:37:02Mir hatten die Falcons auch den TW rausgetreten um zu gewinnen, da steckt wohl System dahinter   

Niemals!