Es sind insgesamt starke, stabile Strukturen. Ne one man Show ist das aber aus meiner Sicht nicht. MK ist halt der Sportvorstand. Dahinter kommen dann die Kaderplaner für Männer, Frauen und NLZ Teams. Auf der Ebene beginnen dann auch Mal die Reibereien. Meistens zum Glück intern. Bei den Frauen rumort es aber auch gerade. Da geht gefühlt mindestens 1/3 zu niederklassigeren Erstligisten wie Union etc. Obwohl sie selber international spielen. Da ist es vermutlich irgendwas mit dem Trainer, aber dafür bin ich zu weit weg. Und bei den betriebswirtschaftlichen Themen bin ich immer etwas blank. Wann da welche Transfers wie beglichen werden und wie sich das Thema Kapitalerhöhung auswirkt. Da bin ich als Verwaltungsmensch zu blöd für  bisschen Input lieferte dazu letztes Jahr der Kicker https://www.kicker.de/frankfurt-kapitalerhoehung-ueber-gut-25-millionen-euro-umgesetzt-1122095/artikel

Jetzt haben sie ihn wirklich vor die Tür gesetzt.

Auf eine schlechte Saison für RB.

Warum steht das jetzt eigentlich hier, wenn im nationalen Thread eh schon drüber geschrieben wurde?

Je nachdem sie groß der erwartete Unterschied ist, braucht man m. E. mindestens je 100 Durchläufe. Und am besten mehrere sehr verschiedene Spielstände, für die man das durchführt, damit Spezifika der Spielstände nicht die Ergebnisse verzerren.

Da kommt man dann schnell auf > 1.000 Durchläufe, wenn man es wirklich statistisch absichern möchte. Aber: selbst dann könnte es auch sein, dass es gegenläufige Effekte gibt (ein Teil der Spieler bekommt im Schnelldurchlauf seltener, aber ein anderer Teil häufiger Auf-/Abwertungen). Man müsste sich also die Ergebnisse nicht auf Basis der Mannschaftsstärke, sondern der Einzelspieler anschauen. Das macht es dann noch komplizierter, da man für alle Durchläufe die individuellen Spielerdaten, die Einfluss auf die Aufwertungsrunde haben, erfassen müsste.

Kurzen, ich glaube nicht, dass dieser Weg zu einem statistisch belastbaren Ergebnis führt.

Ist das bei der Eintracht wirklich so eine One-Man-Show, wie es von Ferne wirkt, oder hat der Verein einfach ein super solides Fundament in Nachwuchs, Scouting und Kaderplanung? Die Überschüsse sind ja wirklich beeindruckend - auch, wenn ich Deinen Punkt verstehen kann. Andererseits waren da in den letzten Jahren auch Spieler dabei, die auch beim BVB, in Stuttgart oder bei RB nicht länger als 2, 3 Jahre geblieben wären. Wenn Vereine aus der Liga von ManCity, Barcelona oder Inter Mailand rufen, gehen die Spieler. DNA hin oder her. So ist der Fußball heute. Daher finde ich es eher beachtlich, dass man nicht jedes Mal komplett auseinanderbricht.

Zitat von: Corns am Gestern um 15:46:42https://www.transfermarkt.de/40-millionen-in-vier-jahren-krosche-bekennt-sich-trotz-lukrativer-milan-offerte-zur-eintracht/view/news/481355

Jetzt bleibt er doch. Was sagen die Frankfurter hier dazu? Ist das eine gute Nachricht?

Er nimmt die Chance wahr, den Bock wieder umzustoßen. Die aktuelle Benchmark-Linie liegt ja irgendwo im Bereich VFB Stuttgart und SCF. FCB, BVB, B04 und RBL sind finanziell einfach eine andere Liga. Wer regelmäßig den Ausreißer (Platz 3) der Vorsaison erwartet, ist bei dem Frankfurter Geschäftsmodell einfach gekniffen. Das größte Problem mit Krösche ist m. E., dass kaum ein aufgehender Stern länger als max. 3 Saisons bei uns bleibt und damit so gar nichts identitätsstiftendes mehr bleibt im Kader. Drum muss es das Ziel sein, die sog. "Eintracht-DNA" einer früheren Büffel-Herde o. Ä. wieder herzustellen und zwar unabhängig vom Spielermaterial. Sonst ist Krösche m. E. "entzaubert" und damit auch irgendwann beliebig austauschbar.

Was viele dabei ja immer ignorieren sind die Aspekte diverser Weiterverkaufsklauseln, fälliger Steuern und nicht gerade unerheblicher Infrastrukturinvestitionen im Hintergrund für NLZ und co. Gerade da sind uns die beiden Vereine aus BW aktuell noch um einiges Voraus und deswegen dieses Jahr vollkommen zurecht vor uns gelandet. Ich mache mir dennoch keine Sorgen, dass es wieder eine spannende Saison für uns wird mit voller Konzentration auf die nationalen Wettbewerbe.

Ich denke nicht, das je 5 Durchläufe schon reichen werden, um zweifelsfrei sagen zu können ob es einen Unterschied macht.
Glaube aber auch nicht, das es einen Unterschied macht.

https://www.transfermarkt.de/40-millionen-in-vier-jahren-krosche-bekennt-sich-trotz-lukrativer-milan-offerte-zur-eintracht/view/news/481355

Jetzt bleibt er doch. Was sagen die Frankfurter hier dazu? Ist das eine gute Nachricht?

Der Rekord geht weiter

10 Siege in 10 Spielen zum Auftakt gab es für die Alfberter Kickers in der kompletten Vereinsgeschichte noch nie. Zwar gab es mehrere Saisons mit länger andauernden ungeschlagenen Serien, aber da gab es stets relativ früh bereits Punkteteilungen. Der bisherige Rekord lag bei 7 Siegen zum Auftakt und datiert zurück in Saison 66. Damals reichte es nur für Platz 4 - wie so oft in Liga 2. Nun konnten die Kickers diesen Rekord ausbauen und sind auch weiterhin hunrig auf den sofortigen Wiederaufstieg. Statistisch gesehen ist der Tabellenführer da auf besten Wege, denn noch nie hat ein Verein, der nach 10 Spielen bereits 30 Punkte auf dem Konto hatte, den Aufstieg verpasst. Dennoch darf man sich darauf nicht ausruhen und muss weiter an den jüngsten Erfolgen anknüpfen, denn unter keinen Umständen möchten die Kickers der erste Verein sein, der nach 10 Siegen zum Auftakt nicht aufsteigt.

(Hegsch / Fr., W17 S99)

Hätte jemand Interesse an einem Jugendaustausch?
Einen 17jähriger LV mit 8,1 und 3,5** gegen einen Jungspund mit ähnlichen Werten für die rechte Seite???