Zitat von: Löwenfan am 04. April 2015, 23:23:16
Joar, war aber auch schwer, denn die Bayern waren ja immer mind. 5 hinten drin.

Also das reicht für mich nicht für das Prädikat "ist das schlecht". Es war halt nicht gut genug. Aber schlecht, wären für mich 70% Fehlpässe. Und das war beim BVB nicht der Fall.
Und wenn mans genau nimmt. Genauso einfallslos war der FCB. Die haben ihre eine von zwei oder drei Chancen genutzt, der BVB hatte auch 2 oder 3 Chancen und hat sie halt teil eher kläglich vergeben.

Das Spiel der Bayern war ja auch nicht dafür ausgelegt sich nur Chancen rauszuspielen. Man hat deutlich gesehen wie überfordert Reus und Aubameyang sind, wenn sie keinen Platz haben. Klopp hätte da auch mal reagieren und was ändern müssen.

Ich habe zum Glück nichts gesehen.

Im Prinzip war es das schlechteste Bayern - Dortmund der letzten Jahre.

Zitat von: TopScorer86 am 05. April 2015, 14:29:26
Und wieso muss sich ein Schiedsrichter entschuldigen wenn er der Meinung ist noch im Rahmen des Reglements entschieden zu haben? Ich meine nur, dass man auf Druck oder Rückfragen nich immer irgendwelche "Fehler" zugeben muss. That's it.

Mir geht's halt auch langsam aufn Zeiger, dass ständig gesagt wird "ist halt Bayern".. importiert halt Fidschi-Frauen und macht die zu Schiris. Die können vorbehaltlos pfeifen.

Wenn ich nach Einsicht der TV Bilder dem Kontakt sehe kann ich doch nicht hingehen und sahen "zu 150 % War es ja nicht ein elfer"

Heißt soviel wie zu 100 % oder mindestens 75 % schon...

Er soll doch einfach sagen im Spiel hab ich es nicht richtig erkennen können,aber nach Einsicht der TV Bilder War der Kontakt da und damit ein Elfmeter.

Klar ärgert man sich da als fan,aber wenn dann einer kommt und die obige Aussage tätigt würde ich mir verarscht vorkommen...

Jap. Du sagst es. Man ärgert sich als Fan.
Ich wollt ja bloß sagen, dass jeder Mensch verschieden ist und auch ein Schiri demnach mal anders reagieren darf.
Inner Schule ist der Entscheidungsträger  (Lehrer) ja auch mal bei seiner Meinung geblieben obwohl man ihn faktisch überzeugen könnte. Ob's nun stimmte oder nicht. Mei.. wir sind ja alle Menschen und mal ehrlich, was wäre der Fußball ohne Fehlentscheidungen

Ich sag doch gar nix gegen dir Fehlentscheidung...

Ich auch nicht. Aber ohne die gäbe es ja auch keine Diskussionen

Das schlimme ist doch Merk hat ebenfalls gesagt, dass das nicht für einen Elfer reicht.

finde die Elfer-Diskussionen immer lustig.
Reicht es heute wirklich schon das einer einem kurz auf den Fuss steht oder ein wenig hält. Ich habe zwar nur Kreisklasse gespielt, aber da hätten sich alle aufgeregt wenn es für sowas einen Elfer gegeben hätte. Und am besten ist wenn sich die selben Leute aufregen wenn ein Spieler versucht bei einem "kleinen" Kontakt einen Elfer zu bekommen, denn dieses Verhalten wird durch diese ganzen Diskussionen noch gefördert. Klar sieht sowas in der Zeitlupe heftiger aus, aber irgendwo muss das ganze im Verhältniss bleiben, ich finde es werden zuviele Elfmeter gegeben

Also beim Zweiten zieht er ihm auch noch das Bein weg und steht ihm nicht nur aufm Fuß

Zitat von: Elenor am 06. April 2015, 15:47:44
finde die Elfer-Diskussionen immer lustig.
Reicht es heute wirklich schon das einer einem kurz auf den Fuss steht oder ein wenig hält. Ich habe zwar nur Kreisklasse gespielt, aber da hätten sich alle aufgeregt wenn es für sowas einen Elfer gegeben hätte. Und am besten ist wenn sich die selben Leute aufregen wenn ein Spieler versucht bei einem "kleinen" Kontakt einen Elfer zu bekommen, denn dieses Verhalten wird durch diese ganzen Diskussionen noch gefördert. Klar sieht sowas in der Zeitlupe heftiger aus, aber irgendwo muss das ganze im Verhältniss bleiben, ich finde es werden zuviele Elfmeter gegeben

Beim Ding an reus stimme ich ja vollkommen zu, aber bei Aubameyang hakt er ja noch nach, damit das bein auch noch "weg geht"

Zitat von: BorussenZwerg am 06. April 2015, 19:15:18
Beim Ding an reus stimme ich ja vollkommen zu, aber bei Aubameyang hakt er ja noch nach, damit das bein auch noch "weg geht"

Ggenau so sehe ich das auch

Achja, wenn einem einer auf den Fuss steigt, gibts Freistoss. Aber für einen Elfer reichts nicht? Müssen Fouls im Strafraum schwerwiegender sein als auf dem Rest des Feldes?

Und untere Klassen sind eh was andres. Wenn ich sehe, wie der Schiri heute beim Derby in der RL angebrüllt wurde da würde ein Buli Schiri glatt Rot zücken.

Zitat von: Löwenfan am 06. April 2015, 19:51:02
Achja, wenn einem einer auf den Fuss steigt, gibts Freistoss. Aber für einen Elfer reichts nicht? Müssen Fouls im Strafraum schwerwiegender sein als auf dem Rest des Feldes?

Und untere Klassen sind eh was andres. Wenn ich sehe, wie der Schiri heute beim Derby in der RL angebrüllt wurde da würde ein Buli Schiri glatt Rot zücken.

Wenn es nach mir gehen würde ja, für einen Elfmeter muss es eindeutig sein, bei einem Freistoss seh ich es nicht so eng. Das würde dem ganzen gut tun und die Spieler würden auch eher versuchen die Chance zu nutzen und nicht immer gleich versuchen einen Elfer zu bekommen.

Zitat von: Elenor am 06. April 2015, 20:35:39
Wenn es nach mir gehen würde ja, für einen Elfmeter muss es eindeutig sein, bei einem Freistoss seh ich es nicht so eng. Das würde dem ganzen gut tun und die Spieler würden auch eher versuchen die Chance zu nutzen und nicht immer gleich versuchen einen Elfer zu bekommen.

Naja streng genommen darf man zwischen einem Foul innerhalb und außerhalb keinen unterschied machen...
Allerdings sehe ich es so,dass man im 16er eher weniger pfeift als außerhalb und das wissen die Spieler mittlerweile auch.
Reus ist z.b.nach der Berührung im 16er direkt wieder dem Ball hinterher gejagt ohne lamentieren ohne alles.

Allerdings fehlt mir persönlich ne klare Linie  bei den schiris...
Entweder außerhalb auch nicht so schnell pfeifen oder innerhalb schneller, wobei mir persönlich die Variante außerhalb auch nicht so schnell zu pfeifen mehr zusagt...