Ich bin ja nach wie vor Löwenfan. Aber ich sehe es nicht mehr ein, sie finaziell zu unterstützen. Habe eh keine besonderen Vorteile davon

Bayern hat zum Sommer anscheinend Süle verpflichtet.
Den Transfer find ich gut..
Nur denke für Süle ist der Transfer nicht so sinnvoll.


Der andere ist allerdings der Hammer...

Süle ist in Ordnung. Damit hat man nen ordentlichen dritten IV und könnte Martinez sogar auch wieder als DM spielen lassen.

Rudy ist solide. Für die Buli reichts. Viele Einsätze wird er dennoch nicht haben denke ich. Kommt halt auch drauf an, was mit Lahm passiert. Rafinha hat ja für ein Jahr verlängert.

Zitat von: dAb am 19. Dezember 2016, 09:37:12
Süle ist in Ordnung. Damit hat man nen ordentlichen dritten IV und könnte Martinez sogar auch wieder als DM spielen lassen.

nen ordentlichen vierten IV
Vor allem aber nen jungen talentierten Burschen, der die Konkurrenz belebt und die Stamm-IV n bisschen anspornt

Bayern und Dortmund angeblich an Brandt dran. Habe ich nichts dagegen, wenn Dortmund den bekommt.

Wo soll der denn bei Dortmund spielen?

Ist doch eh andauernd der halbe Kader verletzt. Da kann man nie genug Fumpen haben.

Zitat von: Sunlion79 am 20. Dezember 2016, 11:08:53
Wo soll der denn bei Dortmund spielen?

So ganz schlecht finde ich das nicht. Konkurrenz geschwächt  , dazu ein nicht-kleiner Mittelfeldspieler, der zudem nicht in die Dribbler-Sparte gehört, sondern eher in die Reus-Schürrle-Richtung geht. Die Körpergröße und die Dynamik ermöglicht eventuell auch einen Einsatz in vorderster Reihe, aber dazu weiß ich leider nicht genug über den Spieler, um das bewerten zu können. Eventuell möchte man einem Auba-Abgang auch mit zusätzlicher flexibelität vorbeugen und den unverzichtbaren Neuner nicht 1:1 ersetzen, sondern plant intern mi Mor oder so, dadurch würden da Planstellen frei.

Zitat von: Dashky am 20. Dezember 2016, 14:14:22
So ganz schlecht finde ich das nicht. Konkurrenz geschwächt  , dazu ein nicht-kleiner Mittelfeldspieler, der zudem nicht in die Dribbler-Sparte gehört, sondern eher in die Reus-Schürrle-Richtung geht. Die Körpergröße und die Dynamik ermöglicht eventuell auch einen Einsatz in vorderster Reihe, aber dazu weiß ich leider nicht genug über den Spieler, um das bewerten zu können. Eventuell möchte man einem Auba-Abgang auch mit zusätzlicher flexibelität vorbeugen und den unverzichtbaren Neuner nicht 1:1 ersetzen, sondern plant intern mi Mor oder so, dadurch würden da Planstellen frei.

Ich fände Brandt aktuell eher sinnfrei. Denn mit Pulisic haben wir noch einen weiteren den ich eher in Richtung Reus und Schürrle einordne und in dem ich das größere Talent sehe. Hinzu kommt auch noch Bruun Larsen, der ein riesen Potenzial mitbringt (dieses auf Profiebene natürlich erst noch abrufen müsste). Wenn niemand dieser geht, braucht es einen Brand mMn nicht. Viel mehr muss man schauen, dass man im MF einen gescheiten Achter dazuholt (Merino wird so denke ich im Winter wieder gehen. Auch für Sahin sehe ich leider keine Zukunft bei uns).

Zu Süle:
Für Bayern sicher sinnvoll, für den Spieler selbst wäre das eigentlich ein relativ sinnfreier Wechsel bzw. viel zu früh. Er wird auf Sicht kein Stamm mehr sein, was insgesamt einfach nicht gut für ihn wäre. Btw. hätte Dortmund mMn den holen sollen (wenn Sie es nicht versuchen), statt Toprak der ja häufig gehandelt wird.

Zu Rudy:
Ich glaube so langsam, dass Bayern schlagbarer wird 

Zu Brandt:
Zu Dortmund oder Bayern. Hmm, beides für mich nicht sinnvoll. Sein Passspiel ist echt bieder. Er hat eine gute Technik, ist schnell und Abschlussstark. Sein Übersicht, das Passspiel sowie das Zweikampfverhalten sind doch ziemlich ausbaubar. Der passt zu Mannschaften wir Bayer oder RBL. Die sehr auf Pressing + schnelles Umschalten setzen.


Wen Bayern braucht
Einen neuen RV:
Lahm ist schon jetzt nimmer top, Rafinha war es nie und Kimmich kann nicht DM und RV spielen. Zudem ist der noch sehr jung. Rudy ist da sicher nicht eine Bereicherung .

Einen top DM:
Xabi Alonso ist auch schon nichts mehr. Allerdings spielt dennoch immer er, noch vor Kimmich oder Renato Augusto. Martinez ist ja scheinbar eh komplett IV nun. Vidal ist sehr positionsuntreu und eher ZM. Hier fehlt ein echter Taktgeber, den sehe ich bisher weder in Kimmich noch im Portugiesen.

Einen weiteren OM:
Eigentlich hat Bayern im OM nur noch Thiago. Der ist sicherlich sehr gut, aber auch ziemlich verletzungsanfällig. Hinter Thiago gibt es keinen, der diese Kreativität aus der Zentrale einbringen kann. Müller spielt dies ab und zu, jedoch ist der weder gut drauf, noch für das Spiel sonderlich hilfreich als Ideengeber.

Die Außenbahnen:
Ribery ist mMn schon lange nicht mehr so gut. Einzelne Spiele sind noch top, aber das ist viel zu unkonstant. Robben ist dagegen weitaus stärker und vor allem konstanter. Beide jedoch nicht mehr die jüngsten und sehr anfällig für Verletzungen. Dahinter ist Douglas Costa sicherlich eine Option für die Zukunft. Wenn er nicht mehr so große Formdellen hat passt das. Coman dagegen halte ich bisher noch für zu wenig. Zu jung und bisher nur durch Schnelligkeit wirklich aufgefallen. Da fehlt noch ein echter Kracher.


Wen Dortmund braucht
Einen top IV:
Theoretisch gibt es hier genug Spieler. Aber entweder sind diese nur bedingt in Form oder verletzt (was sich auch gegenseitig bedingt). Da fehlt um oben anzugreifen ein echter Top IV. Süle könnte dies sein. Ginter/Bartra könnten dies ebenfalls werden. Aber die Zeit dafür hat man meist nicht. Da sollte nachgelegt werden.

Einen top ZM:
Das spielt zwar Castro ab und an, ebenso wie Götze zuletzt. Wirklich überzeugend und konstant macht dies aber nur Guerreiro. Dahoud ist hier sicherlich eine Option. Vielleicht auch Tielemanns. Bei Merino scheint es ja nicht zu reichen, bzw. wird dieser eher auf anderen Positionen gesehen.

Ansonsten müssen sich die Spieler nur entwickeln. Bei Dortmund ist der Umbruch eigentlich schon erfolgt.

Jetzt bekommt RB auch noch ein Stadion geschenkt

Hätten sie ja so oder so. Die Frage war halt nur ob es das Zentralstadion wird oder ein ganz neues.

Was meint ihr, wo sind Baustellen beim FC Schalke? Ich vermisse einen Knipser und überhaupt mal jemanden, der einigermaßen torgefährlich ist. Im Spielaufbau haben wir mit Mayer und Goretzka gute Leute, die Außen sind auch okay (wenn auch Baba erstaunliche technische Schwächen offenbart). Die Abwehr ist mit Naldo und Höwedes gut innen besetzt, der Kehrer ist mit Potenzial versehen. Aber der Sturm 

Wen könnte man sich da vorstellen?

Zitat von: Löwenfan am 22. Dezember 2016, 14:40:47
Jetzt bekommt RB auch noch ein Stadion geschenkt

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/667390/artikel_red-bull-kauft-das-leipziger-stadion.html

Hier der Kicker Artikel dazu...

Spätestens jetzt kann man die 50+1 Regel weg werfen.

Nicht nur das man grenzenlos Geld in den Kader pumpt jetzt bekommt man noch ein Stadion in den Arsch geschoben, während einige Traditionsvereine das Stadion noch brav abbezahlen und andere daran zu knabbern haben, dass man es immer noch abbezahlen muss (siehe Bremen).

Und die Kapazitätenerhöhung auf 57000 Plätze wird auch nicht lange auf sich warten lassen.

Gestern war glaub ich, das erste Mal, dass ich traurig war, dass Bayern nicht noch höher gewonnen hat.

Frag mich auch, ob Sky Geld von RB bekommt oder warum Sie denen mit allen Mitteln helfen wollen in der Liga "Etabliert" und "beliebt" gemacht zu werden.

Statt kritisch zu hinterfragen, ob die in Bezug auf 50+1 richtig behandelt werden, die Verluste zu erwähnen, gönnt man denen noch ne Doku um Sie anzupreisen. 



@Hutzen... Lewandowski wäre ein guter

Zitat von: BorussenZwerg am 22. Dezember 2016, 15:13:41

@Hutzen... Lewandowski wäre ein guter

Ich könnte mir vorstellen, dass dessen Ausstiegsklausel das Schalker Transferbudget um ca. 1000% überschreitet. Aber nette Idee.