Der Vergleich hinkt. Kocak zieht sich doch jetzt nicht umsonst zurück. Gerade seine Kontakte dorthin sind nicht zu leugnen.

Und dass der Anwalt des einen Remmos, der beim Raub im Grünen Gewölbe beteiligt war, auf der Liste der Linken steht, ist auch Zufall?

Zitat von: dAb am Heute um 07:48:30Der Vergleich hinkt. Kocak zieht sich doch jetzt nicht umsonst zurück. Gerade seine Kontakte dorthin sind nicht zu leugnen.

Und dass der Anwalt des einen Remmos, der beim Raub im Grünen Gewölbe beteiligt war, auf der Liste der Linken steht, ist auch Zufall?

Zeigt das Kocack Beispiel nicht gerade, dass die Linke konsequent dagegen vorgeht (im Unterschied zu der Geichsetzung mit der AFD)? Welcher AFDler hat denn irgendeinen Posten verloren, weil er mit Rechtsextremisten Kontakt hatte? Die haben dort selbst Rectesxtreme als Mitarbeiter und das hat keine Konsequenzen.
Zum Anwalt: Weil man jemand verteidigt, ist man automatisch dessen Meinung? Ein Anwalt, der einen Pädophilen verteidigt, ist also selbst pädophil? Oder sorgt er nur dafür, dass der Rechtsstaat funktioniert? Ein Ströbele hat Mitglieder der RAF verteidigt, da hat auch niemand behauptet, dass die Grünen deswegen Linksextremisten waren.

Warum führst du immer wieder andere Vergleiche an und bleibst nicht bei der Linken? Es geht hier nicht um die Grünen oder die AfD.
Außerdem habe ich auch nicht behauptet, dass man jemandes Meinung deswegen wäre oder so.

Aber ich kann mich dann nicht hinstellen und sagen, dass man nichts mit den Leuten zu tun hätte und sie nicht eingeladen wären etc. Dass die Kontakte über Kocak und dem Anwalt da sind, ist eben nicht abzutun. Nicht mehr und nicht weniger sagt mein Beitrag aus. Es bleibt ein dickes Geschmäckle hinter der Sache..

Wer die Linke in ihrer vermeintlichen Radikalität mit der AfD gleichsetzen möchte, irrt gewaltig und zeigt, dass er empfänglich für die gezielten Aktionen der Presse und den anderen Parteien ist.

Das man die Linke so herabwürdigt ist nichts neues, bringt uns aber beim Vorankommen in diesem Land keinen Schritt weiter. Genau solche Aktionen sind es doch, die uns immer wieder im Vorankommen in diesem Land behindern.

Zitat von: dAb am Heute um 08:46:51Warum führst du immer wieder andere Vergleiche an und bleibst nicht bei der Linken? Es geht hier nicht um die Grünen oder die AfD.
Außerdem habe ich auch nicht behauptet, dass man jemandes Meinung deswegen wäre oder so.

Aber ich kann mich dann nicht hinstellen und sagen, dass man nichts mit den Leuten zu tun hätte und sie nicht eingeladen wären etc. Dass die Kontakte über Kocak und dem Anwalt da sind, ist eben nicht abzutun. Nicht mehr und nicht weniger sagt mein Beitrag aus. Es bleibt ein dickes Geschmäckle hinter der Sache..

Nenne mir eine Partei, bei der es kein Geschmäckle gab oder gibt. Spendenaffären, Maskenaffären, Offener Rassismus, Klassismus.

Warum muss den aber bei allen Verfehlungen immer nur die Linke herhalten?

Findest du, dass das so ist?
Finde ich nicht. Die AfD steht doch genauso unter Beschuss, wenn da etwas passiert.
Andere Parteien genauso. Der Aufschrei ist doch immer groß.

Daher eher die Frage: Warum sollte das bei der Linken nicht so sein?

Ich finde eher, dass bei der Linken von den Anhängern immer sehr vehement gegen solche Vorfälle dagegen geredet wird und sie als nicht so schlimm abgetan werden. So wie das hier auch passiert. Das gleiche nehme ich auch in den Beiträgen auf Social Media wahr.

Zitat von: Davos am Heute um 07:38:51Welche Mandatsträger haben sich denn deiner Meinung nach antisemtisch geäußert? Ansosten werden solche Äußerungen doch unterbunden. Gegen die Chefin vom Landesarbeitskreis Palästina läuft laut Spiegel ein Ausschlussverfahren (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-setzt-linke-vor-sondierungsgespraechen-in-berlin-unter-druck-a-374fb478-c3c2-43b7-9973-ee155a9f731b).

Und natürlich gibt es einen Unterschied bei AFD und Linker. Bei der AFD gibt es vom Basismitglied bis zu den Parteichefs und Fraktionsvorsitzenden in Bund und Ländern rechtsextreme/verfassungsfeindliche Äußerungen. Wenn du mir jetzt zeigen kannst, wo sich Heidi Reichinek, Jan von Aken oder andere Spitzenpolitiker der Linken antisemitisch geäußert haben, dann können wir weiterreden.

Und diese "Kontaktschuld", wie sie aktuell in Berlin mit dem Typen vom Remmo-Clan zelebriert wird, ist doch auch furchtbar. Ich weiß ja nicht, ob ihr schon mal auf einer Wahlparty einer Partei wart. Da sind super viele Leute, da kann jeder hereinkommen. Als ob man dann sofort jede Person erkennen muss, die auf eine Wahlparty kommt (und nachdem er erkannt wurde, wurde er umgehend entfernt). Mal als Gedankenspiel. Wenn jetzt irgendein Rechtsextremer auf die Wahlparty von SPD oder Grüne gehen würde, würde an denen auch tagelang rechtsextreme Tendenzen unterstellen?

Von Kontaktschuld kann doch da nicht die Rede sein. Die Kontakte sind klar belegbar und die Linke kann froh sein, dass der Typ von sich aus aus der Schussbahn geht. Ich bezweifle nämlich stark, dass die Partei gehandelt hätte.

Und zu der Frage nach den Mandatsträgern:
War nicht sogar der Antisemitismus-Beauftragte, weiß gerade nicht, ob Brandenburg oder Berlin, zurück getreten, gerade weil die Tendenzen und das Nicht-Handeln der Parteispitzen für ihn unerträglich geworden sind? Dessen Eigentum einem Brandanschlag ausgesetzt war, inklusive Hamas-Dreiecke, wo die Parteispitze nur mäßig reagiert hat..

Da springen neben den Remmos (übrigens auch ein Schlag ins Gesicht für alle, die sich dem Kampf gegen die OK verschworen haben) auch Terrorbefürworter (Ibrahim) herum und keiner will es dort bemerken? Das ist absolut unglaubwürdig.

Der niedersächsische Flügel glänzt auf seinem Landesparteitag mit Anträgen über die Ablehnung des Zionismus und trägt stolz Kufiya (wer nach dem Überfall der Hamas die politische Tragweite dessen verkennt...).
Im Übrigen war auch ein Sören Pellmann auf Videos der Handala-Organisation Leipzig zu sehen, die ja bekanntlich auch die Tilgung Israels von der Landkarte propagieren. Dass er sich dazu geäußert oder eine Entfernung aus dem Kontext gefordert hat, wäre mir neu.
Dann gibt es ein parteinahes Netzwerk,marx21, was die Zerstörung des Staates Israel fordert. Nun könnte man meinen, was hätte das mit der Partei selbst zu tun. Tja, am Ende ziemlich viel, ist für den Inhalt ein Mitarbeiter des Kocak verantwortlich..

Also da fällt mir schon einiges ein, was da schief läuft. Aber hey, was soll's, der Zuwachs an Mitgliedern zählt! Auch irgendwie eine ähnliche Richtung der Denke wie bei der AFD, die, wenn sie sich konkret von ihren Rechtsextremen trennen würden, mit Sicherheit weniger als halb so groß wären.