Wahlen

[dAb]

Ich persönlich halte diese Annahme für falsch und grob fahrlässig. Der NSDAfD kann nämlich alles egal sein: sie kann entweder mit den Stimmen von BSW (und/ oder einigen CDU-Abgeordneten?) hier und da etwas durchsetzen und sich diese "Erfolge" auf die eigene Fahne schreiben oder bei Misslingen, weil sich alle gegen sie wehren, immer wieder sagen, dass andere Parteien ihre demokratische Legitimation nicht anerkennen würden,

Aber was ist die Alternative? Schulze zum Ministerpräsidenten wählen und dann? Eine 5er Koalition? Minderheitsregierung? In der Hoffnung, dass das BSW nicht abspringt oder hin und her springt? Die CDU kann doch in solch einer Konstellation auch nur verlieren. Intern wären Rot-Rot-Grün in der Mehrheit. Und Steigbügelhalter für deren Politik kann die CDU nicht spielen. Das kostet noch mehr Prozente. Die CDU müsste vermutlich auch mit der AfD manche Themen durchringen, weil die Linke sicherlich keine Konservativen Punkte mitgeht. Und wie geschrieben. Das BSW hilft dann vllt auch mal der AfD, wenn die CDU nicht will.

Eine zuverlässige Regierung gäbe das nicht. Vermutlich nur Chaos. Und vor allem sehe ich fast nur die CDU verlieren dabei. Daher wäre es das klügste sie halten sich erstmal raus.

[XILEF]

Aber was ist die Alternative? [...]

Mit keiner Silbe habe ich gesagt, dass ich eine ("bessere", was auch immer das in diesem Zusammenhang heißen möge) Alternative habe. Ich zitiere: "Zugegeben: dem Bundesland Sachsen-Anhalt bleibt nun scheinbar nichts anders übrig, das macht es aber noch lange nicht richtig."
Viel mehr habe ich einzig gesagt, dass ich deine Annahme ("Ich denke mittlerweile nur so kann man auch verhindern, dass sie weiter wachsen.") nicht teile: "Ich persönlich halte diese Annahme für falsch und grob fahrlässig" mit meiner persönlichen Einschätzung.
Nicht mehr, nicht weniger 

[dAb]

Habe ich ja nicht behauptet bzw. so wars nicht gemeint. Das war schon als Frage gemeint. Vllt übersehe ich ja eine Konstellation. Aber für mich sehen die Alternativen eben auch gar nicht gut aus bei dem Ergebnis.

[Louis Lavendel]

Die CDU-geführte Minderheitsregierung gibt es übrigens schon seit Längerem in Thüringen 

De Masi vom BSW hat gestern bei "Hart aber fair" noch einen "überparteilichen" MP ins Spiel gebracht, welcher dann je nach Thema wechselnde Mehrheiten im Landtag moderiert.    Klingt interessant, aber wer sollte von Allen (insbesondere AfD) geduldet werden?

[Florian Rauh]

Die gibt es auch in Sachsen und da funktioniert es ... solala ...

[XILEF]

"I wasn't on the Ballot and if I was, we would have won IN A LANDSLIDE!"
Na dann...

[Corns]

Vor der Wahl sah er das noch ganz anders...

Donald Trump repeatedly told voters to "pretend" he's on the ballot the past few months. (Quelle: The Indipendent)

Klassischer Trump-move - in bester Söder-Manier.

Ich hoffe nur, dass die Demokraten ihr Mandat nicht überbewerten und jetzt überziehen. Sie sollten mit "Maß und Mitte" (wie das in der CDU formuliert werden würde) agieren und die Präsidentschaft von Trump möglichst geräuschlos zuende bringen, vom Biden-Erbe retten, was zu retten ist und einen eigenen Kandidaten für 2028 aufbauen. Die Republikaner werden sich schon selbst zerlegen. Trump ist nun in doppelter Hinsicht eine lame duck. Gesetze kann er nicht mehr machen und die eigenen Leute werden bald anfangen sich gegen ihn zu profilieren. Mit dem Makel der Niederlage bei den Midterms verspricht der Weg als Trump 2.0 aufzutreten, wenig Erfolg. Ich rechne fest damit, dass bei Vance, Rubio und Co. bald die eigene Agenda in den Vordergrund rückt.

[dAb]

Er kann zumindest das Ganze noch umgehen und per Dekrete regieren. Wenn er Dinge unbedingt durchbringen will, wird er sie damit wohl auch durchbekommen.

[Fanakick]

"I wasn't on the Ballot and if I was, we would have won IN A LANDSLIDE!"
Na dann...

Hoffentlich bleibt er noch etwas dieser Meinung. So wie "seine" Kandidaten Schiffbruch erlitten haben. Dann kommt es auch in 2 Jahren wieder gut.