Zitat von: Davos am 03. Oktober 2026, 07:55:29Ein Mechanismus, der das verhindern würde, wäre ein Renomee/Reputation. Wenn ein Spieler von Bayern München nur bei Anfragen von den 3-5 Vereinen, die ebenfalls auf der höchsten Stufe der Renomee/Reputation sind, wechseln kann, dann wird es automatisch weniger erfolgreiche Anfragen für den Spieler ergo weniger Wechselmöglichkeiten geben.

Mein Ansatz wäre das Fanaufkommen zu stärken.

Ich könnte mal schauen, was die Meldung bedeutet "Eigentlich will ich den Verein gar nicht verlassen" und "Man hört gutes von der Stimmung in ihrem Verein". Es wäre dann eine Möglichkeit, dass Vereine mit geringem Renommee/Fanaufkommen Spieler zwar verpflichten können, aber nur zu horrendem Gehalt.

Ab 30. Oktober geht Dexter:Resurrection weiter 

Zitat von: 22 am 02. Oktober 2026, 19:33:55Das Problem hab ich ja bereits angesprochen und bin dankbar, dass ich mit Dir einen Befürworter habe.

Die 1.Frage, die ich mir stelle ist:
Gibt es denn überhaupt einen Mechanismus, der Abwerbeversuche verhindern kann, wenn ja wie funktioniert er?
Bisher bin ich davon ausgegangen, dass es da gar keine Möglichkeit dazu gibt.

Ein Mechanismus, der das verhindern würde, wäre ein Renomee/Reputation. Wenn ein Spieler von Bayern München nur bei Anfragen von den 3-5 Vereinen, die ebenfalls auf der höchsten Stufe der Renomee/Reputation sind, wechseln kann, dann wird es automatisch weniger erfolgreiche Anfragen für den Spieler ergo weniger Wechselmöglichkeiten geben.

Zitat von: Ginho13 am 01. Oktober 2026, 10:44:06Guten Morgen liebe FM Süchtigen,
mich würde mal interessieren mal was so eure größten Wünsche für die WAF Zukunft wären.
Ich habe bisher alle WAF Teile gekauft, obowhl ich tatsächlich WAF2024 schon geschenkt bekommen hatte, habe ich es mir trotzdem selbst nochmal gekauft um WSG einfach zu unterstüzen. Aber für meinen Geschmack, fehlen da noch einiges Features. Wie sieht es bei euch aus ?

Was fehlt dir denn? Ich finde ja WaF 2027 schon richtig gut. Mir fehlt aber auf jeden Fall der Textmodus, darüber hinaus fühlt sich das ganze private Bereich sehr generisch an. Hier hätte ich gern Ergänzungen wie mehr Kaufmöglicheiten, die gern auch direkte Auswirkungen haben (aka Laptop + 10% bessere Spielanalyse oder so), dass man sein Geld uch in den Verein investieren kann, dass man einen Verein kaufen kann, eine Schwarze Kasse etc.

Zitat von: Akumaru am 18. September 2026, 18:24:51...2. Staffel lohnt sich btw., solltest du dir anschauen.

War mega!

Dann direkt noch die Doku zu Vinnie Jones hinterhergeschoben.

Zitat von: Anni am 10. April 2026, 22:19:46Ich konnte mich auch die ganze Zeit nicht im Forum einloggen. Das Bild im Profil habe ich auch nicht hinterlegt. Der Post von 2013 ist ebenfalls nicht von mir.

Was ist eigentlich hieraus geworden?

Zitat von: nersd am 02. Oktober 2026, 16:33:06Ich meine KI-Vereine untereinander. Selbst Top-Vereine verlieren regelmäßig starke Spieler an mittelklassige Vereine, obwohl sie auf der Position gar keinen adequaten Ersatz haben. Sie wehren sich gefühlt nicht/kaum gegen diese Abwerbung.
Wenn jetzt alle Verein häufiger Abwerbeversuche starten, sehe ich als Gefahr, dass letztlich alle Vereine nur wild hin und her transferieren und eine extreme Fluktuation bei den Spielern besteht.

Auch sehe ich den Abwerber stark im Vorteil. Ich sehe es bei mir selbst. Wenn ein verein einen meiner Spieler abwerben will (der Spieler muss eine Woche vorher ja schon zugestimmt haben), muss ich oft das Doppelte bieten wie der abwerbene Verein, damit der Spieler überhaupt bei mir bleibt. Das finde ich absurd und auch nicht realistisch.

Das Problem hab ich ja bereits angesprochen und bin dankbar, dass ich mit Dir einen Befürworter habe.

Die 1.Frage, die ich mir stelle ist:
Gibt es denn überhaupt einen Mechanismus, der Abwerbeversuche verhindern kann, wenn ja wie funktioniert er?
Bisher bin ich davon ausgegangen, dass es da gar keine Möglichkeit dazu gibt.

Und 2. wie können wir eben genau das gewährleisten, was Du sagst, nämlich dass eben nicht wie wild Spieler gekauft werden und dann dadurch die Topclubs darunter leiden müssen.
Wir erreichen ja aktuell genau das Gegenteil von dem was wir eigentlich haben wollen...

Was ich noch anmerken will: Ich gebe niemals einem Spieler mehr Geld, weil ihn ein anderer Verein abwerben will, das macht keinen Sinn.
Einzige Ausnahme wäre evtl die fixe Ablöse.
(Aber die hat man ja meist selbst vergeben)
Und auslaufende Verträge vermeidet man ja sowieso bei wichtigen Spielern.

Wir sind gerade 4 Tage bei Les Angles in den Pyrenäen. Dort hat dieses Jahr die 3.Etappe der Tour de France stattgefunden

Ich meine KI-Vereine untereinander. Selbst Top-Vereine verlieren regelmäßig starke Spieler an mittelklassige Vereine, obwohl sie auf der Position gar keinen adequaten Ersatz haben. Sie wehren sich gefühlt nicht/kaum gegen diese Abwerbung.
Wenn jetzt alle Verein häufiger Abwerbeversuche starten, sehe ich als Gefahr, dass letztlich alle Vereine nur wild hin und her transferieren und eine extreme Fluktuation bei den Spielern besteht.

Auch sehe ich den Abwerber stark im Vorteil. Ich sehe es bei mir selbst. Wenn ein verein einen meiner Spieler abwerben will (der Spieler muss eine Woche vorher ja schon zugestimmt haben), muss ich oft das Doppelte bieten wie der abwerbene Verein, damit der Spieler überhaupt bei mir bleibt. Das finde ich absurd und auch nicht realistisch.

Zitat von: specialagenttm am 01. Oktober 2026, 19:15:00Nur GOG? Also nicht meine Computerbild Spiele Disk-Version 1.40? Oder einfach alle A3-Versionen, Hauptsache 1.40?

Probieren geht über studieren 

Auf eigene Gefahr natürlich 

Ich konnte es nicht testen. In der Theorie müsste es klappen.

Zitat von: nersd am 01. Oktober 2026, 21:11:19Habt ihr auch auf der abgebenden Seite etwas verändert? Derzeit ist es ja so, dass sich abgebende Vereine kaum bis gar nicht gegen Spielerabwerbungen wehren. Wenn jetzt deutlich mehr solche Abwerbeversuche erfolgen, könnte das zu extremen Fluktuationen führen.

Jein!

Für Abwerbungen (also ohne Transferliste) gibt es drei Szenarien:
- Ablösefrei
- Fixe Ablöse
- frei verhandelbar

Letzteres sehe ich nicht als Problem. Die Teams verlangen häufig das doppelte des Marktwertes für den Spieler. Es ist normal, dass sie aussteigen aus Verhandlungen und einen Marktwert wollen.

Bei fixer Ablöse und ablösefrei finde ich sie persönlich gar nicht so passiv. Hier verhandeln immer viele mit und bieten teilweise recht hoch. Seht ihr das anders?

Ich sehe folgenden exploit: Wenn ich am Anfang der Saison über NORACSA Spieler mit auslaufenden Vertrag für die kommende Saison verpflichte. Dann kann ich immer einen 12er / Megatalent angeln. Der abgebene Verein registriert es nicht als ablösefreien Wechsel und verhandelt erwartet eine Ablöseverhandlung. Die kommt aber nicht, der Spieler wechselt ablösefrei.

Ich versuche das zu beheben, in dem ablösefreie Wechsel zur kommenden Saison erst ab dem 1.1. möglich sind. Das ist auch die Regel in den nachfolgenden Anstoss-Spielen und an die Realität angelehnt. Nach dem 1.1. erscheint der Spieler direkt als ablösefreier Wechsel auf dem Transfermarkt und mehrere Teams bieten um ihn mit. Dann geht auch das Gehalt steil nach oben.

Das oben beschriebene ist meine Erfahrung als Anstoss-Spieler, noch nicht im Code verifiziert.

Ich bin aber offen für Beobachtungen und Vorschläge aller Art!