Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Forum der Anstoss-Jünger“.
Neueste Beiträge
#91
Anstoss 3 / Aw: A3 Reloaded - Now or never...
Letzter Beitrag von Menardi - 26. September 2026, 15:51:22Zitat von: 22 am 26. September 2026, 12:25:16Ich wäre da für 2 verschiedene Tools.
1. Die Ergebnisanpassung, dass Stärke auch ein gewisses reales Gewicht hat und 2. Dass Teams sich entsprechend ihres Vereinsrenommés (in Kombination mit der Finanzlage) verstärken.
Dazu natürlich 3. eine schwierigere Finanzsituation bei 1. und 2.Ligisten mit dem Zusatz Vorteil für renommiertere Vereine.
Ich lese hier bezüglich der Ergebnisse auch nur über den Überheblichkeitsfaktor, glaubt ihr denn wirklich, dass nur der der Grund ist für diese teils völlig absurden Ergebnisse?
Immer knapp unter +10/+20 und Siegeswille 20, rockt man ja auch nicht unbedingt alles, oder? Und ob der auch bei spielen von CPU-Teams untereinander zählt, wag ich auch mal zu bezweifeln.
Auffällig ist halt, dass v.a. Meister im Folgejahr gerne extrem abschmieren, das sieht mir eher nach einem versteckten Malus aus...
Ebenso scheint es v.a. in der Hinrunde einen versteckten Bonus v.a. für Aufsteiger zu geben...
Da müssten wir halt erstmal rausfinden was wirklich wie funktioniert.
Das verstehe ich nicht Stärke ist doch das Hauptgewicht beim Ergebnis? Bei mir Ordnen sich am Ende die Mannschaften +/- auch so ein wie sie Stark sind. Hin und wieder gibt es ein Ausreißer aber das ja wie im echten leben.
#92
Zitat von: 22 am 26. September 2026, 12:33:11Also mit über 200 Stärke mehr kann man schon mal verlangen zu 80% zu gewinnen bzw je nach Position nicht zu verlieren^^
Eigentlich müsste das ja schon bei +50 gewährleistet werden und die 100 der sichere Sieg sein.
Funktioniert ja bei A2G auch. Da wirds mit nem 255er OM meistens ungefähr ein 10:0 .
Die Ergebnisberechnung für A3 müsste ja kompletter Unfug sein, wenn das nicht so wäre.
(Gut, das ist sie mMn auch^^)
Kann man nicht wenigstens evtl das Ergebnisskript von A2G da wieder implementieren?
Das ist ja auch so aber die Jahre kannst du ja nicht garantieren das die Mannschaften immer so gute Mannschaften haben. Du wärst ja nur damit beschäftigt die andren Mannschaften zu editieren.
#93
N
Anstoss 3 / Aw: A3 Reloaded - Now or never...
Letzter Beitrag von nersd - 26. September 2026, 12:56:32Ich glaube, dass das wesentlich simpler gestrickt ist, als du glaubst. Die CPU-Duelle werden m.M.n. schlichtweg von der Sofortberechnung berechnet. Und die ist dermaßen oberflächlich und zufällig, dass eben solcher Unsinn heraus kommt.
In meinen Augen wäre erst mal das Wichtigste, das "Einschlafen" der CPU-Vereine zu verhindern. Dass sie also dauerhaft aktiver agieren und ihre Kader sinnvoll auffüllen. Irgendwann dümpeln die meisten Vereine mit geradeso noch 15 Spielern rum. Oder noch weniger.
Und da A3 mit mehreren aktiven Bonusländern eh tendenziell zum Abschmieren tendiert, sehe ich das von Seeler geschilderte Problem nicht so sehr. Muss man sich halt für ein aktives Land im Spielstand entscheiden.
In meinen Augen wäre erst mal das Wichtigste, das "Einschlafen" der CPU-Vereine zu verhindern. Dass sie also dauerhaft aktiver agieren und ihre Kader sinnvoll auffüllen. Irgendwann dümpeln die meisten Vereine mit geradeso noch 15 Spielern rum. Oder noch weniger.
Und da A3 mit mehreren aktiven Bonusländern eh tendenziell zum Abschmieren tendiert, sehe ich das von Seeler geschilderte Problem nicht so sehr. Muss man sich halt für ein aktives Land im Spielstand entscheiden.
#94
Zitat von: Corns am 25. September 2026, 11:33:04Eine KI, die - wie bei Fifa früher - einfach 'bescheißt', ließe sich bestimmt umsetzten.
Zum Beispiel indem man in das 'Auswürfeln' der KI-Ergebnisse einen zusätzlichen Faktor einführt, der die Ergebnisse zugunsten der Ewigen Tabelle oder den Renomees verzerrt. Dann gewinnt Bayern bei gleicher Stärke einfach häufiger als Paderborn. Damit sollte man die Balance hinbekommen. Schön ist das nicht, aber es würde das Problem an der Oberfläche lösen.
Edit. Es ist aber eh die Frage, ob man das will. Ich persönlich finde es gar nicht schlimm, wenn nach fünfzehn Jahren Bayern, Dortmund und Leipzig in der 3. Liga spielen und Münster Deutscher Meister wird und die dritte CL in Folge holt. Das wünsche ich mir auch im echten Fußball viel mehr.
Dieser KI-Eingriff wird meiner Beobachtung nach schon angewendet, nur eben in die andere Richtung und deswegen haben wir eben das extrem, das Stärke viel zu wenig Wert hat.
Die Tabellen werden künstlich ausgeglichen gehalten bzw künstlich übermäßig zu Gunsten der Schwächeren gestaltet.
Wobei hierbei auch die Version, Schwierigkeitsgrad und der Modus eine Rolle spielen könnten.
Bei meinen Spielständen kommt es so gut wie nie vor, dass Teams an der Spitze übermäßig viele Punkte holen und auch selten, dass unten sehr wenig gepunktet wird.
Wobei ich bei Screenshots hier durchaus das Gegenteil gesehen habe.
Einen solchen Bonus halte ich für nicht gut. Lieber die reine Stärke besser belohnen, und Vereine mit hohem Vereinsrenommee bessere Spieler kaufen lassen und auch mehr Einnahmen generieren lassen um das tun zu können.
Dann kauft Mainz halt nur 9er ein mit mittlerem Talent und Bayern sucht immer nur große Talente und hat mindestens 15 11er im Kader.
#95
Zitat von: Menardi am 25. September 2026, 10:37:55Ja aber es Zählt ja nicht nur Stärke sondern auch andre Faktoren, dein Interesse ist es ja das bestimm CPU Mannschaften nicht absteigen. Und selbst wen Stärke mehr zählt verhindert es ja nicht das Chelsea auf einmal keine gute Mannschaft mehr hat. Also der Code eingriff wäre sehr umfangreich, da fehlt mir die Phantasie und die Zeit für.
Also mit über 200 Stärke mehr kann man schon mal verlangen zu 80% zu gewinnen bzw je nach Position nicht zu verlieren^^
Eigentlich müsste das ja schon bei +50 gewährleistet werden und die 100 der sichere Sieg sein.
Funktioniert ja bei A2G auch. Da wirds mit nem 255er OM meistens ungefähr ein 10:0 .
Die Ergebnisberechnung für A3 müsste ja kompletter Unfug sein, wenn das nicht so wäre.
(Gut, das ist sie mMn auch^^)
Kann man nicht wenigstens evtl das Ergebnisskript von A2G da wieder implementieren?
#96
2
Anstoss 3 / Aw: A3 Reloaded - Now or never...
Letzter Beitrag von 22 - 26. September 2026, 12:25:16Zitat von: Davos am 25. September 2026, 22:10:30Ja, aber sie steigen ja trotz gutem Kader ab. Bzw. gibt es n der Liga auch meist keine richtigen Konkurrente, weil selbst die richtig starken Mannschaften nur knapp über 60 punkte bekommen, weil sie gegen die "kleineren" Vereine verlieren. Da wäre mir lieber, dass es auch mal eine Mannschaft gibt, die dem menschlichen Verein bis zum Ende Paroli bietet und 85-90 Punkte holt. Dafür bräuchte es aber aus meiner Sicht einen Patch, du siehst es anders. Man kann jetzt nicht sagen, du hast Recht oder ich habe Recht, deswegen muss man da eine Lösung finden, dass jeder die Patches anwenden kann, die er will.
Ich wäre da für 2 verschiedene Tools.
1. Die Ergebnisanpassung, dass Stärke auch ein gewisses reales Gewicht hat und 2. Dass Teams sich entsprechend ihres Vereinsrenommés (in Kombination mit der Finanzlage) verstärken.
Dazu natürlich 3. eine schwierigere Finanzsituation bei 1. und 2.Ligisten mit dem Zusatz Vorteil für renommiertere Vereine.
Ich lese hier bezüglich der Ergebnisse auch nur über den Überheblichkeitsfaktor, glaubt ihr denn wirklich, dass nur der der Grund ist für diese teils völlig absurden Ergebnisse?
Immer knapp unter +10/+20 und Siegeswille 20, rockt man ja auch nicht unbedingt alles, oder? Und ob der auch bei spielen von CPU-Teams untereinander zählt, wag ich auch mal zu bezweifeln.
Auffällig ist halt, dass v.a. Meister im Folgejahr gerne extrem abschmieren, das sieht mir eher nach einem versteckten Malus aus...
Ebenso scheint es v.a. in der Hinrunde einen versteckten Bonus v.a. für Aufsteiger zu geben...
Da müssten wir halt erstmal rausfinden was wirklich wie funktioniert.
#97
L
Andere Spiele / Aw: LemonFC: Der Fußball-Manag...
Letzter Beitrag von LemoncookieTV - 26. September 2026, 12:06:00 #98
Die Herren / Aw: [AJFM] Der Spieltagsthread
Letzter Beitrag von Florian Rauh - 26. September 2026, 07:38:44Auf'm Abstiegsplatz angekommen 
Dreifachbelastung ist anscheinend nichts für die Truppe, aber die beiden Pokalwettbewerbe haben sich ja jetzt bald erledigt, bodenlose Stimmung. Im Zweifel geht's in Liga 2, dann gibt es wenigstens mal wieder das Thüringen Derby
Dreifachbelastung ist anscheinend nichts für die Truppe, aber die beiden Pokalwettbewerbe haben sich ja jetzt bald erledigt, bodenlose Stimmung. Im Zweifel geht's in Liga 2, dann gibt es wenigstens mal wieder das Thüringen Derby
#99
Sieben Buden wären besser gewesen. 
Durch deine Treterei fühlt sich so einer wie Treter Lippens erst recht provoziert und fliegt auch vom Platz. Nächste Saison ist er dann zu haben. Passt vermutlich perfekt bei dir rein.
Durch deine Treterei fühlt sich so einer wie Treter Lippens erst recht provoziert und fliegt auch vom Platz. Nächste Saison ist er dann zu haben. Passt vermutlich perfekt bei dir rein.
#100
S
Anstoss 3 / Aw: A3 Reloaded - Now or never...
Letzter Beitrag von Seeler1234 - 26. September 2026, 00:09:29Also ich denke wir müssen unterscheiden zwischen allgemeinem Modding und einem Community Patch. Modding kann modular sein und wer unterschiedliche Mods miteinander stackt, läuft auch in Gefahr, dass irgendwas nicht funktioniert oder nicht gebalanced ist.
Und dann gibt es eben einen Anstoss Jünger Fanpatch, der gewissermaßen für uns alle verbindlich ist.
Das Problem was ich nämlich am Programmcode von Anstoss 3 sehe, sind viele unvorhergesehene Abhängigkeiten. Ein weiteres Problem ist, dass das Spiel quasi mit "Slots" arbeitet.
Beispiel: Das Spiel hat 10 Slots für geladene Ligen. Die Zahl ergibt sich aus Deutschland, dass 1999 mit 4 RLs und damit 6 Ligen startet plus vier Nebenländern mit jeweils einer Liga. Eine 11. Liga würde entweder gar nicht laden oder zu einem Absturz führen.
Es kann sein (muss aber nicht), dass das eine fixe Grenze im Code ist. Dann muss man sich z.B. entscheiden, ob man Deutschland bis zur Regionalliga spielt oder Nebenländer mit voller Ligenstärke lädt. Im Augenblick funktioniert bei mir Deutschland mit 6 Ligen mit England als Nebenland mit allen vier Ligen problemfrei. Der gleiche Patch stürzt aber ab, wenn man England als Hauptland und Deutschland mit 6 Ligen als Nebenland beginnt.
Deswegen glaube ich schon, dass wir uns an einigen Stellen auf eine Richtung einigen sollten im Hinblick auf eine Version 1.50. Darüberhinaus kann man innerhalb der Version 1.50 alle möglichen Mods erstellen, die das Spielerlebnis für das Individuum verbessern.
Und dann gibt es eben einen Anstoss Jünger Fanpatch, der gewissermaßen für uns alle verbindlich ist.
Das Problem was ich nämlich am Programmcode von Anstoss 3 sehe, sind viele unvorhergesehene Abhängigkeiten. Ein weiteres Problem ist, dass das Spiel quasi mit "Slots" arbeitet.
Beispiel: Das Spiel hat 10 Slots für geladene Ligen. Die Zahl ergibt sich aus Deutschland, dass 1999 mit 4 RLs und damit 6 Ligen startet plus vier Nebenländern mit jeweils einer Liga. Eine 11. Liga würde entweder gar nicht laden oder zu einem Absturz führen.
Es kann sein (muss aber nicht), dass das eine fixe Grenze im Code ist. Dann muss man sich z.B. entscheiden, ob man Deutschland bis zur Regionalliga spielt oder Nebenländer mit voller Ligenstärke lädt. Im Augenblick funktioniert bei mir Deutschland mit 6 Ligen mit England als Nebenland mit allen vier Ligen problemfrei. Der gleiche Patch stürzt aber ab, wenn man England als Hauptland und Deutschland mit 6 Ligen als Nebenland beginnt.
Deswegen glaube ich schon, dass wir uns an einigen Stellen auf eine Richtung einigen sollten im Hinblick auf eine Version 1.50. Darüberhinaus kann man innerhalb der Version 1.50 alle möglichen Mods erstellen, die das Spielerlebnis für das Individuum verbessern.