So, habs mir dann jetzt mal angesehen... Also sooo klar isses nun nicht. Millimeter und er berührt den Ball. Dann ist es ein super Tackling. Er hat einfach Pech. Und Robben fliegt derbe. Man kann auch einfach hinfallen, statt dieses leidige Armehochgereiße mit Rumgebölke. Aber in dieser Hinsicht bin ich ja hoffnungsloser Romantiker.
Elfer ja, demnach rot auch konsequent. Aber Robben macht den Tiefflieger.

Zitat von: alesch am 21. Februar 2015, 20:41:02
So, habs mir dann jetzt mal angesehen... Also sooo klar isses nun nicht. Millimeter und er berührt den Ball. Dann ist es ein super Tackling. Er hat einfach Pech. Und Robben fliegt derbe. Man kann auch einfach hinfallen, statt dieses leidige Armehochgereiße mit Rumgebölke. Aber in dieser Hinsicht bin ich ja hoffnungsloser Romantiker.
Elfer ja, demnach rot auch konsequent. Aber Robben macht den Tiefflieger.

Bitte? Hartherz kommt von der Seite ordentlich reingestürmt. Nimmt Robben klar die Chance zum Torschuss. Der Kommentator sowohl live als auch in der Sportschau sagen, dass das ein klarer Elfer und rot ist. Klar, Robben fällt oft theatralisch. Aber hier kann es doch nicht den geringsten Zweifel geben.

http://footyroom.com/paderborn-0-6-bayern-munich-2015-02/

Bei 01:55

Klarer Elfer. Robben wird zwei Meter nach links weggecheckt.

Genau das hab ich doch gerade geguckt.
Und warum braust du so auf? Ich sagte doch: Elfer und rot.

Zitat von: alesch am 21. Februar 2015, 21:07:57
Genau das hab ich doch gerade geguckt.

"Robben fliegt derbe [...] und macht den Tiefflieger"....na ich wüsste nicht, was er bei diesem Foul noch selbst dazu beigetragen haben soll.

Zitat von: alesch am 21. Februar 2015, 20:29:04
Das Foto auf der Kicker-Startseite hat mich lange irritiert...

wegen den zwei Bällen nebeneinander?


Und zu Robben: Ganz ganz ganz klarer Elfmeter. War doch weit und breit niemand da, so dass Robben das Ding gemacht hätte. Nimmt gerade den Ball an... Dann rauscht der Hartherz ran und checkt ihn um. Vereitelt n klares Tor, somit rot.

Viel schlimmer fand ich die rote für Torrejon (Freiburg).. nicht wegen dem Foul, welches sicher grenzwertig war, sondern vielmehr wegen der Verhältnismäßigkeit, da Kim schon vorher runter gemusst hätte. Fast noch deutlicher...

Zu Robben. Hier sieht man es nochmal. Ganz klarer Elfer

Find den Elfer für Robben auch nicht so klar...

Es ist meiner Meinung nach ganz knapp zwischen geschickt den Körper dazwischen geschoben und Robben gefoult.
Einen Tick früher und es wäre ganz klar ein geschicktes abschirmen des Balles gewesen und Robben wäre einfach nur in ihn rein geknallt.
So kann man ihn geben, aber robben braucht nicht so kugeln.

Tendenz geht aber eher zu Foul.

"Ein Tick früher", wenn ich das schon höre. Meistens wird jemand doch gefoult, gerade weil der andere "nen Ticke zu spät" kommt und nicht weil man ein Foul machen möchte Und würde jedes Tackling nicht den Tick zu spät kommen, dann wären wohl 80% der Tacklings ein super Tackling. Aber das macht halt vllt den Unterschied zwischen nem sehr guten und nem guten Spieler aus. Der sehr gute Spieler schafft es, den Tick nicht zu spät zu sein oder bleibt weg (meistens zumindest).

Ich hab es mir noch ein Dutzend mal angesehen und korrigiere mich zu "kann man geben". Ist für mich aber kein klarer Elfer. Beide gehen zum Ball, keiner kann ihn richtig kontrollieren. Robben ist eher dran und wird dann gecheckt. Für mich ist das ein normaler Zusammenprall, unterstellt man Hartherz Absicht, dann Elfer und Rot.
Da es aber Robben noch in der Luft schafft, sich zu drehen und wüst Richtung Schiri zu gestikulieren, tendiere ich zu normalen Spielgeschehen und Gelb für Robben für Reklamieren.

Zitat von: TopScorer86 am 21. Februar 2015, 21:31:55
Viel schlimmer fand ich die rote für Torrejon (Freiburg).. nicht wegen dem Foul, welches sicher grenzwertig war, sondern vielmehr wegen der Verhältnismäßigkeit, da Kim schon vorher runter gemusst hätte. Fast noch deutlicher...

Das ist doch noch ein Kontaktsport, oder? Torrejon war definitiv kein rüdes Foul, somit allenfalls gelb. Kim hätte ich auch nicht runter geschickt. Für mich ist das auch kein Foul, sondern Ball gespielt. Wer es schafft, 90 Minuten auf einem Fussballplatz zu stehen und danach keine blauen Flekcne zu haben, hat eindeutig den Beruf verfehlt.

Zitat von: HoratioII am 21. Februar 2015, 23:08:12
Beide gehen zum Ball, keiner kann ihn richtig kontrollieren. Robben ist eher dran und wird dann gecheckt.

Natürlich wird der Ball kontrolliert. Gerade Robben hat doch wohl in seinem starken linken genug Ballkontrolle als dass er den Ball annehmen kann. Genau das tat er in dieser Szene. Das rechte Bein zum einschieben entsprechend gegen den Ball zu bewegen war gar nicht mehr möglich, da er dann schon den wuchtigen Rempler gegen die rechte Körperhälfte bekam.

Und deshalb gibt es für diese Szene meiner Meinung nach keinerlei Tendenzen o.ä. sondern nur eine einzig mögliche Entscheidung.

Zitat von: HoratioII am 21. Februar 2015, 23:12:54
Das ist doch noch ein Kontaktsport, oder? Torrejon war definitiv kein rüdes Foul, somit allenfalls gelb. Kim hätte ich auch nicht runter geschickt. Für mich ist das auch kein Foul, sondern Ball gespielt. Wer es schafft, 90 Minuten auf einem Fussballplatz zu stehen und danach keine blauen Flekcne zu haben, hat eindeutig den Beruf verfehlt.

Kann sein. Sehe ich aber ganz anders. Wer wie Kim mit beiden Beinen gestreckt in den Ball rauscht und den Gegenspieler dabei mitnimmt, dem ist es da doch piepegal obs Verletzungen gibt. Kontaktsport hin oder her.
Aber du hast recht und genau das habe ich gemeint: wenn Kim nicht runter geht, dann sollte es Torrejon auch nicht müssen. Da hat der Schiri irgendwie kein Maß gefunden.

Kim wäre gelb rot gewesen und gelb kann man für das Tackling geben.
Torrejon fliegt da rein wie ein Volldepp mit sehr kleiner chance auf den Ball, geld definitiv, rot ist hart.
Aber wenn der Schiri der Meinung ist, dass die Attacke nur den Knochen galt gerechtfertigt.

zu Löwes post sag ich besser nix.

Zitat von: TopScorer86 am 21. Februar 2015, 21:31:55
Viel schlimmer fand ich die rote für Torrejon (Freiburg).. nicht wegen dem Foul, welches sicher grenzwertig war, sondern vielmehr wegen der Verhältnismäßigkeit, da Kim schon vorher runter gemusst hätte. Fast noch deutlicher...

Tja, typisch Gagelmann 

Schön das Hamburg nicht mauert.

Kruse oder Hermann hätte aber am Anfang ruhig treffen dürfen....

Da alle für uns gespielt haben vergeigen wir das eh.