Ah...endlich mal das ganze Interview von Müller gefunden:


Müller FB:

ZitatServus zusammen,

heute will ich noch kurz auf den Wirbel der vergangenen Tage eingehen.

Meine Aussage im Interview nach dem Spiel am Freitag bezog sich auf die Fragestellung vom sportlichen Wert des Spiels in San Marino im Verhältnis zur Verletzungsgefahr. Dies wurde in manchen Medien aus dem Zusammenhang gerissen, sodass scheinbar – beeinflusst durch einen in Teilen sogar humorvollen Social Media-Post eines ehemaligen Funktionärs des Fußballverbands von San Marino - bei manchen Menschen ein falscher Eindruck entstanden ist.
Ich möchte hier klarstellen, dass ich in der Antwort respektvoll versucht habe, beide Seiten der Thematik zu beleuchten.

Hier das Interview in voller Länge, ohne meinungsbildende Überschrift und Polemik von außen:

http://www.sport1.de/fussball/dfb-team/2016/11/kritik-von-thomas-mueller-an-dfb-spielen-gegen-nationen-wie-san-marino

Meine Fans kann ich beruhigen: Selbstverständlich werde ich mich auch in Zukunft nicht scheuen, meine Meinung ehrlich zu äußern. Auch bei unangenehmen und schwierigen Themen.

In diesem Sinne noch einen schönen Abend und bis bald, euer Thomas

https://www.facebook.com/es.muellert.wieder/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf


Auszug sport1.de:

ZitatFrage: Inwiefern machen diese Länderspiele Sinn? Karl-Heinz Rummenigge hat gesagt, Ihr habt schon wieder zwei Verletzte, Coman und Vidal...

Müller: Grundsätzlich ist das schwer zu beantworten. Für San Marino ist das hier ein Highlight, gegen den Weltmeister zu spielen. Von uns wird der Sieg erwartet, was vollkommen klar ist. Wir haben ganz andere Möglichkeiten. Man kann sicherlich heranziehen, dass man sich bei so einem Spiel wie heute bei dem schmierigen Platz, auch wenn es am Anfang optisch gut aussah, und der Spielweise des Gegners einer gewissen Gefahr aussetzt, die vielleicht nicht nötig ist. Der Romantiker sagt: Solche Spiele gehören auch dazu für die Kleinen. Andererseits ist es als Spieler schon sehr mühsam, wenn man mit der Spielweise zu tun hat. Ich verstehe die San Marinesen auch. Die haben mich immer angeschaut. Die müssen auf Zeit spielen, damit es nicht so... Sie haben alles getan, was in ihren Mitteln stand. Aber mit professionellem Fußball hatte das natürlich nichts zu tun. Das ist schwer zu entscheiden.

Frage: Glauben Sie, dass nach den Verletzungen von Kingsley Coman und Arturo Vidal wieder die Diskussion losgeht?

Müller: Der King hat sich im Training verletzt. Diskussionen wird es immer geben. Dafür seid Ihr ja zuständig. Ihr stellt ja schon die richtigen Fragen. Länderspiele gehören schon immer dazu. Dass das Pensum massiv geworden ist, erzählen wir schon seit Jahren. Dass sich daran höchstwahrscheinlich nichts ändern wird, ist auch relativ klar. Dementsprechend hilft Jammern nichts, sondern man muss die Aufgaben dann durchziehen. Allerdings war es schon ein Spiel, das nicht in der Highlightliste meiner Karriere vorkommt.
[...]

Also wenn ihr wegen DIESEN Aussagen aus der Haut fahrt, dann nehm ich euch nicht mehr ernst. Von Bonstar hätte ich was anderes erwartet.

Dagegen ist das hier doch mal eine sehr untertänige Aussage:

http://www.11freunde.de/interview/kiralys-jogginghose-im-interview-0

Wenn das Interview von den Aussagen her so geführt wurde, okay. Hab mich hierbei dann vllt auch ein wenig von meiner Antipathie ihm gegenüber leiten lassen. Dann war der Brief aus Marino ansich zu harsch. Kannte zuvor die Aussagen aus der Sueddeutschen.

Insgesamt ändert sich aber nichts an meiner Meinung, dass man den Kleinen nicht noCh mehr nehmen darf. Denn auf europäischer Vereinsebene zeichnet sich genau dies, seit vielen Jahren ab.


PS.  Watzke darf man in vielem eh nicht ernst nehmen. Für mich oft Rummenigge light.

Zitat von: b0nStaR am 16. November 2016, 18:33:18
Wenn das Interview von den Aussagen her so geführt wurde, okay. Hab mich hierbei dann vllt auch ein wenig von meiner Antipathie ihm gegenüber leiten lassen. Dann war der Brief aus Marino ansich zu harsch. Kannte zuvor die Aussagen aus der Sueddeutschen.

Insgesamt ändert sich aber nichts an meiner Meinung, dass man den Kleinen nicht noCh mehr nehmen darf. Denn auf europäischer Vereinsebene zeichnet sich genau dies, seit vielen Jahren ab.


PS.  Watzke darf man in vielem eh nicht ernst nehmen. Für mich oft Rummenigge light.

Ja dann passt es ja.

Einzige Frage die ich noch habe ist, worauf begründet sich deine Antipathie ggü. Müller. Interessiert mich eher allgemein (liegts an Bayern oder an Müller?). Weil sich bei Außenstehenden bei Müller immer die Geister scheiden. Und ich verstehe nicht wieso.

Ich finde, man sollte froh sein um jeden Spieler (viel eher Charakter) dieser Art.

Ein Freund von mir (zufällig auch Dortmunder) kann ihn auch nicht leiden. Seine Begründung ist: Er ist zu sehr Bayer und viel zu sehr von sich überzeugt.

Verstehe das auch nicht. Müller ist ne coole Socke. Ganz einfach.

Zitat von: Ueberflieger am 16. November 2016, 23:11:25
Ja dann passt es ja.

Einzige Frage die ich noch habe ist, worauf begründet sich deine Antipathie ggü. Müller. Interessiert mich eher allgemein (liegts an Bayern oder an Müller?). Weil sich bei Außenstehenden bei Müller immer die Geister scheiden. Und ich verstehe nicht wieso.

Ich finde, man sollte froh sein um jeden Spieler (viel eher Charakter) dieser Art.

Nein. An seiner Person. Nicht an Bayern. Das wäre auch zu einfach gedacht ;-) Müller ist mir in der Vergangenheit (Ob heute noch, kann ich ehrlich gesagt nicht beurteilen, da ich außer Spiele des BvB & des Bonner SC kaum noch Fußball schaue) leider zu sehr mit verschiedensten (versuchten) Schwalben aufgefallen, sowie mit künstlichem lamentieren, wenn dann mal zurecht nicht gepfiffen wurde. Zu solchen Spielern hege ich allgemein keine Symphatie, unabhängig davon wo sie ihre Brötchen verdienen.

Zitat von: TopScorer86 am 16. November 2016, 23:26:21
Ein Freund von mir (zufällig auch Dortmunder) kann ihn auch nicht leiden. Seine Begründung ist: Er ist zu sehr Bayer und viel zu sehr von sich überzeugt.

Naja. "Zu sehr Bayer" als Begründung finde ich persönlich sehr schwach und kenne ich eigentlich eher von heranwachsenden Kleingeistern. Dass er sich mit dem FC Bayern absolut identifiziert, glaube ich dem Müller und ist auch gut so. Wobei es hier nur sehr schwer zu beurteilen ist, ob er auch beim FCB wäre, wären sie nicht so erfolgreich. Aus diesem Grund feier ich zum Beispiel Totti auf's Höchste. Solche Spieler hätte ich gerne weit mehr. Vielleicht bin ich aber auch lediglich zu sehr "Romantiker", dem Fußball betreffend.

Oke. Ja die Schwalbensache. Gut. Ist bei Robben leider genauso, dennoch sehe ich gerade diese beiden Leute als die intelligentesten Spieler im gesamten Spielerkader des FC Bayern gerade. Vielleicht hängt das ja irgendwie zusammen. ^^.
Zwischen den Gebaren auf und außerhalb des Spielfeldes kann ich und viele andere offenbar besser unterscheiden. Sonst wäre auch ein Totti oder De Rossi mehr als unten durch bei mir.

Zitat von: b0nStaR am 16. November 2016, 18:33:18
Wenn das Interview von den Aussagen her so geführt wurde, okay. Hab mich hierbei dann vllt auch ein wenig von meiner Antipathie ihm gegenüber leiten lassen. Dann war der Brief aus Marino ansich zu harsch. Kannte zuvor die Aussagen aus der Sueddeutschen.

So wird es bei dem Kerl aus San Marino sicher auch gewesen sein.

[attachment id=0 msg=276223]

Tja.. unter dem Namen "Bayern München" verkauft sich alles besser

http://www.bild.de/sport/fussball/1860-muenchen/hasan-ismaik-geht-auf-uli-hoeness-los-49073312,la=de.bild.html

Ahcja, da lese ich gerade, auch Eichin ist nun komplett raus

 

1860... der HSV der 2.Liga....

Fach und Meier übernehmen dann sicher bei den Löwen.

http://www.11freunde.de/artikel/ist-der-zauber-des-spiels-verflogen