Hauptsache Anfang März ist Nouri noch da, wenn Darmstadt nach Bremen reist.

Zitat von: dAb am 15. Februar 2017, 09:51:10
@ Dortmunder

Warum sind denn die Boyz aus Köln bei euch jetzt am Start? Das Plakat ist mir schon in Darmstadt aufgefallen, jetzt wurde auch einer in Lissabon festgenommen. Oder haben da sich auch welche den Riots angeschlossen?

Die Boyz pflegen schon seit einigen Jahren ein freundschaftliches Verhältnis zu den Desperados. Ob auch zu den Riots, weiß ich nicht.

Zu den Vorfällen in Lissabon. Diese kann man tatsächlich auch mal schön reden. Denn diese gingen nicht von unserer Seite aus! Weder von den DES. Noch von anderweitig mitgereisten. Die Polizei hat uns auch nach Anpfiff lange nicht ins Stadion gelassen und ist stattdessen mit einem riesen Aufgebot aufmarschiert, ohne das jemand wusste, was denn nun eigentlich ist. Unser Fanbeauftragter wurde anschließend von der dortigen Polizei herumgeschubst und geschlagen, ohne dass dieser sich etwas geleistet hat. Erst danach kam es zu kleineren Handgreiflichkeiten. Aktuell wird ja recht viel auf die Goldwaage gelegt. Daher einfach mal Butter bei den Fischen. Auch wenn Zwerg @Co. sicher ihre eigene Wahrheit hierzu haben, ohne die Tatsachen zu kennen.

Edit sagt. Es wurden wohl bei vier Personen Pyro gefunden, weswegen sich die Polizei so aufgespielt hat. Was aber nicht rechtfertigt, dass mit Knüppeln willkürlich auf etliche, zum großen Teil unbeteiligte Dortmunder eingeschlagen wird. Anschließend hat angeblich das Eingangssystem nicht funktioniert. Naja.

Danke, dass du meine Meinung schon kennst. 


Ihr wärt nicht die ersten wo die Polizei einfach mal drauf haut bei internationalen Spielen.

Wobei ihr im Moment halt im Fokus steht und dann wahrscheinlich noch schneller gehauen wird beim ersten Verdacht..

Ist nicht richtig, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man irgendwas verbotenes dann noch findet als Polizei ist halt recht hoch und schon seid ihr die Dummen..

Mal ganz polemisch gefragt;

Warum sind menschenverachtende Parolen gegen Flüchtlinge und Moslems erlaubt, aber gegen einen Verein und dessen "Fans" verboten?   

Wenn man immer so konsequent wie im Westfalenstadion vorgehen würde, wären zB die Pepiga-Aufmärsche schon lange verboten....

96. Minute 

Zitat von: TopScorer86 am 18. Februar 2017, 23:16:58
96. Minute 

Jaja, die Bayern halt ... 

Zitat von: TopScorer86 am 18. Februar 2017, 23:16:58
96. Minute 

Da haben nicht viele Vereine die Chance zu treffen in der Bundesliga...

Hat denn jemand das komplette Spiel gesehen, um etwas zum verhalten der Berliner sagen zu können?
Laut Müller z.b. sollen einige bereits ab der 50 Minute "Krämpfe" gehabt haben.
5 Minuten sind ordentlich. Allerdinge regen mich bei jedem Spiel die Nachspielzeiten auf, wenn ständig und bewusst auf Zeit gespielt wird und dann " 3 Minuten draufgeschlagen werden". Von daher kann das meiner Meinung ruhig häufiger sein. BEI ALLEN SPIELEN/MANNSCHAFTEN

Zitat von: Thuram am 19. Februar 2017, 11:10:23
Hat denn jemand das komplette Spiel gesehen, um etwas zum verhalten der Berliner sagen zu können?
Laut Müller z.b. sollen einige bereits ab der 50 Minute "Krämpfe" gehabt haben.
5 Minuten sind ordentlich. Allerdinge regen mich bei jedem Spiel die Nachspielzeiten auf, wenn ständig und bewusst auf Zeit gespielt wird und dann " 3 Minuten draufgeschlagen werden". Von daher kann das meiner Meinung ruhig häufiger sein. BEI ALLEN SPIELEN/MANNSCHAFTEN

Ab der 50ten ist übertrieben.

Aber ab 75/80 war es schon recht extrem, aber das hast du bei kleineren Mannschaften auch oft, wenn Sie das unentschieden sichern wollen oder sogar 3 Punkte. Egal ob man dann "Krämpfe" hat oder vor dem Einwurf 3 mal den Ball nicht fängt, beim Torabstoß nen anderen Ball oder was weiß ich nicht.

Auch bei Berlin Spielen mit Ihrem "Männerfussball" gibt es oft Unterbrechnungen, allerdings ist es aus meiner Sicht wie gesagt mehr oder weniger an der Tagesordnung und wenn man sich dann mal anschaut, wie oft es eben jene 3 Minuten gibt, hat Dardai mit dem Bayernbonus schon recht, damit muss man jetzt meiner Meinung nach als Bayerfan mit leben, denn unrecht hat er nicht.
Er weiß auch wie oft man oft Zeit spielt und wie oft es eben jene 3 Minuten gibt und nicht mehr.

Fand es vom Schiedsrichter auch richtig, dass er nicht Punkt 95 abgepfiffen hat, da Bayern auf dem Weg/in 16er Nähe war, das er den Freistoß nicht weg pfeift ist auch klar.

Meine Meinung ist halt einfach, dass die 5 Minuten okay sind, aber andere Mannschaften diese eben nicht bekommen hätten.
Entweder man macht dies immer oder bleibt bei seiner bisherigen Regelung 1 Minute bei HZ 1 und 3 bei HZ 2 wenn nicht ne größere Verletzung inkl. abtransport da war.

Bei zwei Auswechslungen in der Nachspielzeit, ist das auch Zeitspiel das eine zusätzliche Minute rechtfertigt.


Zeitspiel kann ich eh nicht leiden, und als Schiri würde ich bei jeder bewusst herbeigeführten Verzögerung nochmal eine Minute drauf packen. Und wenn die da am Ende dann 30 Min. Nachspielzeit haben, wäre mir das auch Egal.

Zeitspiel kann keiner leiden und wird trotzdem in nahezu jedem Spiel gemacht und nahezu nie nachgeholt.
Hinzu kommt, dass es eben die übliche Nachspielzeit von 2-4 Minuten in der Buli gibt.
Wenn man dann noch sieht, dass es nur 3 Spielunterbrechungen (2 Bayernwechsel, davon einer Doppelwechsel und einer bei den Berlinern, keine Tore, keine Elfmeter, keine rote Karte!) in der zweiten Halbzeit gab, dann sind die fünf! Minuten schon mehr als fragwürdig.
Aber okay. Jedoch wird sonst pünktlich die Nachspielzeit abgepfiffen, egal was da sonst noch passiert. Wie oft wollte man sonst noch ne Ecke oder einen Freistoß ausführen, aber Pustekuchen.
Ich bin auch gegen Zeitspiel und komplettes nachspielen, aber dann eben immer!

@dAb: in Sinsheim gab es ja doppelt so viele Spielunterbrechungen in Halbzeit zwei wie in Berlin, zudem noch den Elfmeter in der Nachspielzeit. Wurden da sechs Minuten nachgespielt?

Da wird halt so lange weiter gespielt, bis sie endlich ein Tor machen. Und wenn es noch die 113. Minute gewesen wäre. Das ist halt der Bayernbonus. 

Zitat von: Graetschengott am 19. Februar 2017, 13:35:32
Wenn man dann noch sieht, dass es nur 3 Spielunterbrechungen (2 Bayernwechsel, davon einer Doppelwechsel und einer bei den Berlinern, keine Tore, keine Elfmeter, keine rote Karte!) in der zweiten Halbzeit gab, dann sind die fünf! Minuten schon mehr als fragwürdig.

Wie viele der 29 Fouls (beide Mannschaften) sowie je 7 Ecken / Abseits im Spiel waren denn in der 2. Halbzeit?
Dazu kommen sicherlich auch noch ein paar Einwürfe die nicht zügig ausgeführt wurden (auch ohne explizit Zeitspiel im Sinn gehabt zu haben).

Zitat von: Anstoss2005Fan am 19. Februar 2017, 16:23:43
Da wird halt so lange weiter gespielt, bis sie endlich ein Tor machen. Und wenn es noch die 113. Minute gewesen wäre. Das ist halt der Bayernbonus. 

unsachlich!

Zitat von: Thuram am 19. Februar 2017, 16:38:38
unsachlich!

Vielleicht. Im Kern aber wahr.