Zitat von: michaeldu am Heute um 13:10:21Im Zuge dessen, könnte man schon auch mal die Stärkeberechnung in Frage stellen. Der Erfahrungswert hat meines Erachtens einen zu hohen Einfluss auf die Stärke. Ein Zufallsindikator könnte versteckt in die Berechnung miteinfliessen, dass auch sehr junge Spieler von Anfang an zum Beispiel an die maximale Stärke herankommen, ohne dass sie schon viel Erfahrung haben. Aber auch da werden sich die Geister unter den Spielern scheiden.

Ich fände es auch spannend, wenn manche Spieler einfach sich wieder verschlechtern würden und bei jedem Spieler ist der Gipfel in einem anderen Alter erreicht.

Ich lese auch immer wieder dass es schwierig ist an gute Jugendspieler zu kommen, bzw. Dass es früher Jugendtage gab...

Ich liebäugel mit dem Vorschlag einer Art Jugendakademie oder so... Es müsste schon eine teure Entscheidung sein, dass nicht jeder so etwas hat

Mit ZOWIE KRAMER steht ein junger Führungsspieler auf dem Transfermarkt!

Zitat von: Dr. Zoidberg am Heute um 13:35:49Ich fände es auch spannend, wenn manche Spieler einfach sich wieder verschlechtern würden und bei jedem Spieler ist der Gipfel in einem anderen Alter erreicht.

Der Gipfel wird bei jedem Spieler mit einem anderen Alter erreicht, potentiell zumindest.
Da ein Spieler mit bspw. einem Talent von 3,5 nicht immer eine GS von 10,9 erreichen, sondern auch schon bei 9,5 Schluss sein kann - und alles dazwischen.


GS runter ab Alter ±X, wäre plausibel.
Mit der Folge, das dann ebenso auch Transferwert und Gehalt sinkt.
Vielleicht bleiben dann Spieler mal häufiger bis zum Karriereende bei einem Verein, bzw. werden auch nochmal von einem schwächeren Verein verpflichtet. (Wer will schon einen >=35J Spieler für 30+ Mio verpflichten, wenn dieser wahrscheinlich nach der 1. Saison ins Karriereende geht, und man dadurch 35+ Mio verliert?)