Zeigt her Eure Screenshots

[ansgarB]

... weniger als eine Stunde!

[Euphoniac]

@ansgarB: Ich mag mir gar nicht ausmalen, welche Katastrophen und Tragödien dein Team über sich ergehen lassen muss...

Gerade habe ich einen neuen persönlichen Chancenrekord aufgestellt (von 22 auf 23 gesteigert):

[attachment=0][/attachment]

Hatte jemand schon mal mehr? Mich interessiert nämlich, ob es - ähnlich wie hinsichtlich der Tore - so eine Art Chancenlimit gibt.

[ansgarB]

@ansgarB: Ich mag mir gar nicht ausmalen, welche Katastrophen und Tragödien dein Team über sich ergehen lassen muss...

Jaaaa, aaaaaber ich werde dazu gezwungen!     

[Waldi98]

Also zum 7:0 - noch nie gesehen 
Wird parallel zum 11:0 sein: Sollte es wohl nicht geben, aber irgendwo wird eine Abfrage nicht funzen.


Zu den Chancen:
Biete 25

Das war wohl der schlechteste Erstligist, auf den ich je getroffen bin. Deshalb habe ich damals einen Screen von deren Aufstellung gemacht. Zudem habe ich eben mit meinen 0-10-0 gespielt, wodurch man ja generell mehr Chancen erzeugt - dafür hat es auch nur zu einem 8:0 gereicht...

[Bolero78]

@ansgarB: Ich mag mir gar nicht ausmalen, welche Katastrophen und Tragödien dein Team über sich ergehen lassen muss...

Gerade habe ich einen neuen persönlichen Chancenrekord aufgestellt (von 22 auf 23 gesteigert):

[attachment=0][/attachment]

In welchem Datensatz kommt denn Germania Remscheid vor?

[Euphoniac]

@ansgarB: Wer zwingt dich denn dazu?

@Bolero78: Das ist der ursprüngliche Anstoss-2-Gold-Datensatz. Originaldaten sind mir nicht so wichtig.

@Waldi98: Ich hatte schon so eine "Befürchtung", dass du mich überbietest (wobei der Erstligist in deinem Screenshot tatsächlich unglaublich schwach ist - schwächer als Amateurmannschaften, auf die man im DFB-Pokal trifft). Mit meiner 0-8-2-Variante dürfte ich kaum auf 25 Chancen kommen - dein Sieg. Sei dir gegönnt, da ich ohne deine Inspiration mein System womöglich nie umgestellt hätte. Übrigens: Mein Gegner, gegen den ich zuhause die 23 Chancen hatte, hatte immerhin Stärke 62 (meine Mannschaft "nur" Stärke 91). Ich kann mir auch gut vorstellen, dass 25 Chancen das Limit darstellen. Selbst mit einer reinen 8er-Mannschaft gegen eine reine 1er-Mannschaft dürften nicht (viel) mehr Chancen herausspringen.

[Euphoniac]

Was noch zu beweisen war: 8 eigene Tore in Halbzeit 2.

[attachment=0][/attachment]

Ein 10:0 mit 6:0-Halbzeitstand ist mir trotzdem lieber. Man weiß ja nie, ob man das Spiel bei einem bloßen 1:0 zur Halbzeit noch "retten" kann (Auszug aus dem Buch "Probleme, die echte Bundesligisten gerne hätten").

[ansgarB]

@ansgarB: Wer zwingt dich denn dazu?

https://www.anstoss-juenger.de/index.php/topic,565.150.html

[Phalanx]

Das war wohl der schlechteste Erstligist, auf den ich je getroffen bin.

Bei Großbardorf spielt ja ein gewisser Boateng,J. den MD. Immerhin - Stärke 0,7! XD

[Zeus]

Hör bloß auf!

Ich habe ja schon im Thread erwähnt, dass mein aktueller Spielstand "Jump" heißt und ich dementsprechend gerne mal zwischen den Mannschaften springe.

Saison 1: VfB Oldenburg - Rang 12 (RL Nord)
Saison 2: Arminia Bielefeld - Rang 1, NL in der Rele gegen RotzBall Leipzig (RL Nord)
Saison 3: Arminia Bielefeld - Rang 1, Sieg in der Rele gegen Magdeburg (RL Nord)
Saison 4: Fortuna Düsseldorf - zum Saisonstart 70 EW stark (Einkäufe: Makiadi, Stocker und Rene Adler) (Liga 1)

Ich habe mir ERSTMALS einen Spieler gekauft. Bei Düsseldorf.

Und wer kommt auf die Transferliste?

Messi.

L. Messi.

Lionel Messi.

20jähriger 5er Stürmer, mit 2 positiven Eigenschaften. Alleine, weil der Kerl Messi heißt. Alleine weil es MESSI ist.

Aber nein.

Termin war Donnerstags...genau an dem Tag, wo ich schon einen - meinen ALLERERSTEN - Verhandlungstermin hatte.

Den allerersten Verhandlungstermin in 4 Saisons liegt just auf dem Tag, wo MESSI zu haben ist.

Ehrlich.

[Frosch]

Bitter.

[Euphoniac]

@ansgarB: Bei Mehrspielersessions versteht sich das ja von selbst. Mit mir würde niemand spielen wollen, wenn jede Woche x-fach gespielt würde und ich immer bestimmen dürfte, welcher Durchlauf letztlich genommen wird. Wer im Mehrspielermodus bzw. online als Powergamer agieren will, muss zum Cheater mutieren.

@Zeus: Aus dem Grund lege ich nach jedem Wochendurchlauf, den ich nehmen will, erst einmal einen "Roh-Save" an. Es gibt so viel, was schiefgehen kann:
- Spiel stürzt ab (passierte mir schon öfter, wenn ich ganz blöd zwischen "Taktik" und "Terminplaner" geklickt hatte - allerdings noch früher in der ungepatchten Version, wenn ich mich recht entsinne)
- Man klickt aus Versehen auf die Trillerpfeife und startet damit die nächste Woche (man fragt sich, wie das passieren kann, bis es einem selbst passiert...)
- Man legt einen Termin (im Nachhinein betrachtet) falsch
- Man zahlt im ersten Versuch zu wenig, sodass der Schiedsrichter die Bestechung nicht akzeptiert etc.
Sieht so aus, als würdest du "zu ehrlich" spielen. Pech ist es natürlich, wenn man genau an dem Tag einen Verhandlungstermin wegen eines Spielerverkaufs hat - darauf hat man keinen Einfluss. Vielleicht hast du ja Glück und dir wird auf der Transferliste (sonstiges Ausland) ein ähnlich guter oder sogar besserer Spieler generiert (gerade die dort generierten Spieler aus der "3." Liga können sehr attraktiv für unterklassige Vereine sein und sollten auch dahin wechseln wollen). Es lohnt sich definitiv, jede Woche nachzuschauen. Und sei vor allem froh, dass mein ständiger Begleiter dich nicht nervt:

[attachment=0][/attachment]

Dass ein Spieler die Fähigkeit Laufstärke per Ereignis erhält, scheint ziemlich selten vorzukommen. Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, das Ereignis in den letzten Jahren gehabt zu haben (der Spieler ist übrigens kein "Musterprofi" - diese Eigenschaft scheint keine Bedingung für das Eintreten des Ereignisses zu sein).

[attachment=1][/attachment]

Ich erhielt es übrigens in demselben Wochendurchlauf, an dessen Ende der Runtime Error stand, aber das war nicht so tragisch, da ich die Woche zur Spieler-Generierung beim nächsten CL-Gegner genutzt hatte.

[Euphoniac]

So, mir reicht's endgültig. Ich habe die Schnauze voll. In Zukunft werde ich keinerlei Hoffnung mehr in Jugendspieler setzen. Ich habe keine Lust mehr, Nieten wie diese hier zu erhalten:

[attachment=0][/attachment]

Der Einfluss darauf, was man (mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit) für Jugendspieler erhält, ist ohne gering (lediglich über den Jugendtrainingsschwerpunkt beeinflussbar). Die 4 Millionen, die man maximal in die Jugend investieren kann, entscheiden nur darüber, mit welcher Wahrscheinlichkeit (Häufigkeit) man neue Jugendspieler erhalten kann und mit welcher Wahrscheinlichkeit (Häufigkeit) diese aufgewertet werden können (man kriegt aber mit 4 Millionen nicht bessere Jugendspieler als mit 2 Millionen usw.). Im Ausland generierte Spieler mit euren besseren Generierungsparametern, ihr werdet mich nicht dermaßen enttäuschen!

[Bolero78]

Die 4 Mio helfen doch auch, den 1.9 Mrd.-Bug zu umgehen... 

Aber ich setzte immer nur 50.000. Das reicht für die Jugend so oder so 

[Euphoniac]

Gutes Argument. Das Geld ist also nicht sinnlos verschwendet.

Interessant, wie Anstoss 2 Gold bisweilen den Notenschnitt berechnet:

[attachment=0][/attachment]

Der Spieler hat 3 Einsätze absolviert, aber nur einen davon mit Notenbewertung (einmal früher Platzverweis bei dem 11:0, wovon es weiter oben im Thread einen Screenshot gibt, einmal früh mit Verletzung raus). Wie kann also der Notenschnitt bei einer einzigen Bewertung bei 1,5 liegen, wenn das Spiel nur volle Noten ohne Zwischenschritte vergibt? Die Noten sind ja ohnehin ein Thema für sich. Manchmal habe ich selbst bei einem 10:0 mehrere Spieler mit der Note 4 und keinen Spieler mit der Note 1. Spieler, die 5 Tore schießen, sind bei mir nur selten Spieler des Spiels (Spieler, die 4 Tore schießen, dafür eigentlich immer). Gelegentlich kommt einer meiner Stürmer ohne Scorerpunkt in die Elf des Tages, obwohl Stürmer von anderen Vereinen 3x oder 4x trafen - hiergegen habe ich immerhin nichts einzuwenden.