Der ernste Thread

[Homerclon]

Die gebildete Stadtbevölkerung ist zum großen Teil gegen Erdogan. Er punktet bei der dumpfen Landbevölkerung.
Ratet mal, aus welchem Teil die Gastarbeiter in Europa stammen...

Du meinst also die reden ihren Verwandten von da drüben nach?
Weil hier sollten die Nachfahren der Gastarbeiter ja inzwischen eine bessere Bildung haben. Also zumindest zum Großteil.

[Gonozal]

Leider ist es auch hier so, daß Bildung nicht jedem offen steht...
Das ist ein nettes Gerücht. Wer aus Randgruppen kommt, hat es SEHR schwer und Du darfst auch nicht die elterliche Prägung außer Acht lassen.

[dAb]

Würzburg 👎

Erschießen war noch viel zu mild für den Wichser.

[Toto-77]

Würzburg 👎

Erschießen war noch viel zu mild für den Wichser.

Na na! Sich über Erdogan aufregen, der ja nun gerne die Todesstrafe wieder einführen will, und hier der Kommentar... 

Aber mit dem "Wichser" hast Du recht.
Bin gespannt, was über die Hintergründe rauskommt.

[dAb]

Künast hat sich auch direkt aufgeregt, warum er erschossen wurde. Immer wieder klasse wie sich die Polizei hier selbst in den eindeutigsten Fällen rechtfertigen muss.

[Schappi]

Auch wenn ichs eigentlich auch affig finde, aber lieber so, als dass wie in den USA einfach "wahllos" Leute von der Polizei erschossen werden (können)

[Lupito]

Die erschießen eine Person ja auch mit mehr Kugeln, als die gesamte deutsche Polizei in einem Jahr verbraucht

[Ueberflieger]

Auch wenn ichs eigentlich auch affig finde, aber lieber so, als dass wie in den USA einfach "wahllos" Leute von der Polizei erschossen werden (können)

So unpassend ich den Kommentar von der Künast finde, aber ich denke schon, dass die Polizei hier in der Lage sein sollte, den Täter so zu verletzen, dass er nicht dadurch getötet wird. Vielleicht war das aber auch nur ne verstreute Kugel, die ihn halt woanders hätte treffen sollen. Wir wissen ja noch nicht genau wie das ablief, also sollte die Künast da vielleicht einfach mal die Beine stillhalten.

[dAb]

Naja, sowas ist immer schwer zu sagen. Wenn er jemanden direkt angreift, musst du auch erstmal noch gescheit zielen können, je nachdem wie weit weg er ist. Aber wenn sowas passiert, ist eher der Polizei zu danken, dass er eben nicht noch mehr verletzen konnte,  als sie zu kritisieren.

[merfis]

Ich sehe es wie dAb. Es ist nicht einfach jemand in Bewegung zu treffen, und wenn einer mit der Axt rumwedelt, denkt doch auch kein Polizist "Ich schieße ihm jetzt ins Knie, so dass er nicht mehr laufen kann". Wenn der Täter mehr massakriert hätte, würde alle rumschreien, wo war die Polizei und warum sie nicht eingegriffen hat.

Und die Künast ist wirklich eine dumme Kuh.

[Schappi]

Laut Presse wurde er ja *anscheinend" auf der Flucht erschossen. Wäre also theoretisch die Frage, wie er hier noch rumgefuchtelt hat.

[Homerclon]

Er soll auf der Flucht ja noch mind. eine Anwohnerin angegriffen haben. Also bestand wohl noch Gefahr.
Aber wie groß die Gefahr unmittelbar war, das muss erst beantwortet werden bevor beantwortet werden kann ob ein tödlicher Schuss angebracht war.

[Lupito]

Naja, "auf der Flucht"...

Auf der Flucht verletzte der Täter eine Anwohnerin.

Beamten eines Spezialeinsatzkommandos (SEK) gelang es, den 17-Jährigen am Mainufer, etwa 500 Meter entfernt vom Nothalt des Zuges, zu stellen. Als er die Beamten mit seinen Waffen angriff, erschossen sie ihn.

[merfis]

Laut Presse wurde er ja *anscheinend" auf der Flucht erschossen. Wäre also theoretisch die Frage, wie er hier noch rumgefuchtelt hat.

Ja, aber er hat auch *anscheinend* auf der Flucht die Beamten angegriffen (oder angreifen wollen). Es ist ja eher nicht so, dass die Polizei jemand in den Rücken erschoss.

Ich denke auch nicht, dass jemand, der mal eben Menschen im Zug mit einer Axt angegriffen hat, danach nach Hause geht und keine Gefahr mehr für die Gesellschaft darstellt.

[Toto-77]

Ich hatte gehört, dass er auch die Polizisten angegriffen hat.
Von daher kann man da schon schießen und evtl. auch tödlich, wenn man nicht genug Zeit zum zielen hat.

Mein Kommentar bezog sich nicht darauf, dass er erschossen wurde, sondern auf Deinen Kommentar, dass erschießen noch zu mild gewesen sei.
Aber egal, ich weiß, was Du meinst.