Zitat von: -Atze- am 27. Februar 2013, 12:13:31
Hanke ist am Saisonende ablösefrei zu haben. Damit hat der Bvb ja dann seinen Lewandowski-Ersatz.

Das habe ich meinem Kumpel schon vor Wochen gesagt, dass wir den Hanke kaufen sollen. Den stellen wir dann vorne rein und Reus spielt dann immer Doppelpässe mit ihm. Hat ja in Gladbach auch geklappt.

hoffentlich macht ihr das. dann könnt schön mit mainz und schalke um die euro-league-plätze kämpfen...     

Zitat von: Thuram am 27. Februar 2013, 12:41:27
hoffentlich macht ihr das. dann könnt schön mit mainz und schalke um die euro-league-plätze kämpfen...     

Hey... Hanke war immerhin mal Nationalspieler.

Und als Schalker wird der wohl kaum nach Dortmund gehen. Wobei... Metze hat das ja umgekehrt auch getan.

ZitatHannover hält dem Dänen die Treue
Andreasen verlängert in der Reha

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/582370/artikel_andreasen-verlaengert-in-der-reha.html

Finde ich gut.

Zitat von: -Atze- am 27. Februar 2013, 12:13:31
Hanke ist am Saisonende ablösefrei zu haben. Damit hat der Bvb ja dann seinen Lewandowski-Ersatz.

Es braucht keinen Ersatz. Jedenfalls noch nicht.

Laut SZ-Print sollen sich Watzke und Zorc auf einen Verbleib Lewandowskis bis 2014 geeinigt haben. 

ZitatSchalke hat Interesse an Dortmunds Santana

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1302/Artikel/schalke-04-interesse-an-dortmunds-innenverteidiger-felipe-santana-berater-viele-vereine-interessiert-keine-gespraeche.html

Oha...

Zitat von: Dashky am 27. Februar 2013, 13:19:09
Es braucht keinen Ersatz. Jedenfalls noch nicht.

Laut SZ-Print sollen sich Watzke und Zorc auf einen Verbleib Lewandowskis bis 2014 geeinigt haben. 

Und ihn dann ablösefrei ziehen lassen? Puh... bei sowas bekomme ich immer Bauchschmerzen.

Zitat von: GM-Sunlion79 am 27. Februar 2013, 13:21:54
Und ihn dann ablösefrei ziehen lassen? Puh... bei sowas bekomme ich immer Bauchschmerzen.

Nunja, es hat mehrere positive Effekte:
- mit Lewy ist die CL-Teilnahme in der nächsten Saison warscheinlich
- man muss keinen Leistungsträger abgeben

- man hat noch nen Jahr Zeit, ihn von einer VVL zu überzeugen

- der aktuell gesättigte Stürmermarkt wird eventuell entsättigt, wenn in der nächsten Saison in britischer oder spanischer Topclub nach einem Topstürmer sucht. Dann ist die Warscheinlichkeit geringer, dass er zum FC Bayern geht
- die doofen Berater schauen in die Röhre und kassieren nix bei dem Transfer

Die 20 Millionen sind da zu vernachlässigen, wenn man bedenkt, dass der BVB mal wieder Rekordgewinne einfährt.

Der soll einfach verlängern und gut ist.

Hanke, endlich ein Stürmer, der zu Dynamo passen könnte 

Zitat von: GM-Sunlion79 am 27. Februar 2013, 12:43:46
Hey... Hanke war immerhin mal Nationalspieler.

Marco Engelhardt auch mal, der spielt heute irgendwo in der 3ten Liga rum... 

ZitatDer Glubb will Huuuuuuuuuub 

http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/1-fc-nuernberg/article113923554/Stevens-als-neuer-Trainer-in-Nuernberg-im-Gespraech.html

Ein erfahrener Mann, aber ich frage mich auch, warum man ihn angeblich braucht. Wiesinger/Reutershahn machen bislang einen guten Job finde ich. Die Mannschaft hat bislang recht ordentlich gespielt und bislang nur beim BVB verloren... Alles kein Beinbruch, aber warum dann einen, besser gesagt zwei, Trainer wechseln wollen, wenn es bisher gut funktioniert hat?

ZitatTimo Gebhart teilt aus... 

http://www.bild.de/sport/fussball/timo-gebhart/pruegel-affaere-um-nuernberg-star-polizei-ermittelt-29283872.bild.html

Hat lang gedauert, bis es bekannt wurde, ich hab das am Samstag schon gehört, dass er in der Disco unterwegs war. Was allerdings genau passiert ist... Wir werden sehen. Eins steht schon mal fest:

TIMO GEBHART - EINER VON UNS   

https://twitter.com/Nullu/status/306751122385797120/photo/1

Mancher erlaubt sich hier wohl einen Gag zuviel...

Zitat von: Dashky am 27. Februar 2013, 13:27:00
Nunja, es hat mehrere positive Effekte:
- mit Lewy ist die CL-Teilnahme in der nächsten Saison warscheinlich
- man muss keinen Leistungsträger abgeben

Spoiler: ShowHide

Dadurch ergeben sich nochmal erhöhte Erfolgschancen. Die letzten beiden Jahre hatte der BVB in den ersten Spielen das Problem, jeweils einen Schlüsselspieler abgegeben zu haben

- man hat noch nen Jahr Zeit, ihn von einer VVL zu überzeugen

Spoiler: ShowHide

Zudem wird man ihm nächstes Jahr, bei erneuter CL-Qualifikation und anhaltendem sportlichen Erfolg in BuLi und Pokal mehr zahlen können, da man generell das Gehaltsniveau erhöhen muss. Generell kann man ihm ja pro Jahr 7 Millionen zahlen, nur aktuell würde man sich damit das Gehaltsgefüge zerschießen, das wäre ein fatales Zeichen an die übrigen Spieler.

- der aktuell gesättigte Stürmermarkt wird eventuell entsättigt, wenn in der nächsten Saison in britischer oder spanischer Topclub nach einem Topstürmer sucht. Dann ist die Warscheinlichkeit geringer, dass er zum FC Bayern geht
- die doofen Berater schauen in die Röhre und kassieren nix bei dem Transfer

Die 20 Millionen sind da zu vernachlässigen, wenn man bedenkt, dass der BVB mal wieder Rekordgewinne einfährt.

20 Mios sind zu vernachlässigen ?
Man könnte meinen dortmund schwimmt im Geld, aber wenn ich nicht falsch informiert bin ist der BvB immer noch verschuldet.

Es werden immer 30 Mios an Ablöse kolportiert und in einem fällt das Gehalt weg und Prämien...
Bei ner gut laufenden Saison wären es geschätzt rund 5 Mios (Gehalt,Prämien etc.)
Macht insgesamt 35 Mios frei.

Das die wirtschaftlich Sicht.
Man holt nen Ersatz für 20 Millionen, wobei ich eher von einer "kleineren Lösung" ausgehe, da sowohl Barrios als auch Lewandwoski nicht teuer im Einkauf waren, aber evetl. kommt ja auch eine große Lösung und man reinvestiert komplett.

So jetzt zum sportlichen:
Lewandowski hat sich mit einem Verein geeinigt => er will weg
Folgende Möglichkeiten:
Dortmund lässt ihn ziehe und holt Ersatz. Der Ersatz kann direkt einschlagen oder erstmal floppen.
Möglichkeit 2: Dortmund lässt ihn 2014 erst gehen => Lewy hat entweder Lust und hilft dem BvB noch oder Lewy spielt den beleidigten und man hat nen negativen Stimmungsherd.


Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll ihn teuer zu verkaufen und Ersatz zu holen.

Zitat von: BorussenZwerg am 27. Februar 2013, 15:09:21

20 Mios sind zu vernachlässigen ?
Man könnte meinen dortmund schwimmt im Geld, aber wenn ich nicht falsch informiert bin ist der BvB immer noch verschuldet.

Es werden immer 30 Mios an Ablöse kolportiert und in einem fällt das Gehalt weg und Prämien...
Bei ner gut laufenden Saison wären es geschätzt rund 5 Mios (Gehalt,Prämien etc.)
Macht insgesamt 35 Mios frei.

Das die wirtschaftlich Sicht.
Man holt nen Ersatz für 20 Millionen, wobei ich eher von einer "kleineren Lösung" ausgehe, da sowohl Barrios als auch Lewandwoski nicht teuer im Einkauf waren, aber evetl. kommt ja auch eine große Lösung und man reinvestiert komplett.

So jetzt zum sportlichen:
Lewandowski hat sich mit einem Verein geeinigt => er will weg
Folgende Möglichkeiten:
Dortmund lässt ihn ziehe und holt Ersatz. Der Ersatz kann direkt einschlagen oder erstmal floppen.
Möglichkeit 2: Dortmund lässt ihn 2014 erst gehen => Lewy hat entweder Lust und hilft dem BvB noch oder Lewy spielt den beleidigten und man hat nen negativen Stimmungsherd.


Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll ihn teuer zu verkaufen und Ersatz zu holen.

Paar Einwürfe:

- Der BvB ist weitesgehend unverschuldet. Einzig der Stadionrückkauf muss noch abbezahlt werden.

- Lewy verdient rund 1.5mio bei uns. Plus Prämien dürfte sich das auf rund 2.5 belaufen. Weit weg von 5 Mio.

- Wir wären mittlerweile gar in der Lage, neben einem Verbleib von Lewy bis 2014, zb auch Dzeko zu verpflichten, ohne uns zu übernehmen.


Falls interesse dazu:
Auf TM.de im Dortmund-Forum (Finanzen) sind einige sehr gute Beiträge, die das ganze alles nochmal gut darstellen.

Zitat von: b0nStaR am 27. Februar 2013, 15:21:53
- Der BvB ist weitesgehend unverschuldet. Einzig der Stadionrückkauf muss noch abbezahlt werden.

- Lewy verdient rund 1.5mio bei uns. Plus Prämien dürfte sich das auf rund 2.5 belaufen. Weit weg von 5 Mio.

- Wir wären mittlerweile gar in der Lage, neben einem Verbleib von Lewy bis 2014, zb auch Dzeko zu verpflichten, ohne uns zu übernehmen.


Falls interesse dazu:
Auf TM.de im Dortmund-Forum (Finanzen) sind einige sehr gute Beiträge, die das ganze alles nochmal gut darstellen.

Die Blöd behauptet aber was anderes.

Woher willst Du den das wissen