Ich erwähne einfach aus Gewohnheit noch kurz den Elefanten im Raum: Individualauszeichnungen in einer Teamsportart können einzig und allein als Marketing-Gag dienen.

Zitat von: köpper am 24. November 2021, 19:03:58
Warum sollte die FDP denn nicht Politik können

Bezogen auf Klimapolitik: Weil die FDP der Wirtschaft das Klima unterordnet, statt andersherum. Weil die FDP keine Ansätze für sozialverträgliche Politik hat. Weil die FDP wissenschaftsfeindlich auftritt. Weil die FDP an eine Selbstregulationskraft "des Marktes" glaubt, die so schlicht nicht gegeben ist. 

Naja, bei aller berechtigten Kritik an der FDP - Kubicki ist ja schon der Wagenknecht der Liberalen...

Zitat von: Hegsch am 09. November 2021, 18:05:09
In einem Vorstellungsgespräch wäre die Frage unzulässig. Könnte mir vorstellen, dass das im Beschäftigungsverhältnis ähnlich ist. Schließlich musst du dem Arbeitgeber den genauen Grund einer AU auch nicht mitteilen

Der Arbeitgeber darf für das Arbeitsverhältnis relevante Daten erheben. Im Zuge eines Hygienekonzepts gehört dazu auch, ob eine Person geimpft ist, ob ein Corona-Test-Ergebnis positiv ist u.ä.
Bei einer Krankschreibung geht es ihn nichts an.
Bei einer verordneten Quarantäne besteht eigentlich keine Lohnfortzahlung. Es gibt aber in der Regel eine Entschädigung durch Bund/Länder für den Arbeitnehmer, weil sich dieser ja sozusagen dem Schutze der Gesellschaft wegen von der Arbeit fern hält.
Ob diese Zahlung vom Impfstatus abhängig gemacht werden soll - keine Ahnung.

Bist du sicher, dass der Anstoss-3-Ordner, in den du das Userfile installiert hast, wirklich dein A3-Ordner ist? Eigentlich installiert GOG das woanders hin.

Zitat von: TopS am 28. Oktober 2021, 16:15:30
Mich wundert es nicht. Es ist doch eben eine Entscheidung, die jeder selbst treffen muss und auch können sollte. Ich denke man sollte das respektieren.. und die Entscheidung eines Einzelnen muss man halt nicht immer kommentieren.

Er hat seine Entscheidung aber begründet - öffentlich. Und die Begründung war nicht stichhaltig, enthielt falsche Implikationen - öffentlich. Und dem wurde und zwar zurecht von entsprechend kompetenten Personen(kreisen) widersprochen - öffentlich. Und das ist auch gut so.

Habe ich das im ersten Post richtig verstanden, dass du A3 jetzt zweimal installiert hast? Einmal "normal" und einmal von GOG?
Dann könnte ich mir noch vorstellen, dass du einfach die Dateien vom Desktop in das "falsche" A3-Verzeichnis kopiert hast. 

Als alter Risiko-Spieler schau ich da bei Uebi galant drüber weg

Was sind denn bei dir "Anzeige 1" und "Anzeige 2"? Hast du zwei Monitore? Oder zwei Grafikkarten? Vielleicht liegen die Einstellungen bei "Anzeige 2"? 

Ansonsten wäre es einen Versuch wert, einige der Optionen auszuprobieren (z.B. was anderes als "Vollbild" auswählen).

Ja, wenn endlich genug Leute nicht mehr nur die Zahl vor dem jeweiligen Währungssymbol als Maßstab für Entscheidungen heranzögen, hätte das gewiss Konsequenzen. 

Mit dem Stichwort "Qatar" wage ich mal zu behaupten, dass es aber auch in Deutschland nicht so großartig anders aussieht als im UK - zumindest bei den Entscheidungsträgern. Die Frage nach dem Fall der 50+1-Regel ist in meinen Augen nicht mehr eine des Obs, sondern nur noch des Wanns. 

Naja 

Jopp. Aber wo sollte die Courage plötzlich herkommen?

Dem "Fansprecher" Lee Forster würde ich auch mal widersprechen wollen, wenn er sagt: "Es liegt nicht an uns, das politische Geschehen in Saudi-Arabien zu bewerten." 
Warum sollte ein Fußballfan sich da Gedanken machen? Die neuen Besitzer haben ja den "Directors Test" der Premier League bestanden.
Und wenn astreine Fußballfunktionäre sich Gedanken zur Moral machen, da hinterfragt der Fußballfan ja sonst auch nicht... 

https://www.kicker.de/newcastle-fansprecher-es-liegt-nicht-an-uns-das-politische-geschehen-in-saudi-arabien-zu-bewerten-874427/artikel

Ich finde: Ja.
Es gab keinerlei Kontakt, Werner kreuzt den Verteidiger, ist schon Richtung Boden unterwegs und lässt dann noch ein Bein so stehen, als wäre das auf Widerstand gestoßen um dann im Fallen noch zur Seite auszubrechen und die Arme hochzuwerfen, damit der Schiedsrichter auch ja sieht, dass er hier gerade am Fallen ist.

Der Schiri gab erst den Elfer, wurde aber vom VAR an den Monitor gebeten und konnte dann ja klar sehen: Kein Kontakt, aber Fall mit Arme heben. Für mich glasklare Schwalbe. Er wusste, dass es keine Berührung gab, lässt es aber bewusst so aussehen als ob, um einen Strafstoß zu bekommen. Klare Unsportlichkeit.


edit: Szene beginnt bei Sekunde 20.
https://www.youtube.com/watch?v=Rr3rEvzxiOM

Grade nach Ewigkeiten mal wieder ne Zusammenfassung eines Länderspiels gesehen. Kurze Frage: Warum bekommt Werner in der 5. Minute für die Schwalbe keine Karte? 

Ein Wort der Entschuldigung wäre in meinen Augen noch angebracht.