Forum der Anstoss-Jünger

Im Superwahljahr mal ein eigener Thread dafür.

Wenn ihr noch nicht wissen solltet, wen ihr wählen sollt, dann könnt ihr euch hier mal testen:

http://www.wahl-o-mat.de/europa/

Mein Ergebnis ist sehr konservativ:

DVU, CSU, AUF, PBC, REP, CM, CDU

Liegen alle nah beieinander, der Rest dann weiter dahinter.

Jedenfalls wird für mich wohl klar sein, dass ich bei der Europawahl als auch bei der Bundestagswahl eine kleine Partei wählen werde, denn eine der großen Parteien möchte ich eher nicht wählen. Vorallem nicht die SPD, Grüne, FDP und die Linken. Von daher entweder CDU oder eine kleine Partei. Die Freien Wähler sind zum Beispiel auch eine Alternative, aber mir gefällt nicht, dass die Pauli da das Wort hat.

DVU, REP... aber irgendwie hab ich das vorher gewusst...  :wand:

Haben wir nicht geheime Wahlen in Deutschland? :kratz:

Auf jeden Fall gibt es die Piratenpartei... :lol:

DVU, REP, Linke,.....

ich hab es gewußt - aber wo ist die NPD ????

Ich glaube ehrlich gesagt, so wie viele Leute dort antworten, kommen auch DVU und REP in Frage. Aber wirklich wählen tun sie nur die wenigsten davon.

Geht ihr überhaupt zu der Wahl? Oder gibt es Leute, die von vorn herein sagen, dass sie aus Protest oder weil sie keine Lust haben einfach nicht hingehen oder halt eine ungültige Stimme abgeben?

Der Hammer ist ja schon eh die Menge der Parteien ...

ich soll die piraten wählen  :kratz:

Wie kann man denn mit der DVU und den REP die meisten Ãœbereinstimmungen haben?  :crazy:

Die Reps haben bei mir 22 von 84 Punkten und die DVU 29

Erster ist bei mir die CDU zusammen mit der SPD mit jeweils 62. Knapp dahinter die FDP mit 60

Bei mir sind es FDP und CDU, wundert mich aber nicht. Bin halt BWLer!  :D

Naja... Begränzung der Ostarbeiter, christliche Werte, Einwanderung verschärfen...

Passt halt bei rechts, als auch bei manchen anderen.

Begränzung der Ostarbeiter - dagegegen
christliche Werte - dagegen
Einwanderung verschärfen - dagegen

aber by the way, ich finde so einen thread unglücklich.

Dafür
dagegen
dafür

 :effe:

Wieso unglücklich?

Politik ist ein sehr ernstes Thema und ich will hier Spass ind Bier  :bier:

Aber nicht in diesem Thread. :peitsch:

Man muss auch mal über die wichtigen Dinge reden. ;)

Richtig. ;)

Im Gegensatz zum alten Forum dürfen wir ja hier über Politik reden.

Ich werde auf jeden Fall wählen gehen. :bier:

Rechte und Linke werden nicht gewählt. CDU wird auch nicht gewählt. :effe:

Und dann muss ich mal sehen, was denn d

Die :sunny:  :D

 :bäng:

Wir können ja gleich die Reichsmark wieder einführen... :evil:

http://www.piratenpartei.de/ (http://www.piratenpartei.de/)

Gegen Internet-Zensur!

Vom Programm her sind die jetzt auch nicht so schlecht. Zumindest das, was sie bei der Hessenwahl geboten haben.

Aber insgesamt bekommen sie trotzdem keine Stimmen von mir. Ich glaube die stellen sich manches einfach zu leicht vor wie es sein soll.

Das trifft doch eher auf die Linken zu: "Wir senken die Steuern und ihr bekommt alle mehr Geld. Wie wir das bezahlen wollen? Das passt schon..." :D

aber du kannst wählen was du willst, am ende drehen die das doch wieder so hin das die "falschen" regieren  :rauf:

Klar, bei denen auch. Wobei die wenigstens ein richtiges Programm haben.

Bei den Piraten liest du fünf Punkte, die sie ändern wollen, aber mehr ist da auch nicht dahinter.

Bei 5 Punkten halten sie vielleicht auch alle ihre Versprechen... :D

Naja, dass Gefühl konnte man bei der FDP ja auch öfters haben. Tolle Aussagen, Steuern runter hier und da...aber wo das Geld her kommt...egal...war bei der CDU/CSU auch teilweise so, vor den letzten Bundestagswahlen.

Aber so ne Minipartei zu wählen...naja

Vorne ist die Volksabstimmung dicht gefolgt von Volksentscheide und FBI gefolgt von RRP und Piraten, gefolgt von die Tierschutzpartei,CM,PBC,BP,50Plus

Das schlimme ist ja egal wen du wählst, verpulvern die Deppen unsere Steuergelder ....

... Aber wählen werde ich auch gehen ....

... will ja schliesslich weiter motzen deswegen .....  :-)))

Die Violetten, für spirituelle Politik (DIE VIOLETTEN)

ich nehm die - die können dann alles besser "zaubern"  :bier:

Die Linken wollen ja Haschisch legalisieren. Also die versuchen echt jede Stimme zu bekommen. :D

 :ok:

Ich werde wie meine Ergebnis mir zeigt wieder die SPD oder die Grünen wählen ;)

Ich eher die Grünen :hui:

Ich wähle Bundi! :D

Hab ich bis jetzt auch immer getan :kratz:

Da bist du nicht allein hier :D :bier:

Zumindest bei der Bundestagswahl bringt das auch der Linken sicher freudige Gesichter, zumal die Grünen ja nicht abgeneigt sind.  :rolleyes:

und die sind mir lieber wie die cdu csu oder fdp :effe:

Muss jeder selbst wissen, was er unserem Land zumuten will. Dann bin ich doch lieber noch für eine Große Koalition als die Linken an der Macht zu haben, die zig Dinge versprechen, aber kein Geld haben das alles auch umzusetzen.

Das machen die großen doch auch, oder nicht :kratz:

Ich glaube bis gestern hat die csu noch versprochen die steuern senken zu wollen :kratz:
deswegen ist die fdp jetzt sauer auf cdu/csu :effe:

Es sind bald Wahlen, da is doch jeder auf jeden sauer :effe:

Ich werde wohl zumindest bei der Euro-Wahl zu grün tendieren....
Und danach Kommunal... HHm... Wohl wieder den roten FIlz...

Bundeshorst ist weiterhin unser Präsident.  :ok:

(http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/sendungsbild230488_v-gross4x3.jpg)

(http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/bundespraesident112_v-gross4x3.jpg)

Find ich super  :bier: :bier: :bier: :ok:

Ist ok, wenn auch unwichtig. Auf unseren Bundesopa hört doch eh keiner. :D

Aber der ist wesentlich sympatischer als die Fast-Bundesoma.

Und er hat auch kein Storchennest aufm Kopf  :evil:

Bundeshorst klingt irgendwie blöd... :D

Besser als Bundesschwan.  :wave:

Wie politikfern der Durchschnittsdeutsche ist, zeigt, dass 70% Köhler gewählt hätten. Er ist mit Abstand der unfähigste aller Bundespräsidenten, was an sich nicht schlimm ist, da sie nur eine repräsentative Aufgabe haben, aber der Depp mischt sich überall ein und findet sich dabei auch noch toll und volksnah und das obwohl er davon nicht das Geringste versteht.
Lieber Tatort als den Blinden.

Ich gehöre zu den 70%  :wave:

Lieber Tatort...

Da hat also einer ganz große Ahnung, in etwa wohl so viel wie der Herr Sodann. :lol:

Köhler als schlechten Präsident zu bezeichnen, ist absoluter Schwachsinn. Er macht seinen Job sehr gut und dass er sich einmischt gehört dazu, das haben andere viel zu wenig gemacht. Ein Bundespräsident muss z. B. eben auch mal ein Gesetz nicht unterzeichnen.

Aber lebe ruhig weiter in deiner linken Traumwelt.  :wave:

Ich glaube, Du verstehst meine Polemik nicht so ganz.
Ich halte Tatort nicht für eine Alternative, aber ich halte auch Köhler nicht für eine Alternative. Wieso sollte er sich einmischen dürfen? Sollte er sich dann auch in die Transferpolitik von Bayern oder die Umweltpolitik von Botswana einmischen dürfen? Ich denke nicht. Denn davon hat er genauso wenig Ahnung. Er ist brillant, was Wirtschaft betrifft, das sollte man als ehemaliger Chef des IWF wohl auch sein, aber von Politik versteht er überhaupt nichts, deshalb sollte er sich da auch nicht einmischen. Ob Politiker, von denen nur die wenigsten noch etwas in Richtung Politikwissenschaft studiert haben, mehr davon verstehen, ist etwas ganz anderes, aber Köhler betritt Bereiche, die wichtig sind für das Land und da sollte man auch wissen, was man tut und nicht einfach das machen, was wohl der eigenen Beliebtheit dient. Ich finde es schön, dass er so volksnah rumkritisiert, leider nicht auf dem Niveau von Weizsäcker, aber immerhin. Aber dabei sollte er es auch belassen.

Ist doch sowieso Jacke wie Hose wer da oben vorsteht...

Bei mir hat der Wahl-o-mat eindeutig grün ergeben, was mich kaum wundert. Nur die mit der ökologisch-demokratischen Partei hatte ich noch mehr Übereinstimmungen. Die werde ich allerdings nicht wählen.

Ihr könnt ja spaßeshalber mal den grün-o-mat testen (http://www.gruen-o-mat.de). Da könnt ihr herausfinden, wie viel WUMS ihr habt, also wie groß eure Übereinstimmung mit dem Europa-Wahlprogramm der Grünen ist.

Ich bin kein Grüner. :cool:

Ergebnis: 19%

Ich bin kein Grüner! Dafür brauche ich so einen Maten auch nicht... :D

:effe: VfL Wolfsburg (Die Grünen) :D

75 Prozent  :cheers:

 :hui: :hui: :hui:

13%

ich bin wohl auch kein grüner  :bier:

 :effe:

Habe soeben meine Stimme für ein besseres Europa abgegeben.

jeder der nicht wählen geht, stärkt die rechten Parteien. Also geht gefälligst wählen  :aufsmaul:

so ist es.
Nichtwähler kriegen aufs Maul!  :aufsmaul: :aufsmaul: :aufsmaul:

Ich stärke sie auch so mit meiner Stimme.  :heuldoch:

Witzbold.

Vllt wars ja kein Witz. ;)

Fasse es als Kompliment auf. Ich traue dir nicht zu, so blöd zu sein. ;)

Danke für das Kompliment. :D

Wollte ja jetzt eigentlich was anderes von dir hören. ;)

Aber das Problem bei den Rechten ist ja leider auch, dass sie einfach zu blöd sind um wählbar sein zu können...

Ich war wählen... :cool:

Keine Rechten, keine Linken und keine CDU... :effe:

42,5% Wahlbeteiligung. Ein klarer Beweis dafür, dass wir die "Demokratie" abschaffen und zur Monarchie zurückkehren sollten.  :effe:

Ein klarer Beweis, dass die EU kaum einen interessiert. Ziemlich traurig, wenn man bedenkt, dass über die Hälfte aller uns betreffenden Gesetze durch die EU erlassen werden.

Wählt Bundes-Sunny! :cool:

wir wollen unsern könig ludwig wieder haben :D

Im Prinzip gibt es nur in Weltmachtsstaaten Luxemburg und Belgien eine vernünftige Wahlbeteiligung.  :lol:

In Ländern wie der Slowakei gingen 2004 übrigens gerade mal 17% wählen. Dieses Jahr sollen es nur 14% sein. :kratz:

Sehr guter Wahlwerbe-RAP von der großartigen Band Blumentopf.  :ok:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W96c9uVlhlE[/youtube]
Gibt's eigentlich jemanden unter euch, der nicht wählen geht?

Du. Grüne wählen ist wie nicht wählen.  :effe:

*Gegen grün allergisch*

Dann lass dich mal behandeln, vielleicht kann man gegen deine Allergie ja was machen. ;) Denn Fakt ist, nicht grün wählen, heißt Stillstand wählen.
Aber ich wollte eigentlich gar nicht über die Grünen reden, weil ich weiß, dann dAb dann sofort mit seiner Zensur-Keule drohen wü

Hier wird sicher nichts politisches zensiert (außer halt Nazisachen blabla). ;)

Wo sieht man eigentlich welche Parteien/Möchtegern-Abgeordnete letzendlich zur Wahl stehen (außer der HSP^^) und mit was sie uns dieses Mal bescheißen wollen? :D

Bei mir wird die Wahl nämlich eng wenn ich weder die kommende Regierung, die Sozis, die Grünen, die Linken oder die Nazis wählen will. :D

Vielleicht wären ja die Piraten was für dich (?).

www.wahl-o-mat.de kann ich dir empfehlen; funktioniert ab Anfang September für die Bundestagswahl

 http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2009 (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2009)
hier findest du auch alle Parteien aufgeführt und auch wo sie zur Wahl stehen

Danke für die Links.

Mit dem Wahlprogramm der Piraten kann ich mich aber auch nicht ganz anfreunden. Aber letzendlich ist es auch egal welche von diesen kleinen Parteien wählt, von denen am Ende eh keiner mehr als 1-2% bekommt. Hauptsache die an

bin beeindruckt. auch wenn ich noch lange vor meiner ersten wahl stehe hab ich den mal ausprobiert. alle meine vorurteile gegen bündnis 90/die grünen würden wiederlegt werden, wenn das stimmt was bei mir als ergebnis herauskam ^^

trotzdem würde ich die irgendwie nicht wählen, manche

Wasn das?  :-)))

5% halte ich jedenfalls für sehr optimistisch. So wie Möllemann damals von den 18% geträumt hat. :D Die werden mit Sicherheit am Ende nur unter den "sonstigen" geführt. ;)

ja zB das mit der abschaffung der 2 klassen-gesellschaft.
in meinem familiären umkreis hab ich ein paar "wohlhabende" Ehepaare, die ihr geld sehr wohl auch für wohltätige zwecke nutzen. wenn man nun aber verallgemeinert dass jeder wohlhabende für einen nicht so wohlhabenden mitzahlen soll, ist das zwar sozial gerecht, aber irgendwie nicht ok.

in unserem jetztigen system zahlen die wohlhabenden schon steuern für die weniger glücklichen und das ist auch soweit alles ok. jetzt aber auch noch für kiga-plätze zahlen etc.

ansonsten haben die grünen zwar gute ideen, die sie aber nicht so ohne weiteres umsetzen kÃ

Wählt die Piratenpartei! :sunny:

HU! Ãœberraschung.  :ironie:

ich wähl die :ok:
[spoiler]hat auch der wahl-o-mat gemeint  :bier:[/spoiler]

Sorry, aber wer die wählt hat doch wirklich einen Schuss.

Solche Leute im Bundestag bringen auch nichts, weil da selbst noch weniger Kompetenz vorhanden ist als bei den Republikanern zum Beispiel oder auch anderen nichtextremen Parteien.

Du bist doch nur ein verbohrter CDU-Wähler... :effe:

Im Bundestag sitzen sich genügend kompetenzlose Leute den Arsch breit.

Die Piraten sind eine Wenige-Themen-Partei (deshalb wähle ich sie auch nicht), aber das, was sie vertreten, vertreten sie höchst kompetent und bei den anderen Gebieten sind sie wenigstens so ehrlich zuzugeben, dass sie da noch Nachholebedarf haben und ersparen einem hole Phrasen á la Merkel.

aber mir ist lieber sie "machen" eins von den wenigen themen gut als die großen von vielen gar keins gescheit

Vor allem wundert mich @dAb: dass du, als jemand, der wesentlich mehr Ahnung vom Internet hat als ich, einer Partei deine Zustimmung gibst, die Internetzensur unter einem populistischen Vorwand einführen will.

Ich wähle keine CDU, falls du das meinst. ;)

Ok, angenommen sie wird gewählt. Urherberschutz fällt ja dann komplett weg. Genügend Arbeitsplätze gehen da sicher gleich mit runter. Wozu dann noch CDs kaufen oder Videospiele/Filme ausleihen? ;)

Aber mit sowas kann ich überhaupt nicht übereinkommen. Auch wenn sie in anderen Punkten vllt ein besseres Programm haben, aber trotzdem sind da zu viele Sachen dabei, die die Partei unwählbar macht.

aber die gibts doch bei jeder partei

Naja, aber das sind nicht so krasse Sachen und andere Parteien haben auch Ahnung von mehreren Bereichen.

Also zumindest die, die auch bisher irgendwo groß vertreten sind. ;)

Wer wählt denn hier Rot (Rot is rot) oder Grün?

rot und grün gemischt ergibt doch braun oder ??? :D

Unter Schröder damals hätte ich SPD gewählt. Heute aber nicht mehr. Ich werde wohl so wählen, wie es für eine große Koalition am besten ist.

Ich weiß, das finden viele sehr negativ, aber ich finde, dass beide Parteien die Arbeit sehr gut gemeinsam gemacht haben und vorallem auch die Krise ordentlich bewältigt haben. Von daher würde ich ihnen wieder eine Chance geben. Die FDP neben der CDU wäre zwar ok, aber ich mag die auch nicht unbedingt.

Das heist doch das du SPD wählst? Kapier ich nicht...  :bäng:

Nö, nur unter Schröder, weil mir seine Arbeit auch gut gefallen hat.

Aber ansonsten eher nicht.

Es ging wohl darum, dass die CDU aller vorraussicht nach mehr Stimmen bekommen wird, als die SPD. Wenn die CDU allerdings zu viele Stimmen bekommt, wird es keine große Koalition geben. Also bleibt dir doch für eine "Große-Koalition-Stimme" nur, SPD zu wählen.

Naja, nicht ganz. Wenn ich meine Stimme einer Partei gebe, die eh nicht über die 5% kommt, ist das ja auch scheiße für CDU und SPD. Sind ja immerhin ihre Stimmen die da fehlen. Wenn also beide Parteien verlieren und gemeinsam nicht mehr so stark sind wie früher, ist das auch ein Anreiz für die große Koalition.

In Sachsen hat die CDU gewonnen, aber nur knapp Prozente verloren. Linke zweitstärkste Partei, NPD abgesackt, aber noch drin.

Radler zufrieden mit dem Ergebnis der Grünen?

In Thüringen die NPD mit 4,8%. Scheitert also nur knapp...

CDU -10%, aber trotzdem Sieger. Linke zweitstärkste Partei. Wird wohl ne große Koaltition geben, wie vllt auch in Sachsen.

In Saarland sind sie ja voll langsam mit den Hochrechnungen.  :peitsch:

Der NPD Abschaum hat es nicht über 5% geschafft  :freu:

In Sachsen haben die es wohl aber doch geschafft.  :wand:

Hab ich doch geschrieben. :p

Aber von über 9 auf 5,5% gestürzt.

jede Stimme für die ist eine zuviel

Viel schlimmer ist doch, dass jetzt in zwei Bundesländern die Kommunisten wahrscheinlich das Sagen haben.  :rolleyes:

Propaganda ohne Inhalt zieht halt leider immer...

Bombe und Ende. :D

In Thüringen wird es wohl Schwarz-Rot. Also keine Kommunisten.  :bier:

Dafür aber wohl im Saarland...

Die spinnen da ja eh. Die Linken regieren im Westen.  :rolleyes:

Aber ok, bei der Bundestagswahl kommts hoffentlich nicht so weit.

Du kannst davon ausgehen dass sie auch da ordentlich Stimmen bekommen werden. ;)

Denke ich nicht. In vielen Westregionen werden die nicht mal über 5% kommen. Ist auch gut so.

http://www.wahl-o-mat.de/

Wenigstens keine Linken und Piraten an der Spitze. Ist also ok.

und dabei sind die REP´s das letzte was es gibt und was selbst ich nie wählen würde  :bäng:

Lieber REP als NPD...

Merkel wird wieder gwählt... :effe:

NPD hat wenigstens ein Programm und ein vielfaches an Wählern mehr als diese REP

wahrscheinlich ja  :wand:

Von mneiner Seite auf jeden Fall... :effe:

...sagt mir einer wer es besser macht, ich wähl die selbe!  :effe: :effe:

das ist das dumme - es wird keiner besser bzw anders machen  :wand:

Die Linken haben bei mir fast genauso viele Ãœbereinstimmungen wie die Rechten. Irgendwas kann da ja wohl nicht ganz stimmen. :D

Die wenigsten Übereinstimmungen habe ich natürlich mit der wohl neuen Regierung Schwarz/Gelb. :kratz:

Die sind dir doch nur zu harmlos... :D

Ja...

Arbeit zuerst für Deutsche!

Wehrt Euch!

 :crazy:

stimmt  :bier:

also nur die Schlagzeile gelesen und sonst nix ?  :peitsch:
ist weder die vollständige Aussage mit den Zusatzinformationen noch ist es das komplette Programm

Alter! Ich lese mir doch nicht den Scheiß von der NPD durch! :crazy:

aber das der anderen Parteien ?

wenn man die Programme nicht komplett liest kann man sich in meinen Augen kein Urteil bilden und schon gar nicht erlauben

das betrifft jetzt weder NPD oder REP sondern ist eigentlich überall so

ist auch kein persönlich gemeinter Angriff gegen Dich sondern einfach meine Meinung, ich sage einfach nicht (vielleicht mit Vorurteilen behaftet) das ist gut und das ist schlecht sondern ich erkundige mich über Hintergründe und versuche genauer zu erfahren was und wie es erreicht werden soll bevor ich mir eine Meinung bilde

Genau. Die Lügen der anderen lesen sich wenigstens leichter. :D

Die NPD ist braune Scheiße und sowas wird nicht gewählt! Da brauche ich mich überhaupt nicht informieren. Mir reicht schon, dass die hier in Wolfsburg dieses Nazi-Museum aufmachen wollen und die Glatzen ständig das dafür ausgewählte Gebäude besetzen. :aufsmaul:

So. Das ist meine Meinung zur NPD.

[attachment=1]

:hui:

FDP. :tuete:

Das kommt bestimmt nur, weil ich mit Guido ein paar Bier gezischt habe. Okay, er Prosecco, ich Bier. :D

Piraten auf Platz 2! :bier:

mag jetzt nicht unbedingt ne politische Diskussion anfangen aber mich würde interessieren wieso du der Meinung "braune Scheiße" bist ?

welche persönlichen Erfahrungen hast Du gemacht mit denen ?

Man muss sich nur mal die NPD-Demos ansehen oder die Homepage der NPD. Oder eben das geplante Nazi-Museum in Wolfsburg.

So viel dazu :rolleyes:

[attachment=1]

krass wie viele Ãœbereinstimmungen du mit der NPD hast. Ist bei mir aber auch so. Cool ist, dass die CDU noch hinter NPD und REP steht. Ist bei mir ebenfalls so.  :bier:

Nur am Rande (@Bundi) sollte einen das nicht dazu verl

Das hat mich ja auch so gewundert, wie ich mit der NPD Ãœbereinstimmung haben kann :crazy:

Wahrscheinlich weil ich die Türken nicht in der EU haben will  :bäng:

Aber selbst wenn der Wahl-O-Mat mir 100 % mit der NPD ausspucken würde, ich mache doch nicht mein wertvolles Kreuz bei dieser Spackenpartei  :crazy:

[attachment=1]

warum verwundert mich das jetzt nicht :D

Auf die Piraten... :bier:

Bei mir war auch NPD vorne. :D
Gegen Türken in der EU fördert halt die NPD sehr. :D

Ganz unten war FDP ist auch gut so. (:

Wahlomat für euren Wahlkreis:


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,646745,00.html

da bin ich auch dafür  :bier:

Ich werfe mich vor den nächsten Zug. Die Grünen sind bei mir ganz oben.  :tuete:

Aber dicht gefolgt von denen, die ich schon vorher in Betracht nahm. Damit kann die Revolution für mich starten. :D

Bei mir die Repubilkaner vorne...

Blau halt.  :bier:

Da bei uns dieses Mal ja nicht die Partei Bibeltreuer Christen dabei ist, ist die Auswahl für mich ja besonders hart. :D

Bei mir haben sich nur die Kandidaten der SPD, Grünen und Linken eingetragen :crazy:

Ganz oben bei mir der FDP-Typ, gefolgt vom hässlichen Kerl der CDU... :tuete:

...dann erstmal nichts und Grüne, SPD und Linke weit abgeschlagen... :D

Mit der Kandidatin der Linken 26 Ãœbereinstimmungen.
Mit der Kandidatin der Grünen, die ich ja persönlich durch den KV kenne, 25 Übereinstimmungen.

Habe heute trotzdem bereits per Briefwahl zweimal grün gewählt.

Dass die anderen Kandidaten sich den Fragen nicht stellen, sagt auch einiges aus, finde ich...

bei mir hat zwar ein NPD Mitglied kandidiert aber seltsamerweise gibt es nirgends Übereinstimmungen (nicht mal beim Thema EU und Türkei) und im Ergebniss taucht er nicht auf - also alles fake und zensiert !

mit weitem Abstand kommt bei mir CDU raus. Werde ich auch wählen. Danach kommt FDP
Die scheiss Kommunisten sind bei mir letzter

Die KPD wurde doch 1956 verboten.  :effe:

Linke und MLDP sind nicht besser.  :aufsmaul:

und heisst jetzt die Linke

Ich könnte jetzt eine Diskussion über Vorurteile anfangen. Aber ich lass es mal. Hab eh schon Kopfschmerzen. :D

Ich finde es jedenfalls unterhaltsam wie sie die großen Parteien, vor allem die Sozis, aufmischen. Bin mal gespannt ob die Sozis, wenn sie nur um die 25% bekommen, mit ihnen ins Bett steigen. Und das obwohl keiner von ihnen nach einer Wahl beim Wahlinterview neben einem der Linken steht. Finde das jedes Mal zum totlachen wie alte Säcke sich wie Kindergartenkinder anstellen und sich weigern neben bestimmten Parteizugehörigen zu stehen. Gerade solche müssten über sowas eigentlich erhaben sein. Aber sobald es darum geht, dass man nur mit ihnen an die Macht kommt, enstehen jedes Mal ungeahnte Freundschaften. Wie schnell sich Politiker ändern können. :D

Das was die Linke macht, kann ich auch. Jedem nach dem Mund Reden aber für nichst ein finanzierbares Konzept vorlegen.
Ich kann es einfach nicht verstehen, dass man jemanden Wählen kann, der gegen die EU ist und aus der Nato austreten will.

Abgesehen davon das ich Lafontaine für einen reinen Populisten und Gysi für einen Verbrecher halte...

...dumm daher reden tuen die anderen doch auch alle. Und wenn es darum geht etwas zu finanzieren werden doch eh nur die einen herangezogen. Nämlich die Bürger die nach der letzten Wahl sowas von beschissen wurden, dass solche wie die Sozis gar nicht erst zur Wahl zugelassen werden dürften. Wenn die Linken kein finanzierbares Konzept vorlegen, dann sag mir doch mal einer was die jetzige Regierung in den letzten Jahren gemacht hat. Es gibt kein Geld für Bildung, dafür schmeißt man mit Milliarden um sich, um ein kaputtes, korruptes Bankensystem aufrecht zu halten. Der Bürger kann ja für alles den Kopf hinhalten. Den Banker wirds freuen. Der hat uns in die Scheiße reingeritten und wird vom Staat noch belohnt. Zudem darf er weitermachen wie zuvor. Und das mit den Staatsbürgschaften. Die Politik machts möglich.

Und mal nüchtern betrachtet. Was hat Deutschland für Vorteile in der Nato zu sein? Man sieht es doch gerade jetzt, dass man nur die Arschkarte hat. Man nimmt dank Schröder & dem "ich habe früher mal Steine auf Bullen geworfen aber bin heute der größte Kriegstreiber" Fischer an einem sinnlosen und nach wie vor unbegründeten Krieg in Afghanistan teil und muss sich vom Nato-Partner, den USA, auch noch ans Bein pinkeln lassen das man wegen denen auch mal zivile Opfer hatte. Ups. Ich vergaß. Ist ja gar kein Krieg. Es ist ja nur die pure Verarschung unserer Soldaten, die ihren Arsch hinhalten und dort offiziell ja nur einen Aufbau- bzw. Friedenseinsatz haben. So einer Art Camperei mit Panzern. Zu dumm das man dort auch auf welche trifft, die es nicht so mögen das man ihr Land überfallen und besetzt hat. Warum sollte man dann nicht mal die Mitgliedschaft hinterfragen? Genauso wie bei der EU-Mitgliedschaft, die ebenfalls jede Menge Sauereien mit sich zieht.

Bääähh...

Bei mir hat der von der FDP verloren... Den ich kenne und der schwul ist. :D

dann SPD dann Grüne,mehr gibts hier nicht. :D

So ich sag hier jetzt mal offen das ich die FDP nicht wählen werde. :D

Wenn man schon sieht was die hier für nen Typen für die kommunalwahlen aufgestellt haben...

Der ist mitte 30 und wenn auf feten das lied "komm hol dein lasso raus" läuft,holt er sein "lasso" raus und wenn dann security kommt geht der pulli drüber anschließend geht er zur theke stellt sich zu mädels undd zieht den pulli hoch...

So eine Partei nehm ich nicht ernst. :D

Mach doch ein Bild oder Video davon und schick es ans SPD-Propaganda-Büro nach Berlin. Ich glaube der fliegt schneller raus, als das er sein Lasso rausholen kann. :D

Davor hatten sie auch keinen besseren Kandidaten gehabt...lohnt sich also net. :D

@ ASZ

Du willst doch nicht ernsthaft den Sinn der EU in Frage stelle oder?

Sorry, aber ohne EU wäre es uns sicher nicht vergleichsweise noch so gut gegangen. Anstatt eines stabilen Euros hätten wir wohl eine zusammenbrechende DM. Guck nach England, da ist doch das reinste Chaos ausgebrochen. Auch in Sachen Arbeitslosenzahlen etc.

Unser SPD-Heino war letztens sogar bei Spiegel-TV. Dort haben sie gezeigt wir er hier über die Dörfer getingelt ist, aber ihn keiner so richtig wahrgenommen hat. Und als Steinmeier hier zu Besuch war wurde kein einziges Wort untereinander gewechselt, er musste immer hinter ihm laufen und dann hat er es auch noch verpeilt auf der anschliessenden Gewerkschaftssitzung aufzutauchen. Irgendwie scheinen das alle die letzten Pfeifen zu sein, die uns als Abgeordnete im Bundestag vertreten sollen.  :crazy:

Du hättest gestern die Wahlarena in der ARD mit Fr Merkel shene müssen, dann würdest du nicht so darüber reden. Läuft übrigens gerade mit Hr. Steinmeier

Fand die Sendung gestern und die heute sehr gut  :bier:

Wie fandet ihr das Duell gestern?

Also ich muss sagen, dass ich sehr enttäuscht bin von beiden.

Ich schließe mit da auch Günther Jauch bei seiner Meinung an: "Das ganze war eher Werbung für eine große Koalition."

Sehe ich auch so. Viel Unterschiede hatten beide nicht wirklich, richtige Auseinandersetzungen gab es nicht wirklich, außer als Steinmeier mit den 9% Wachstum kam.

Ich denke auch mal, dass der SPD am Ende auch nichts anderes übrig bleibt als eine große Koalition anzustreben. Wenn sie Pech haben gibt es Jamaika, aber das hoffe ich auch mal nicht.

Jedenfalls hätte ich mir davon mehr erwartet. Das ganze wäre sicher viel interessanter gewesen, wenn Künast, Lafontaine und Westerwelle noch dabei wären.

Ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Da beschweren sich die Leute, dass 4 Monate vor den Wahlen die Beleidigungen beginnen und die Regierungsarbeit ruht und wenn das dann mal ausbleibt - so wie dieses Jahr - fordern sie es doch.

Gestern war wenigstens mal ein Duell ohne ständige Schuldzuweisungen und diesem "Ihr habt aber"-Gelaber, sondern zumindest ansatzweise eine inhaltliche Debatte darüber, was die beiden Parteien bei einer Regierung unter ihrer Leitung machen wollen. Da gab es diesmal halt mehr Übereinstimmungen als in den vergangenen Jahren, trotzdem sind die Unterschiede groß genug.

Ich denke da nur mal an den Afghanistan-Einsatz, den Atom-Ausstieg, die Steuerpolitik, Mindestlöhne, Überwachungs- und Zensurgesetze etc. Da gibt es große Unterschiede zwischen beiden Parteien, die nur nicht deutlich genug herausgearbeitet wurden, weil die Moderatoren lieber so tolle Fragen wie "Wer ist in dieser Koalition der Tiger und wer die Ente?" gestellt haben, statt auch nur ansatzweise das Thema Bildung und Internetpolitik anzusprechen.

Trotzdem verstehe ich überhaupt nicht, dass viele die Meinung vertreten, alles sei so wenig abgegrenzt voneinander und die Parteiprofile seien nicht klar genug. Ich finde, dass ist überhaupt nicht der Fall. Aber scheinbar brauchen wir in Deutschland doch dieses laute Wahlkampfgegacker, damit das bei den Leuten auch ankommt.

Die Wahrscheinlichkeit ist auch sehr groß, dass es darauf hinauslaufen wird. CDU/CSU + FDP haben derzeit laut Umfragen nur ganz knapp eine Mehrheit um eine Regierung zu bilden. Am Ende wird es wohl so aussehen, dass diese Koalition allein nicht bestehen kann und es nach der Wahl erstmal 2 Wochen lang heftige Diskussion

@ Blizz

Also komm... Was ist denn das bitte für ein Wahlkampf, wenn jeder zu allem Ja und Amen sagt? Vorallem die Merkel. Die hat jetzt in letzter Zeit einigen SPD-Vorschlägen beigepflichtet, damit man ihr das im Wahlkampf nur nicht vorhalten kann.

Ist zwar taktisch schlau, aber was nützt das denn wenn man selbst im Wahlkampf sich nicht auf eine andere, die eigene Meinung einlässt.

Es fordert ja auch niemand Schuldzuweisungen, sondern einfach nur eine rege und auch etwas härtere Diskussion. Immerhin wollen die doch auch gewählt werden. Man hätte sich meiner Meinung nach auch gleich darauf einigen zu sagen, dass man eine große Koalition eingehen wird. Da hätte man sich auch den ganzen Abend sparen können.

Man muss aber auch sagen, dass beide nicht so Typen dazu sind. Steinmeier ist eh ne Schlaftablette und Merkel kennen wir ja alle.

Aber am lächerlichsten waren am Ende die Sätze, warum man die jeweilige Partei wählen soll. Das haben die astrein auswendig gelernt und das kam insgesamt so richtig scheiße rüber. Da hätte ein wenig mehr Euphorie, Enthusiasmus und vllt auch Improvisation dem ganzen sehr gut getan.

Bei einigen Umfragen sieht es ja eher danach aus, dass nichts reichen wird. ;)

Schwarz-Gelb reicht nicht und Rot-Rot-Grün ebenfalls nicht.

Von daher bleibt ja fast nur die Große Koalition,Ampel oder Jamaika. Wobei Ampel sicher nicht zustande kommen wird und Jamaika muss man gucken. Die machtgeilen Grünen würden sich da bestimmt überreden lassen, die Frage ist nur, ob die sich auch verstehen werden am Ende.

Von daher sehe ich auch eine Große Koalition kommen.

Wir sind hier aber in Deutschland und nicht in den USA wo Entertainment ganz weit oben steht. :D

Naja, Schröder gegen Stoiber oder Schröder gegen Merkel waren beide ordentliche Duelle. Da wurden auch viel über die unterschiedlichen Meinungen gesprochen. Die fand ich ok.

Wo hat Merkel denn Ja und Amen gesagt?

Wie gerade schon gesagt wurde, amerikanische Verhältnisse will ich hier gar nicht. Es soll um Inhalte gehen, und darum geht es bei diesem Wahl"kampf" in meinen Augen mehr als in den Jahren davor. Da waren es inhaltslose Worthülsen.

Das war zum einen die Idee von der SPD mit der Finanzmarktregelung oder was das war.

Danach wurde auch noch andere Beispiele genannt, die halt nicht im Duell vorkamen, sondern eben so in den letzten Wochen passiert sind. ;)

Oh Wunder, die beiden "Volksparteien" sind sich auch mal einer Meinung  :hui:

Das war damals aber auch eine ganz andere Situation. Da gabs keine große Regierung. Als Opposition kann man halt direkter angreifen, als wenn man schon 4 Jahre zusammen regiert hat.

Naja, man sollte aber trotzdem unterschiedliche Meinungen haben. Aber warten wir es mal ab. Wenn es wieder so weit kommt, dann wird es in vier Jahren eh viel spannender, wenn die SPD nochmal um 5% abrutscht und die CDU um 10.

Dann stellen Roth, Lafontaine und Westerwelle die Regierung. Wär' das geil.  :-)))

Schaut jemand ARD? Guido, Lafo, und Trittin kloppen sich. Das ist ein Duell und nicht diese Schmusekacke von Gestern  :bier:

Der Westerwelle erschlägt den Tritin gleich. Der ist so was von am kochen,   :hui:

http://www.youtube.com/watch?v=YboD55shaeE

Was fürn Depp. :crazy:

Schade, dass Radler gerade nicht da ist...

Echt krass .....

... die Politiker sollten sowas mal über einen längeren Zeitraum machen, damit sie mal wieder an der Basis sind .....

Wie bekloppt is der denn?
"Die machen das auch nicht 8 Stunden am Tag..."  :bäng:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PZMppig-a04[/youtube]

So nebenbei mal...

Echt krank .....

Gehört eher in den ernsten Thread...

Aber die würde ich alle, die da dabei waren, schön abschieben. :wave:

Und anstelle der Polizei einfach mal einen Schuss abgefeuert. Dann zucken die nicht mehr.

http://www.myspass.de/de/ulmentv/knut/buergermeister/index.html?id=5133

Da gibts noch en Video... auch sehr interessant...
Pobereit... hatte ich noch nicht gehört... *gg*

Teil 1-2 hatten wir schon hier. Mittlerweile gibts sieben. Einfach zu geil.

http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/specials/bundestagswahl2009/05724.html

Aber wenn man das mit der USA-Karte in Teil 6 sieht. Das ist auch irgendwie verdammt traurig...

Der Mann ist aber eine Ausnahme. Das bei der CDU mehr Verbrecher noch frei rumlaufen und teilweise noch regieren siehe Roland Koch, der als Chef der Hessen CDU nicht wissen wollte das die Wahl in Hessen 1998/1999 mit Schwarzgeld finanziert wurde. Der verkauft doch alle für dumm genauso siehe Kohl, die gehören in den Bu

Die Gespräche fanden dafür statt um den Linken zugeständnisse zu machen damit diese Frau Y. zu MPin wählen.
Ist zwar keine offizielle Koalition aber für die Duldung hätten die Linken auch was bekommen!

[quote author=Vince link=topic=636.msg74259#msg74259 date=125

Ja, daher ist es sicher toll, den Sozialstaat Deutschland weiter auf Schulden zu bauen...wird schon alles gut gehen. Die Regierung Kohl war doch nicht in der Lage, das Sozialsystem neu zu gestalten, obwohl die Entwicklungsprognosen schon lange vorlagen.
Schröder hat´s gemacht...als SPD´ler...das sollte einem eher zu denken geben. A

Dann schau im Bundestag Thread dann siehste es :heuldoch:

Und was willste mit dennen?
Wenn ich die Künast oder den Trittin nur sehe wird mirs schlecht.
Alles so alt 60er und die solls besser machen... erstmal gegen alles für das ich nicht bin.
Der einzige der da noch normal ist... ich schäm mich fast es zu sagen... ist der Özdemir...

Aber für was stehn die denn?
Atomau

Die Agenda 2010, Kindergelderhöhung und  das wir in Sachen „grüner Technologien“ Marktführer oder Vorreiter sind, waren für mich spontan gute Dinge, aber spontan fällt mir nichts ein was die CDU FDP positives geleistet hat. Studiengebühren abschaffen, geile Idee. Steuern auf Löhne senken (profitieren eh nur die Reichen von) und im Gegensatz dazu die Mehrwertsteuer erhöhen. Tolle Entlastung. Es sollen endlich mal die Bezahlen die diese Krise verursacht haben. Davor haben wir genug geblecht und die kassiert. Es geht bei denen immer nur darum wie werden die Reichen immer Reicher und die Armen immer Ärmer. Dann will ich mal nicht hoffen, dass du Harz 4 bekommst, wenn du meinst es geht denen gut dann bist du genauso Arrogant, wie dieser Grünen Politiker (der ist aber nicht die Regel). Das Problem ist doch auch in diesem Land wir können gar nicht alle beschäftigen. Soviel Arbeit gibt es gar nicht. Genauso wie ich es eine Frechheit finde diese 1 Euro Jobs und es müsste langsam auch in allen Branchen einen Mindestlohn geben oder gehst du für 4 € arbeiten die Std.  Was hat denn die CDU/CSU im Programm? Für meine Bedürfnisse nichts Vernünftiges. Hab jetzt auch keine Zeit mehr zu diskutieren, da wir eh nicht auf einen Nenner kommen.

Nee, aber ich kenne auch niemand der für 4 € arbeiten geht...
Die bleiben dann nämlich eher daheim.

Und das mit dem Nenner... da haste recht.
Les nur weiter die Linke Propaganda Presse und meine du hast Recht!

Um Recht haben geht es hier nicht....
Egal morgen gewinnt die Eintracht und am Sonntag werden wir sehen was raus kommt.
Aber denke nicht das es für Schwarz-Gelb reicht.

Das mit morgen... jo...  :bier:

Das mit dem nicht reichen für Schwarz/Gelb...
http://diepresse.com/home/politik/deutschlandwahl/510014/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Es wird nicht reichen denke ich. Höchstens mit Überhangmandaten.

Aber genauso wenig reicht es für Rot-Rot-Grün.

Die FDP möchte ich auch nicht in der Regierung sehen. Dafür setzen sie sich für die falscgen ein. Aber Rot-Rot-Grün würde unser Land genauso kaputt machen.

Von daher wirds das beste meiner Meinung sein, wenn die große Koalition uns aus der Krise herausführt. Danach kann man weitergucken.

Aber hauptsache es schaffen die Linken nie. Da können wir dann und gleich verabschieden. :wave:

Wen würde Ihr Geldbeutel wählen?
http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/09/23/wie-wuerde-ihr-geldbeutel-waehlen/der-grosse-parteien-check.html

und was soll das uns sagen?
FDP wählen oder wie?
Nein Danke :effe:

Mensch Bundi...

http://www.nachrichten-tv24.de/igm/video?vparam=d48d8ff69dQnVuZGk7O2ExZjgyOyMjIw==

 :tuete:

:lol:

Wie geil ist das denn... :rofl:

 :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-)))

ich schmeiß mich weg vor lachen    :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-))) :-)))

 :tuete:

Geil. :D

Und ward ihr schon wählen? Ich gehe gleich vorm Fußball. :ok:

Wie gesagt, habe schon per Brief gewählt.

Wer kriegt nun deine Stimmen, dAb?

ich war grad  :bier:

Logisch. :bier:

Vote für :sunny: ! :D

Gewählt  :cheers:

hätt grad meine nichte schlagen können - hab sie gefragt ob sie schon wählen war - antwort: "nein, des is mir wurscht, des interessiert mich nicht"
armes deutschland wenn alle jungen (die ist 23)  so denken  :wand:

Habe doch noch 10 Minuten zwischen Essen, Formel 1 und Fußball gefunden um meine Qutittung abzugeben.  :effe: :D

Schlag zu  :aufsmaul:

So jung ist man mit 23 nicht mehr. ;)

Ich habe das erste Mal mit 16 wählen dürfen und seitdem war ich bei jeder Wahl, bei der ich wählen durfte. :cool:

Ich sehe es als Pflicht wählen zu gehen. Selbst wann man so nen Blödsinn wie die Violetten oder die Rentnerpartei wählen würde. Jede abgegebene Stimme ist eine Stimme GEGEN rechts  :aufsmaul:

ich hab ihr auch gesagt das sie somit ihre stimme verschenkt - is ihr sowas von egal  :bäng: :bäng: :bäng:

Ich bin dafür, dass wählen müssen ein Gesetz wird  Und wenn man nicht hingeht, bekommt man Dresche  :aufsmaul:

und welche strafe gibts bei nichtwählen  :eek:
  kopf ab  :hui:

Abschiebung nach Nord-Korea  :effe:. Dort wäre man froh wählen zu dürfen

 :hui:

Recht hat der Mann. :bier:

Eine Geldstrafe wie in Belgien wäre eine Idee.

Wobei ich den Leuten, die nicht wählen gehen, gern für vier Jahre das Recht auf Meckerei entziehen würde. Nur leider ist das schwer durchsetzbar. ;)

muß halt die hälfe rechts wählen die andere links und dann treffen sie sich in der mitte   :cheers:

genau, dass sind die besten. Nicht wählen sich aber beschweren dass die Politiker nicht das machen was man will  :wand:

Versteh ich nicht  :tuete:

Man muss schon sehr blöd oder sehr zufrieden sein, wenn man freiwillig andere über seine Zukunft entscheiden lässt.

wer nicht wählt bekommt keine sozialeistungen mehr - harzIV, kindergeld, usw.   :hui:

mußt auch nicht - frauenlogik  :bier:

das ist gut  :bier:

Hartz IV Leute wählen doch sowieso die Linken oder die NDP. :D

Reichtum für alle und Ausländer raus. Der Traum aller Hartz IV Leute. :hui:

Sowas gabs in der DDR auch. :D

in der DDR gabs doch keine Wahlen, oder doch?  :kratz:
Wenn doch, dann war das eh alles fake

Klar gab es dort Wahlen. Sogar mit einer sehr hohen Wahlbeteiligung von um die 99%. Die Entscheidung hat man einem dort auch sehr einfach gemacht. Die gewisse Partei oder Staatsprügel. :D :kratz:

Die anderen Parteien kamen übrigens nur mit der Erlaubnis der SED mit auf die Liste.  :kratz:

So habe meine drei Kreuze gesetzt .....  :bier: .....


... ach ne .. waren nur zwei ....  :bäng:

und wie hiessen die? SED2 und SED3  :bäng:

 :hui: :hui: :hui: :hui: :hui: :hui:
http://www.nachrichten-tv24.de/igm/video?vparam=120e03fb62TWFya3VzO0h1aG47NmU2Yjk7IyMj

Bis 14:00 waren gerade mal 36% wählen. Das sollen über 5% weniger sein, als bei der letzten Wahl. :kratz:

Total geil ....... am besten war die blonde mit dem Dauerpiep ...  :bier: :bier:

36% ist ERSCHRECKEND.

Und zeigt schon jetzt, dass sich im Vergleich zum letzten Ergebnis nicht viel ändern wird, wenn die Zahl der Nichtwähler steigt. So kann sich einfach nichts an bestehenden Systemen ändern.  :aufsmaul:

Da könnte ich kotzen  :wand:

Mal gespannt ob TV total mit den Linken recht hatte (hoffentlich nicht)

Hab keine große Partei gewählt.  :tuete:

also hast du SPD gewählt  :bäng:

SPANNUNG  :hui:

und gleich steht da FDP 19% Linke 22% CDU 29% SPD 16% Grüne 11%

Nö. Die Linken sind bei 15% +/- 1%, genauso wie die FDP.

schau mal jemand ob bei Twitter schon das Ergebniss steht  :bäng:

LOS GEHTS

SCHWARZ GELB  :freu:

CDU/FDP kommen momentan auf 48% und werden mit ihren Ãœberhangmandaten die Regierung bilden. :kotz:

Laut ARD reichts auch ohne Ãœberhangmandate. ;)

Die Wahlbeteiligung liegt bei 72,5 Prozent. Beim letzten Mal lag die noch bei 77%. Aber interessiert ja niemanden.

 :freu: :freu: :freu: :freu: :freu: :freu:

Aber die SPD ist kaputt. :D

~23%. Morgen müssen Steinmeier und Müntefehring zurücktreten.  :freu:

Beknackte FDP in der Regierung. Ist doch Schrott. :kotz:

Guido wird Aussenminister  :hui:

Go Angie, Go Angie  :freu: :freu: :freu:

12% innerhalb von 4 Jahren haben die Sozis verloren. Wenn das keine Quittung für die Mehrwertsteuererhöhung ist...:kratz:  :effe:

Trotzdem würde mich mal interessieren wie es bei den sonstigen aussieht. :kratz:

Traurig nur, dass SPD jetzt wohl einen auf Linke machen wird

Piraten sind die stärksten mit 2%

Sind halt auch Linke. Das war ihr Fehler, dass sie immer mehr zur CDU gerutscht sind.

Jetzt wird sich einiges ändern. Das wäre in der Grossen Koli nicht möglich

Für den "Normalbürger" aber nur zum negativen.

Ich such mir schon mal ein Land in das ich demnächst auswandere.  :effe:

Westerwelle will doch den Mittelstand stärken...

Mal sehen, was das geben wird.

Das bin ich  :freu:

Mit einem hatte der Raab tatsächlich recht. Das die SPD abkackt, respekt

Klaus Peter-Schöppner vom Meinungsforschungs-Institut TNS Emnid zu Raabs Show:

„Da waren dunkle Machenschaften im Spiel", so Schöppner gegenüber BILD.de. „Der Verdacht liegt nahe, dass die Linken und die Liberalen Call-Center aktiviert oder tausende Wahlhelfer mobilisiert haben".

Hoffe jetzt wirds erstmal für die ganzen Sozialschmarotzer eng!!

AMEN

Warum jubeln die dem Steinmeier zu? Die sollen den mit Tomaten bewerfen  :bäng:

Wie jeden Politiker .....  :aufsmaul:

Fr Roth geht mir auf den Sack. Man ist die hässlich  :bäng:

Haste schon ne hübsche grüne gesehn?

Öko-Tanten halt

ANGIE ANGIE ANGIE

 :deutschland:

ICh hab dich gewählt, wo bleibt mein Geschenkekorb  :hui:

Aber die Merkel.... :crazy:

Mich?  :D

Würde ich an Huhns Stelle wieder zurück ins Schwabenländle schicken

ne die Merkel

die DVU ist in Brandenburg aus dem Parlament geflogen! Minus 5% auf nur noch 1,1  :freu: :freu: :freu: :freu: :freu: :freu: :freu: :freu: :freu: :freu:

Bei der SPD werden sicher Köpfe rollen.

Die Opposition kann ihr jetzt auch nur gut tun. In vier Jahren sollte es dann ja wieder besser für sie aussehen.

Achja, da war ja gestern was... :effe:

Diesmal ist die NPD wieder angetreten und hat denen auch einige Stimmen geklaut. Aber ich denke auch ohne NPD wären sie rausgeflogen.

 :confused: :confused: :confused:

Den guten GW als Außenminister...

Mit seinem Granatenenglisch wird er Deutschland sicherlich in den Siebten Himmel der Beliebtheit katapultieren  :bäng:


Und die SPD darf sich jetzt erstmal sammeln und ihr konzept fertigkochen, nich' so'n halbgaren Kram..

jetzt kommt Gido

Jetzt haben wir Schwarz-Gelb, gute Nacht Deutschland  :tuete:

Noch mehr soziale Ungerechtigkeit, noch mehr Überwachung und Zensur, noch mehr Politik für Lobby und Reiche.

Eigentlich könnte ich gleich auswandern.

Jetzt haben wir Schwarz-Gelb.
Entlich kommt ein gerechtes Steuersystem / Endlich gehts es Hartz 4 Schnorrern an den Kragen / Endlich wird der Mittelstand gestärkt

Dann lieber Frau Westerwelle und Frau Pofalla.  :-)))

Jetzt gehts erstmal vorran mit unserem Land. :cool:

Aber nur für die, die reich sind.

Erschreck dich in ein paar Jahren nicht. ;)

In Wirklichkeit zahlen reiche Leute bald 5% weniger wenn die FDP das durchkriegt was sie vor haben und rate mal wer dan wohl mehr zahlen muss. ;)

Wenn du den Mittelstand als reich deklarierst, dann freu ich mich jetzt schon

Wüsste gerne ob du überhaupt gewählt hast
Totaler Schwachsinn mit den 5%. Hast das Wahlprogramm gelesen? Oder dir das vom Gysi erzählen lassen?

Vergiß den Mittelstand die Westerwelles Worte. Am Ende entscheidet eh die CDU wo es lang geht. Und die werden sich für den Turbokapitalismus auf Kosten des kleinen Mannes einsetzen. Die Arbeitnehmerrechte werden demnächst geschwächt, die Steuern erhöht, die PKW-Maut eingeführt und der Überwachungsstaat weiter ausgebaut.

Worauf? Auf ne Steuersenkung die man sich nicht leisten kann? Oder an anderer Seite wieder weggenommen wird? Und Westerwelle als Außenminister...oje...das gibt auch nen riesen Spaß...

Schade das die notwendigen Reformen zu so ner Spaltung in der SPD geführt hat. Naja...in 4 Jahren ist der Spuk hoffentlich vorbei  :rolleyes:

PKW Maut fände ich klasse. Würde nämlich heissen, dass die KFZ Steuer wegfällt
Arbeitnehmerrechte schwächen. Dass sagt zumindest immer die SPD dass das so schlimm wäre. Eine Lockerung des Arbeitsschutz sehe ich nicht kritisch. Bestes Beispiel Österreich. Man hat dadurch Vollbeschäft

 :-))) :rofl: ..... Hast du was genommen ?? ..... :crazy: .....

Die Steuern werden weiter angezogen, die fetten Bonzen machen sich die Taschen noch voller ......

Wenn nur ein Teil von dem was die FDP vor hat gemahct wird, dann gehts demnächst in Dland viel gerechter zu.
Ich versteh nicht warum ihr dieses Geschwätz der SPD und grünen übernimmt. Niemand in der CDU will Steuern erhöhen. Ganz im Gegenteil, aber scheiss auf Wahlprogramm der anderen angucken, hauptsache meine Partei hat recht  :rolleyes:

Dabei hatten Schröder und Eichel alles richtig gemacht. ;)

Nur wird die FDP das nicht halten. Die werden wie immer gegenüber der CDU einknicken, schau dir doch an was die in ihren Länderregierungen gemacht haben.

na ich hoffe die Studenten .....  :effe: :heuldoch: :ironie:

Ich versteh nicht warum ihr dieses Geschwätz der SPD und grünen übernimmt. Niemand in der CDU will Steuern erhöhen. Ganz im Gegenteil, aber scheiss auf Wahlprogramm der anderen angucken, hauptsache das was meine Partei schwätz wird schon stimmen  :rolleyes:

Komisch aber, dass es den Leuten in Sachsen, Bayern, Baden-Württemberg und Hessen so schlecht geht.  :rolleyes:

Hast du irgendwann schon mal erlebt das eine Steuer wegfällt?  :-)))

Ich denke aber schon, dass die Mehrwertsteuer oder ähnliches erhöht wird. Und wenn dann senken sie halt irgendeine andere Steuer für den Mittelstand.

Von daher ist es doch schnuppe, ob man jetzt gar nichts macht (wie die SPD) oder eben einmal senkt und einmal erhöht.

Kannst mir aber nicht erzählen, dass die SPD am Ende vllt nur den Reichen das Geld genommen hätte. Das ist nämlich auch großer Blödsinn.

Ich finde es schön wenn man anderer Meinung ist und mit anderen darüber diskutieren kann.  :bier:
Traurig finde ich es nur, wenn der oder die gegenüber seine Behauptungen ohne vorheriges rechechieren begündet. Daher macht dass hier gerade null Sinn und ich verabscheide mich aus diesem Thread und freue mich über den Wahlausgang.

Auf deren Seite habe ich mich auch noch nie gestellt. ;)

Am Ende wäre so oder so Scheiße herausgekommen. Aber eine große Regierung wäre vielleicht noch das geringe Übel gewesen.

Aber erstmal muss man abwarten ob die CDU/FDP überhaupt eine Mehrheit im Bundesrat schafft. Ohne die wirds für die genauso schwi

Da sehe ich keine Probleme. Noch ist die CDU in Fro

Habe gerade gesehen das in meinem Gebiet, also ein kleiner Teil meines "Dorfes" 3 Nazis und 43 Kommunisten leben. :D

Finde die Auswertung aber irgendwo krank, dass ein Wahllokal (aufgeteilt nach kleinen Gebieten) so ausgewertet wird. Demnächst hat jedes Haus wahrscheinlich einen Raum damit sie wissen wer was wählt.  :crazy:

Nö, alles nicht, aber man kann auch nicht Sachen, die unter Kohl 16 Jahre nicht angepackt wurden, von heute auf morgen ändern.


@Huhn

Merkel hat klar gesagt, dass sie Steuersenkungen über Verschuldung finanzieren will, da nur so Wachstum entstehen könnte. Dann müsste man aber auch Schulden abbauen, wenn es dem Land besser geht. Und das wird es unt

Schuldenabbau müsste dann passieren, wenn die Wirtschaft eben wieder angekurbelt ist.

Fakt ist ja, dass wir erstmal wieder dahin kommen müssen, wo wir waren. Wenn uns das nicht gelingt, nützt uns auch der Schuldenabbau nichts.

Sollten wir in 2-3 Jahren wieder eine wachsende Wirtschaft haben, dann muss es wieder soweit kommen, dass am Schuldenabbau gearbeitet wird. Aber vordem? Scheiß Wirtschaft und ein Land, das nicht investiert... Das kann ja auch nichts werden. So werden die Leute entlastet.

Aber sind die Steuersenkungen nicht eh erst für 2012/2013 geplant? So zumindest bei der CSU wenn ich mich recht erinnere.

Zu Pkt. 1: Naja will ich dich hören wenn wir demnächst 3 % weniger Lohnsteuer zahlen, aber 25% Mehrwertsteuer auf Produkte zahlen. Staat verdient daran wieder nur....

Zu Pkt. 2: Wann geht das in euer Hirn rein wir haben keine Jobs für ALLE! Den Spruch wer arbeiten will findet arbeit, aber für welchen Preis und was. Von Arbeit musß man leben können und das geht zumindestens n

Wieso sind die Reich geworden, dank dem kleinem Mann da können die auch was zurück geben... Findest du nicht?

Naja, ich will jetzt net mit VWL Theorien kommen, aber Wachstum über Verschuldung ist nicht der einzige Weg.
Und das gespart werden muss, wenn die Wirtschaft läuft ist klar, hab ich ja gesagt...wird aber nicht gerne gemacht und ich traue es dieser Regierung auch nicht zu.

Merkel hat im TV Duell von Steuersenkungen über Verschuldung gesprochen, so hat es sich zumindest angehört.

Und jetzt ists eh egal...also lassen wir das mal...und in 4 Jahren dann auf ein Neues.

Zu 3.

Guttenberg hats doch ganz deutlich erklärt beim Raab. Die Firmen, die durch die Krise dort reingerutscht sind, haben ihre Kredite auch bekommen.

Wenn aber Leute ankommen, die ihre Firma selbst in den Dreck gefahren haben und meinen wegen der Krise jetzt absahnen zu können, dann gibts nichts. Ganz einfach.

Sorry, aber dann hätte man auch Ascaron retten können.

Aber das ist doch ganz normal. Firmen und Marken verschwinden, vorallem die bereits geschwächten, und nach der Krise kommen wieder neue.

Ganz einfach Spielchen. Jetzt zu sagen, warum wurde die und der nicht gerettet, ist einfach Schwachsinn. Und da ist es egal, ob es eine Firma wie Arcandor ist oder eben der Kugelschreiberhersteller um die Ecke.

Habe ich irgendwo was geschrieben, dass ich das nicht will?

Natürlich finde ich, dass man auch den Reichen 2% klauen kann. Aber die Frage ist auch, was das für Auswirkungen auf den Standpunkt Deutschland hat.

Aber ich denke nicht, dass es der einzige Weg der SPD wäre. Der Linken ja, aber nicht der SPD.

VWL... Da könnte sich Felix zu äußern. :D

Zum Sparen. Das hat die Große Koalition immerhin auch gemacht. Zumindest bis es bergab ging und die Wirtschaft Hilfe brauchte.

Zum letzten Absatz:

Es ist eh egal, wie man es dreht und wendet. Gewinnt die SPD, meckern die CDU-Wähler und jetzt ists halt andersrum. aber ich denke, dass am Ende trotzdem beide Wege zum Ziel finden: Nur haben beide eben auch negative Seiten.

Der Reiche haut nicht aus Deutschland ab wenn er mehr zahlen müsste. Eine Mehrwertsteuererhöhnung trifft nur den kleinen Mann, der Reiche lacht drüber

Treffen tut sie alle, nur die Reichen merken es nicht. Wenn jemand mit 1000 Euro im Monat auskommen muss, wird er die 2 Prozentpunkte aber deutlich merken.

Erst recht, wenn Babywindeln 19 Prozent haben, aber solche Dinge werden ja seit Jahren nich

Die SPD ist so dermassen auf dem Boden aufgeschlagen das die selbst gar nicht mehr zur alten Stärke kommen können. Nur eine schlechte Schwarz-Gelbe regierende Koalition könnte die SPD wieder zur alten Stärke verhelfen. Das wird denen hoffentlich bewusst sein und sich hüten die Reichen reicher und die Armen und den Mittelstand ärmer zu m

Glaub ich nicht die Lobby sitzt schon dahinter und reibt sich die Hände, aber in 4 Jahren werden wir einen weiteren Links Rutsch erleben. :rolleyes:

Wie geschrieben, im Endeffekt hätte ich gegen 2% für die Reichen nichts. Aber das wird es unter Schwarz-Gelb nicht geben. Deswegen wollte ich ja auch Schwarz-Rot und nicht Schwarz-Gelb.

Es ist doch eh so. Nach Kohl war die CDU am Boden, nach Rot-Grün sackte die SPD ab. Was in vier Jahren sein wird, ist eigentlich klar.

Die Frage ist nur, ob

Da machst du :rolleyes:

Also links ist scheiße und Marktliberal auch. Was wäre denn dann bitte der richtige Weg für dich?

Rot-Grün :effe:

Ich denke nicht, dass es so kommen wird. Wenn man am Ende wieder Geld in der Tasche hat, dann kauft man sich auch ein neues Auto.

Und was heißt hier deutsche Hersteller? Die Prämie kam den ausländischen genauso zu gute und wenn wir keine Autos mehr kaufen würden, dann würde das auch den ausländischen schaden.

Mal davon abgesehen: Jetzt wurden halt Opel und VW gestärkt, nach der Krise werden vllt wieder eher Audi, BMW und Mercedes gekauft.

Und das ist nicht links?

Achja stimmt. Den linken Flügel haben sie ja rausgeekelt. ;)

Ich sage: Gute Nacht, Deutschland... :deutschland:

Da bin ich ganz andere Meinung. Wenn man dadurch Mörder (siehe den einen Fall in Niedersachsen) oder Terroristen fast oder Anschläge verhindert, kann können sie ruhig meine Telefonate abhören.

Und nur mal so: Die Russen hören uns auch alle ab. Die CIA ebenso. Jedes Blackberry "gehört" denen.

Das wollte ich damit auch sagen. Da muss man immer auf den globalen Markt gucken.

Hier mal aus der Ascaron-Community ein Zitat von einem extrem Linken Mitglied.


Von daher möchte ich auch nochmal an Battis Beitrag erinnern. Jetzt alles schlecht zu reden, ist Schwachsinn. Würde ich bei der SPD auch nicht machen (eher im Gegenteil, wenn sowas wie damals rauskommt). Von daher: Wartets ab, wie sich das ganze entwickelt. Die Hauptsache, wie es auch in dem Zitat steht, ist das wir einen Weg aus der Krise finden.

Ob es nun Schwarz-Gelb oder Rot-Grün ist. Solange es klappt, können wir froh sein. Klappt es nicht, dann können wir es in vier Jahren immer noch schlecht reden und denen die Quittung dafür verpassen.

Aber doch nicht jetzt, wo die Entscheidung der Wahl erst gefallen ist.

Aha... mit rechts hat das wahlergebniss nix zu tun...  :wand:
Aber die Mitte ist ja auch rechts von links...  :tuete:

Naja, sonst konnte man ja CDU immer schön halbrechts und die SPD halblinks einordnen. Mittlerweile sind sie halt ein wenig in die Mitte gerückt. Bzw vorallem die SPD.

Da können sich die deutschen Händler viel von kaufen  :rolleyes:

Als wenn jetzt die ganzen Autohäuser kaputt gehen.

Auch neue Autos haben mal Macken, müssen repariert werden oder einfach nur zur Inspektion.

Die werden das alle überleben können. Aber wie gesagt, ich sehe es nicht soweit kommen.

Vor allem muss ich die Fresse von Merkel noch 4 Jahre ertragen... :wand:

...kann man nicht Jessica Alba als Kanzlerin einsetzen? Merkel kann ihr ja immer vorsagen, was sie dann sagen soll. :D

Ein paar waren es in den letzten Monaten auf jeden Fall. ;)

Ich sitze da an der Quelle. :D

@dAb gibs auf  ;)
FREU DICH LIEBER  :deutschland: :bundi:

Die mach(t)en genug Kohle. Dann sind halt mal die fetten Jahre vorbei. Geht anderen auch nicht anders.

Oder kaputt gehen lassen. Keine ahnung. Zwar ein anderer Zusammenhang aber ist doch bei mir auf der Arbeit das gleiche. Jahrelang das fette Plus eingestrichen und dann kam der Einbruch dann wurde rumgeheult und hier und da was gestrichen usw.

So siehts aus.

Aber weißt du was das Problem dabei ist im Vergleich zu uns ehrlichen Bürgern?

Gespart wurde da sicher nichts denke ich. Das wurde alles anderweitig verschleudert.

Bei uns in Crailsheim entstand vor ein paar jahren eine Automeile. Quasi fast ein Stadtteil nur mit Autohäuser, jeder Arsch ist da rausgegangen und hat mehr oder weniger ein Protzbau hingestellt. Keine ahnung wieviele Autohäuser da draussen sind, finanziert wurde das

Jede Reperatur, Inspektion etc. ist in so einem Autohaus Abzocke. ;)

Geld verdienen die genug. Ich erinnere nur an meinen Macke am Auto. 3000 wollten die, ich habs am Ende woanders in einer normalen Werkstatt für 1500 machen lassen.

In unserem Wahlkreis haben sie immer noch nicht alle ausgezählt. :rolleyes:

Eine Stadt fehlt noch. Wie langsam kann man denn bitte sein?  :peitsch:

War sicher auch noch zuviel...  :bier:

Ergebnis ist da:

http://statistik-hessen.de/S1872.htm

Bei den Erststimmen hat die CDU deutlich mehr geholt.

Aber trotzdem zweimal CDU in Front.

Mit nur einem Rechenschieber dauert das halt... :effe:

Wenn ihr wüsstet... :)

An einem Tage die ultimative bürger- u. umweltfeindliche Bananenrepublik zusammengewählt und die Piraten beerdigt, gratuliere Deutschland.  :ironie:

Und Cem hat in Stuttgart hauchdünn den den CDU-Kandidaten verloren, weil die SPD-Wähler lieber ihren chancenlosen Kandidaten unterstützten wollte.  :wand:

Wer ist denn Umweltfeindlich? Nur weil eine Partei radikaler für den Umweltschutz ist als die andere ist man ja noch nicht Umweltfeindlich. Finde das alles eh übertrieben, wir haben ein "sauberes D" und die Nachbarn um uns herum stinken uns zu. Nur kostet das alles jeden Bürger halt auch was jede Anforderung für den Umweltschutz zu erfüllen.
Den einzigen Vorteil den ich bisher sehe ist das wir in solchen Sachen weit vorraus sind und das Know-How in aller Welt gefragt ist. Aber jede Neuerung sofort durchzupressen finde ich auch nicht gut. Klar lebe ich gerne in einem sauberen D!

Ich lach mich ja kaputt, wenn der Guido nach Russland fahren und muss und die lassen ihn nicht rein  :bäng:

Und wird trotzdem im Bundestag sitzen...
Aber die erststimmen werden ja eh bald abgeschafft...  :wand:

Er steht doch gar nicht auf der Liste, wenn ich mich nicht völlig täusche. Demnach kann er auch nicht in den Bundestag einziehen.

Freuen ....

Ach ja .... Die Barzis haben gegen den :hsv: verloren .......  :freu: :hui:

Jo, er steht nicht auf der Liste. Von daher:  :heuldoch: Cem

Wird er die vier Jahre vielleicht mit Döner-Verkauf überbrücken. muahahahahahaha

im ernst: SPD und Linke -Wähler können so ungeheuer dumm sein, ein paar Erststimmen von denen hätten gereicht, das CDU-Direktmandat zu verhindern

Meinst du Grüne Wähler sind schlauer? Frag mal Frau Lale Akgün...die hätte die Stimmen vom Beck gut gebrauchen können. Und Beck war ja eh sicher über die Landesliste drin  :rolleyes:


Edit: Mist, jetzt hab ich hier doch nochmal geschrieben  :bäng:

Ich war wählen,ja. ;)

Keine Angst,haben die Kernpunkte aller Parteiprogramme in Sowi durchgesprochen und dabei ist eben aufgefallen,dass es um 5% gesenkt wird wenn es so klappt wie die FDP es vor hat. ;)

Und wie eingebildet kann ein Politiker sein der in einer Parteiführungsposition ist sich nicht auf die Liste setzen zu lassen?

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die ...

Er wollte auf die Liste, hat aber eine diesbezügliche Stichwahl gegen einen Konkurrenten verloren. Das war übrigens BEVOR er zum Parteivorsitzenden gewählt wurde. Er hatte dann folglich nur noch die Möglichkeit, das Direktmandat zu holen und das wäre ihm ja auch beinahe gelungen. Sein Ergebnis ist trotzdem spitzenmäßig und verdient Anerkennung.  :ok:

Da sieht ma wieder wie bekloppt die Grünen sind.

Da sieht man, dass du mal lieber auf meinen mit drei Punkten angedeuteten Hinweis im letzten Beitag hättest hören sollen.

Bei den Grünen ist eben nichts gleich geschaltet. Da entscheiden die Mitglieder des Ortsverbandes ebenso wie jeweils die des Kreis- bzw. Stadtverbandes individuell nach bestem Wiss

Jo, dazwischen lagen nur vier Wochen. Allerdings ist die LDK von Ba-Wü eben nicht die BDK.

Du meinst jetzt aber schon Landes- bzw. Bundesparteitag oder?

...


LDK heißt dementsprechend Landesdelegiertenkonferenz und kommt einem

War Bundesversammlung nicht noch was ganz anderes?
Naja, wie gesagt, schade um den Mann... aber die Partei kann ich eh nicht ab...  :rolleyes:

du denkst es an die Bundesversammlung, bei der der Bundespräsident gewählt wird --> japp, die ist etwas anderes. in dem zitat ist die von den grünen gemeint. ist etwas verwirrend, wenn begriffe doppelt verwendet werden.

Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn einer der vielen grünen Spitzenpolitiker nicht im Bundestag sitzt, sonder

Bin für alle die kein Blatt (auch mal unpoluläre Sachen vertreten) vor den Mund nehmen, und was ich von ihm gesehn hab war er so... kann jetzt leider aus dem stehgreif nicht sagen was, aber ist so...

Finde nicht das die Grünen soviele tolle Politiker haben... nach dem Cem wars das

Seit Samstag über 1100 Mitgliedschafts-Anfragen bei der grünen Bundesgeschäftsstelle eingegangen --> genau die richtige Reaktion auf das Wahlergebnis und Schrott-AKWs.  :ok:

4 Abschalten 1 neues bauen... da bin ich für

Scheiße stinkt nicht weniger, wenn man einen neuen Haufen davon macht

Es gibt keine Alternative für die Grundlast.
Und wenn deine tolle Grünen... ja ich weiss die andern mitlerweile auch... wirklich alle auf E-Autos stehn, dann kommt ja noch mehr Grundlast auf uns zu. Also komm mir nicht mit abschalten wenn du nicht weist wie du die Energie versorgung aufrecht erhalten kannst ohne auch wieder auf andere Staaten angewiesen zu sein. Das sind wir nämlich schon viel zu oft!

Der Atom-Ausstieg erfolgt ja nicht morgen, sondern 2020.  :wand: Bis dahin sind die EEs ein ganzes Stück weiter (wenn da auch leider die nächsten vier Jahre blockiert werden wird). Es geht darum, dass jetzt nicht der Ausstieg aus dem Ausstieg vorgenommen wird, weil das ein Schritt in die absolut falsche Richtung wäre.

Der absolut passende Spruch hier  :ok:

Mann mann... kannste bitte alles ausschreiben... muste eben grübeln was das heisen soll...
Von mir aus könn ma da ja raus, aber ich denke das kann auch noch nicht 2020 soweit sein...
Und wir als Hochtechnitisiertes Land können uns halt keine unterbrechung der Energieversorgung leisten.

Wenn ich höre das in China jede Woche 10 neue Kohlekraftwerke an den Start gehn und bei uns jedes (!!) neue Kraftwerk jahrelang geblockt wird... naja

Der Anteil der erneuerbaren Energien am gesamten Stromverbrauch in Deutschland betrug 2008 bereits 14,8 %.
Wissenschaftliche (und dazu optimistische) Schätzungen Anfang der 1990er prognostizierten bestenfalls 6-

Türlich sind Öl, Gas und Kohle auch nicht gut.

Deshalb muss konsequent der Ausbau von erneuerbaren Energien gefördert werden.

by the way könnte man mal überlegen, ob's nicht Möglichkeiten gibt, den Stromverbrauch ein bisschen zu senken. Ich denke, da sind große Reserven vorhaden. Außerdem wäre wir so ein besseres Vorbild. Denn wie können wir von China verlangen, nicht so viele Kohlekraftwerke und Autos zu bauen, wenn die als Argument haben, dass sie erstmal unseren "Lebensstandard" erreichen wollen, bevor sie sich über Ökologie (oder was dann davon noch übrig ist) Gedanken machen?

Sollen sie ihren Lebensstandard bei uns einkaufen...  :engel:

Auf der einen Seite willste einsparen, dann aber wieder elektroautos bauen... was en nun? *gg*
Naja, egal... politische Diskussionen haben bei mir jetzt mal wieder 4 Jahre ruhe... Landtagswahlen sind bei mir ja erst wieder in 5...  :engel:

Ich bin für mehr und besseren (und bezahlbaren!) öffentlichen Nahverkehr (vor allem Schienenverkehr). Über Elektroautos reden wir nochmal, wenn die in der Entwicklung etwas weiter sind.

Mit EE´s kannste das zumindest mit der Bahn knicken...  :rolleyes:

Danke sau dummes Deutschland für das SCHWARZ GELBE MOGEL PACKET :aufsmaul:

Du hast so Recht, Mann. :bier:

Haben doch schon alle vorher gesagt, dass es so kommen wird. Aber trotzdem haben jede Menge Idioten dieses Pack gewählt.  :wand:

Selber Idiot   :effe:

Große Versprechungen und nichts dahinter.... :effe:

 :heuldoch:

Mach ich dochund ich darf auch, denn ich hab die Vollpfosten nicht gewählt, aber wie sagte ich es wird demnächst einen schönen Linksrutsch geben, danke CDU/CSU und FDP dafür....

hä? Darf ich fragen wen du gewählt hast? Also CDU und FDP magst net. Und den Linksrutsch den ich nicht wirklich sehe magst du auch nicht, also hats du auch keine SPD und SED gewäht. Also bleiben die grünen oder gar nichts

Richtig Grün hab ich gewählt.... :effe: :heuldoch:
Und mit Linksrutsch meinte ich die Linken werden noch mehr dazu gewinnen und es heißt nicht mehr kann die SPD mit den Linken, dann muss die Frage lauten kann die Linke mit der SPD?

in einem gebe ich dir übrigens recht, die FDP scheint leider wirklich nur lehre Versprechungen gemacht zu haben.  Wenn man sich mal anschaut, was die alles in ihrem Sparbuch stehen haben. Das wären 10 Milliarden die man einfach mal so sparen könnte und die scheinen davon nicht umsetzten zu wollen. Versteh ich einfach nicht.

Ist dir ja früh aufgefallen. :D

Ich kann auch motzen,hab auch beide Parteien nicht gewählt. :p

ich glaube die wollen deine Simme auch gar nicht  :D

Habsch was verpasst?

Was heißt da wieder gelogen? Vor vier vier Jahren war es die SPD, die großen Mist verzapft hat.

Davor waren es die Grünen, die von ihren Grundideen weggerückt sind.

Also hör bloß auf hier immer auf die gleichen zwei Parteien zu pauschalisieren.

Ja, das wäre in dem falle über neue Kredite gelaufen...

Jetzt kommt aber auch eine Sauerei nach der anderen. Erst die Sache das die PV erhöht werden muss (nur für Arbeitnehmer). Dann will man sich über die Müll- Und Abwassergebühren 3-4 Milliarden reinholen. Was übrigens eine krasse und reine Steuererhöhung ist, wovon beide Parteien bis heute nichts wissen wollen. Sollten sie das durchziehen, scheitern sie hoffentlich vor dem Verfassungsgericht. Solch eine Steuer ist nämlich einfach nur verfassungswidrig. Dann könnte man die 7% auf Lebensmittel auch abschaffen und alles was zur Grundversorgung gehört. Kommt wahrscheinlich eh nach den nächsten Landtagswahlen.

Und heute lese ich dann, dass der Arbeitnehmeranteil bei den Krankenkassen schon wieder erhöht werden soll/wird. Mehr Netto vom Brutto. haha. Schweine. Das Thema Krankenversicherung kotzt mich eh am meisten an. Ich zahle jeden Monat ein Haufen Geld und immer mehr für etwas, was ich gar nicht in Anspruch nehme. Und ich sage auch ehrlich, wenn ich etwas habe, dann zahle ich das lieber bei meinem eigenen Geld, wenn diese Scheiße damit wegfallen würde. Man muss ja eh schon für jeden Mist draufzahlen und wird als Patient 2. Klasse behandelt.

Eine gute Sache gibts dann aber doch noch von den Verbrechern. Schäuble gibt seinen Posten als Stasichef wohl an Guttenberg ab.

Mal sehn wies kommt...
Ist ja angeblich erst für 2011 geplant...
Und so ein Kopfpauschale... die werden se nicht durchsetzen!

Guttenberg soll jetzt angeblich doch eher ins Verteidigungsministerium abgeschoben werden. Hat Seehofer wohl zu viel Schiss um seinen Parteivorsitz. :kratz:

Da sieht ma das ma für einen Minister Posten nicht besonders qualifiziert sein muss...
Wirtschaft, Innen oder Verteidigung... alles das selbe... LOL

Sollen den da lassen wo er ist!  :aufsmaul:

Und Jung wird Arbeitsminister... Da hätten sie auch den Guttenberg hinstecken können und den Jung lassen, wo er war. Aber ich habe meine Meinung dazu ja schon im anderen Thread geschrieben...

Damit haben wir bei den Fachschaftsratswahlen an der Uni geworben. Toll, wa? :D
Arme Mietz...

(http://test.gahg-dresden.de/cms/sites/default/files/Flyer_front.jpg)

Es gibt einen Wahlomat zur NRW-Wahl.

http://wahlomat.spiegel.de/nrw2010/

Hier mal meine Ergebnisse. Erst die großen Parteien, dann die mit den größten Übereinstimmungen.

Was ist eine Kopfnote? :kratz:

Steht jetzt im Zeugnis schon "Deine Nase gefällt mir net. Du kommsch hier net rein" oder was?

Sozialverhalten, Arbeitsverhalten

Ich habe mein Kreuzchen heute gemacht.

Die ZEIT erklärt, warum Grüne und FDP sich nicht leiden können:  (bei der FDP ist der Grund Angst) ;-)

http://www.zeit.de/2010/17/FDP-Gruene (http://www.zeit.de/2010/17/FDP-Gruene)

Und warum?
Weil die Grünen auch nur noch Fahnen im Wind sind...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WMDQjHRHddY[/youtube]

Die Zeiten sind auch bei Grün vorbei...

Da liegst du falsch, Flens.

Ich liege da nicht falsch...
1998 - 2005 haben sich die Grünen zu Fahnen im Wind gewandelt...

Erst redest du von heute, dann plötzlich von 1998 bis 2005. Was denn nun?

Man muss es nur verstehen.

1998 waren das noch die Rebellen...
Aber in der Zeit als Sie an der Macht waren haben Sie sich gewandelt...
Und geändert haben Sie sich bis heute nicht wieder...
Nun verstanden?

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 27. April 2010, 17:33:08

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 27. April 2010, 17:35:03

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 27. April 2010, 17:35:39

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 27. April 2010, 17:38:56

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 27. April 2010, 17:40:52

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 27. April 2010, 17:50:42

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 27. April 2010, 17:58:32

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 27. April 2010, 18:19:40

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Battigoal am 27. April 2010, 18:38:18

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 27. April 2010, 20:26:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 27. April 2010, 20:45:19

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Battigoal am 27. April 2010, 21:39:54

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Fenast am 27. April 2010, 22:18:16

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 27. April 2010, 22:44:38

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 27. April 2010, 22:44:59

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Fenast am 27. April 2010, 22:58:32

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 27. April 2010, 23:00:16

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 27. April 2010, 23:00:24

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 27. April 2010, 23:01:01

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 27. April 2010, 23:04:50

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Fenast am 27. April 2010, 23:06:48

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 27. April 2010, 23:07:32

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Fenast am 27. April 2010, 23:23:13

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 28. April 2010, 09:51:41

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 28. April 2010, 18:29:52

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 28. April 2010, 19:52:12

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 28. April 2010, 21:32:27

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Battigoal am 09. Mai 2010, 19:04:20

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 09. Mai 2010, 19:07:23

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 19:14:43

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Atze am 09. Mai 2010, 19:41:05

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 19:44:24

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 19:49:34

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 19:53:46

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Atze am 09. Mai 2010, 19:55:30

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 19:56:47

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Battigoal am 09. Mai 2010, 19:56:51

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 19:57:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 19:58:40

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 19:59:13

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 20:00:19

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 20:01:27

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Atze am 09. Mai 2010, 20:01:48

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 09. Mai 2010, 20:02:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 09. Mai 2010, 20:02:32

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Battigoal am 09. Mai 2010, 20:02:37

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 20:02:48

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Atze am 09. Mai 2010, 20:03:18

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 09. Mai 2010, 20:04:11

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 20:04:13

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 20:04:21

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 20:05:21

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 20:05:25

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 09. Mai 2010, 20:06:42

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 09. Mai 2010, 20:07:08

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 20:07:28

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 09. Mai 2010, 20:09:02

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 20:09:38

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Atze am 09. Mai 2010, 20:11:09

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 09. Mai 2010, 20:14:39

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 09. Mai 2010, 20:19:23

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 20:20:56

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 09. Mai 2010, 20:21:31

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 09. Mai 2010, 20:46:39

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Gonozal am 09. Mai 2010, 21:31:20

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 09. Mai 2010, 21:36:51

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Gonozal am 09. Mai 2010, 21:38:03

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 22:29:06

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 09. Mai 2010, 22:56:20

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Battigoal am 09. Mai 2010, 23:07:33

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 09. Mai 2010, 23:22:06

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Gonozal am 10. Mai 2010, 13:55:27

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: BLiZz@rD am 10. Mai 2010, 16:42:34

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 10. Mai 2010, 16:48:08

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 10. Mai 2010, 17:17:28

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 10. Mai 2010, 17:43:13

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 10. Mai 2010, 17:48:46

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Atze am 10. Mai 2010, 19:34:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 10. Mai 2010, 20:56:11

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 10. Mai 2010, 21:03:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 10. Mai 2010, 21:31:34

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 14. Mai 2010, 23:35:47

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 15. Mai 2010, 13:34:20

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Gonozal am 15. Mai 2010, 15:25:53

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 15. Mai 2010, 18:55:57

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 15. Mai 2010, 20:09:19

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 15. Mai 2010, 20:13:56

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 15. Mai 2010, 20:41:58

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: ManniderLibero77 am 15. Mai 2010, 22:07:23

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 15. Mai 2010, 22:19:34

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 17. Mai 2010, 20:42:09

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 17. Mai 2010, 20:45:50

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 17. Mai 2010, 21:14:03

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 17. Mai 2010, 21:22:01

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Hardy am 17. Mai 2010, 21:34:45

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 17. Mai 2010, 21:51:02

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 18. Mai 2010, 06:33:27

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 18. Mai 2010, 06:36:13

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 18. Mai 2010, 06:40:46

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 18. Mai 2010, 06:46:16

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 18. Mai 2010, 08:51:30

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 18. Mai 2010, 18:06:03

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 18. Mai 2010, 18:28:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 18. Mai 2010, 18:41:58

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 30. Juni 2010, 14:21:37

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 30. Juni 2010, 14:23:21

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 30. Juni 2010, 19:19:44

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Frosch am 30. Juni 2010, 19:28:00

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 30. Juni 2010, 19:29:14

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 30. Juni 2010, 19:30:11

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 30. Juni 2010, 19:31:09

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: HoratioII am 30. Juni 2010, 19:32:05

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 30. Juni 2010, 19:45:38

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Frosch am 30. Juni 2010, 21:13:09

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Frosch am 30. Juni 2010, 21:19:16

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 30. Juni 2010, 21:25:28

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 30. Juni 2010, 21:40:03

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 30. Juni 2010, 23:55:55

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Battigoal am 30. Juni 2010, 23:59:21

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 01. Juli 2010, 09:31:38

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Löwenfan am 02. Juli 2010, 20:02:16

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 02. Juli 2010, 20:05:06

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 02. Juli 2010, 20:11:25

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 27. März 2011, 17:22:09

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Frosch am 27. März 2011, 18:05:35

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: der Huhn am 27. März 2011, 18:06:25

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 27. März 2011, 18:06:50

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 27. März 2011, 18:07:43

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 27. März 2011, 18:09:53

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 27. März 2011, 18:10:31

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: der Huhn am 27. März 2011, 18:26:55

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: der Huhn am 27. März 2011, 18:32:55

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 27. März 2011, 18:34:49

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 27. März 2011, 18:37:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 27. März 2011, 18:39:19

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 27. März 2011, 18:40:24

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: der Huhn am 27. März 2011, 18:49:26

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: svw-fan am 27. März 2011, 19:51:25

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 27. März 2011, 20:11:03

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 27. März 2011, 21:48:37

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: der Huhn am 27. März 2011, 22:17:41

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 27. März 2011, 22:46:42

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 27. März 2011, 23:01:17

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 27. März 2011, 23:07:15

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: der Huhn am 28. März 2011, 00:18:36

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Frosch am 28. März 2011, 00:23:34

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: der Huhn am 28. März 2011, 00:34:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 28. März 2011, 00:57:07

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Löwenfan am 28. März 2011, 07:59:22

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 28. März 2011, 08:49:43

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 28. März 2011, 16:42:17

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 28. März 2011, 16:47:55

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 28. März 2011, 17:01:43

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 28. März 2011, 17:09:15

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 28. März 2011, 17:41:26

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 28. März 2011, 17:44:05

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 28. März 2011, 18:37:59

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 28. März 2011, 20:06:00

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 28. März 2011, 20:22:23

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 28. März 2011, 21:06:01

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 28. März 2011, 22:01:28

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 28. März 2011, 22:17:53

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 28. März 2011, 22:24:20

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 28. März 2011, 22:45:42

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 28. März 2011, 22:49:11

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Vince am 28. März 2011, 22:52:32

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Frosch am 29. März 2011, 01:23:05

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Löwenfan am 29. März 2011, 07:49:03

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 29. März 2011, 08:43:42

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 29. März 2011, 08:45:58

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 29. März 2011, 12:17:15

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Flens am 29. März 2011, 23:51:48

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: svw-fan am 30. März 2011, 00:23:05

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 30. März 2011, 00:42:16

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: GM-Sunlion79 am 30. März 2011, 13:32:43

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Ueberflieger am 15. April 2011, 22:13:50

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 12. Mai 2011, 10:30:25

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 12. Mai 2011, 12:42:31

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: svw-fan am 12. Mai 2011, 13:15:02

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: Wohlstandsradler am 12. Mai 2011, 13:18:35

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: svw-fan am 12. Mai 2011, 13:43:55

---

---

Titel: Re: Wahlen
Beitrag von: dAb am 12. Mai 2011, 16:41:36

---