Guck mal auf der ersten Seite dieses Threads

Zitat von: SvenBO am 22. Mai 2022, 23:00:42Und nein, wir "streiten" uns hier weil mir persönlich Dinge vorgeworfen und unterstellt werden, die nachweislich nicht der Wahrheit entsprechen. Oder aus persönlichem Empfinden entstehen: Als Beispiel das ich eine Meinung eines Feedbackgebers kommentiert habe und dort anderer Meinung war. Das ich ihm jedoch bei zig anderen seiner Posts recht gegeben habe, wird natürlich nicht erwähnt. Es weiß auch niemand, dass ich täglich mindestens 15 bis 20 Einzelgespräche mit Feedbackgebern habe, in denen wir uns austauschen.

Ich persönlich würde das so sehen, dass in beiden Fällen eine neutrale (wenn überhaupt eine) Antwort am besten gewesen wäre. Denn sowohl Bestärkung als auch Widerspruch durch einen Community-Manager birgt in meinen Augen die große "Gefahr" (ja, großes Wort, hatte grad kein besseres), den weiteren Feedback-Prozess zu beeinflussen. Und beim Feedback-Prozess ist, wie erwähnt, meine Prämisse: Beim Feedback-Sammeln erstmal nichts kommentieren, sondern ungefiltert sammeln.

Das finde ich auch einen ganz wichtigen Punkt, den Corns hier anspricht:
Es geht nicht um Personen hier.
Es geht darum, einen möglichst guten Prozess für Feedback umzusetzen, der ein möglichst gutes Anstoss ermöglicht.
Und in ganz vielen anderen Kontexten ist es wie erwähnt Gang und Gäbe, dass sich Leute, die Feedback einfordern, und sowas wie eine "Offizielle Position" innehaben, erstmal Feedback einfach annehmen. Einfach um niemanden zu beeinflussen.

Klar, in einer perfekten Welt wären wir alle super unabhängig und würden uns durch nichts und niemanden beeinflussen lassen, vielleicht. Aber das sind wir ja nicht. Ich würde den Umstand, dass hier schon mehrere User geschrieben haben, dass sie mit ihrer Meinung hinter dem Berg gehalten haben, weil Sie Reaktionen auf andere Feedback-Nachrichten anderer User abgeschreckt haben, als Zeichen dafür deuten, dass es sinnvoll wäre, wenn die Offizielle Seite (oder die, die eben als solche empfunden/wahrgenommen wird) sich zugunsten von mehr Feedback zurücknimmt.
Dabei geht es nicht darum, irgendjemandem irgendeine Meinung zu verbieten - sondern ganz im Gegenteil: viele Meinungen (und auch Meinungsäußerungen - und es es "Finde ich auch so"s) erst zu ermöglichen.

Davon kann Anstoss nur profitieren.

Und das, da bin ich mir sicher, würden wir uns alle hier wünschen. 

Zitat von: SvenBO am 22. Mai 2022, 14:53:11Wo bitte habe ich es nicht ernst genommen?

Och, nö, komm. Lass uns das bitte jetzt nicht nochmal aufrollen. Das wurde oben zur Genüge abgehandelt.

Wenns so weiter läuft hält Hertha am Ende die Klasse 
Fußballgott am Arsch, ey.

Die spanische Liga will gegen Mbappes neuen Vertrag klagen.
Quelle: https://www.kicker.de/skandaloes-la-liga-will-gerichtlich-gegen-mbapp-verlaengerung-vorgehen-903134/artikel

Oh Mann, ey. Was traurige Gestalten das doch sind. 

Haste da ne Quelle?

Klaro, Sven, niemand hier wird dir deine eigene Meinung absprechen wollen!

Es ist nur so: Ich persönlich habe als wesentliches Merkmal eines Feedbackprozesses kennengelernt, dass die Seite, die sich Feedback einholt, dieses erst einmal stillschweigend/dankend entgegennimmt. Jeder Kommentar (neutral, erklärend, begründend o.ä.) kann ansonsten den weiteren Feedbackprozess beeinflussen. Um das zu vermeiden, kenne ich aus anderen Kontexten das so, dass sich der Feedbacknehmer in Phase 1 erstmal vornehm zurückhält und das Feedback auf- und annimmt.

Nach Abschluss dieser ersten Phase, in der Feedback angenommen wird, kann ich als Feedbacknehmer dann schauen, was mache ich mit den Rückmeldungen. Setze ich sie um, kann ich sie nachvollziehen? Sind sie unangemessen oder, oder, oder. Das kann ich auch in meinem Team besprechen.

Und dann im Abschluss kann ich den Leuten für Ihr Feedback danken, meine Gedanken vorstellen, erklären, was umgesetzt wurde und im Fall einer Software z.B. dann den neuen Stand präsentieren und wieder eine neue Feedbackphase einleiten.

Meine Meinung ist dabei immer auch wichtig - aber ich halte sie zurück, um den Feedbackprozess nicht zu beeinflussen. Ich möchte ja ein möglichst unbeeinflusstes Meinungsbild einholen, weil mir das am meisten hilft.

Ist das hier eigentlich Satire? 

Van Gaal hat 2014 für das Elfmeterschießen der Niederlande gegen Costa Rica Tim Krull ein- und Jasper Cillessen ausgewechselt. Das hatte geklappt.

edit: Und die ersten beiden Schützen der Eintracht waren ja auch eingewechselt

Krass, da ist das Ding! 

Hab gestern "Tschugger" vom SRF durchgeguckt - fands wirklich unterhaltsam.

Zitat von: SvenBO am 18. Mai 2022, 21:42:35Ich verstehe also nicht, wo irgendwo jemand irgendeine Meinung wegdiskutiert... 

Dann erklär ich dir das gerne kurz, ich verstehe es nämlich:
Du tust das. Die Meinung, dass die Musik im Video zu laut ist. Zum Beispiel.
Das Ironische ist, dass du das in deinem letzten Post getan hast. Scheinbar, ohne dass dir das bewusst ist.

Stimme Corns zu 100% zu. Genau sowas stört mich auch. Und ich bin sonst ja ganz vorne mit dabei, wenn es gegen den Profifußball geht