Die Strafordnung des saarländischen Fußballverbandes gibt das Strafmaß wohl genauso her, wie es ausgefallen ist. Dort heißt es in §2 "Strafen gegen Vereine, Vereinsmitglieder in einzelnen Fällen":

ZitatEs gelten unter anderem folgende Strafen: [...] 6. für aktive und passive Bestechung eines Vereins, Spielers, Schiedsrichters oder Schiedsrichter-Assistenten bis 1000 €, in schweren Fällen Spielverbot bis zu sechs Monaten oder Punktabzug oder Ausschluss aus dem Verband

Quelle: https://www.saar-fv.de/fileadmin/user_upload/saarfv/Der_SFV/satzung_ordnungen/Strafordnung_01.pdf

Aber schon interessant, wenn ich das richtig verstehe: Der Verband sieht also einen einzelnen Fall, in dem die Strafe nicht gegen den Verein, sondern gegen Vereinsmitglieder geht (und, so verstehe ich den Titel des Paragraphen, das ist eher die Ausnahme). Darüber hinaus sieht er keinen schweren Fall.
Ab wann ist denn wohl Bestechung ein schwerer Fall? 

ZitatDamit steht also fest, dass das Verfahren und das Urteil keine unmittelbaren Folgen für die SG Blickweiler-Breitfurt und die Landesliga Ost im Spieljahr 2022/2023 haben wird und nach vielen Diskussionen steht endlich wieder der Sport im Vordergrund.

Das ist ja wohl ein schlechter Witz! 

Also heißt das: Wenn mein Verein mal nicht so gut dasteht, müssen wir intern nur besprechen, wer den Sündenbock macht, falls die Spielmanipulation auffliegt - der Verein selbst geht auf jeden Fall unbeschadet daraus hervor???

Tja, auch bei Superstars läuft nicht immer alles ganz rund...

Ohhhhhh jaaaaaa!

Die nächsten 13 Runden gehn auf mich!     

Ansoss-3-Sternstunde!

Yes, yes, yeeeeees! Es ist passiert! Der zweite 13er meines Lebens! Und nur 16 Jahre dazwischen 



Ja gut, man nimmt ja, wen man kriegen kann 



Erstmal den Vertrag verlängert. Bei der Ausstiegsklausel nicht aufgepasst und eine Gehaltsforderung erfüllt, der ich sonst niemals nachgekommen wäre.



Keine Ahnung, was ausgerechnet diesen Spieler in den Zufallsgenerator geworfen hat: Er war diese Saison bisher Ergänzungsspieler. Der Vertrag lief aus, er hatte horrende Gehaltsvorstellungen und große Talente im Nachwuchs rückten nach. Ohne Sternstunde wäre er am Saisonende gegangen.

 

Zitat von: spike-30 am 01. August 2022, 10:14:16Wovon redest du denn @dAb welcher Torwart soll denn weggejagt werden?

Zitat von: Florian Rauh am 28. Juli 2022, 21:04:08TerStegen soll nun verscherbelt werden

Die zwei Minuten Nachspielzeit in der Verlängerung empfinde ich als Fehlentscheidung des Spiels. Aktive Spielzeit dieser 2 Minuten dann auch unter einer Minute. Dreimal Anlauf nehmen für einen Einwurf und sowas.

Richtig, richtig schade, dass es so zu Ende gehen musste.

Das war jenes Gestochere, dass nicht zum Torerfolg führte. Die Szene wurde dann nach dem Spiel rausgekramt. Ein Schuss aus kürzester Distanz ging der englischen Kapitänin zunächst an den Oberkörper, sprang von dort an den weit seitlich ausgefahrenen Arm und sprang wohl auch wegen des Armkontakts nicht über die Torlinie, vor der die Spielerin unmittelbar stand.

Weiß nicht. Klar wollen Anhänger der DFB-Auswahl da jetzt einen Strafstoß erkennen. Ich bin mir nicht sicher. Wenns dafür Strafstoß gibt, würd ich mich ähnlich unwohl damit fühlen. War ne doofe Situation.

edit:
Die Situation ist hier zu sehen, ab dem Eckball zu Sekunde 45: https://www.youtube.com/watch?v=kN9Puut1y2I
Nach dem Spiel wurde eine Kameraperspektive von vor dem Tor gezeigt, wo man noch deutlicher erkennt: Der Ball geht klar an den Arm der Kapitänin.
Aber Strafstoß? Möchte ich nicht entscheiden müssen sowas.

War ein wirklich unterhaltsames Spiel. Zweimal ordentlich Pech für die DFB-Auswahl: erst in der regulären Spielzeit im Gestocher ein Tor nicht erziehlt, dann in der Nachspielzeit so eins bekommen. Ärgerlich. Aber so ist Fußball. Bock hats gemacht (bis auf die letzten 10 Minuten, wo England nur noch an der Eckfahne stand und am Zeitschinden war - das war überflüssig).

https://www.youtube.com/watch?v=B0OQKLv5go4

Find ich tatsächlich null witzig.

Das eine werde ich mir komplett anschauen. Das andere gar nicht. 

Ja, kann man so sehen. Ich find das auch nicht generell verwerflich. So wie ich auch "Jungs" nicht dramatisch finde.

Aber im Kontext der Thematik, gerade unter dem Gesichtspunkt eines "Nicht-Ernst-Nehmens" finde ich das eher unangemessen. Für mich droht da ein Unterton von "sind halt nicht Frauen, sondern Mädels - deshalb trainieren die auch auf dem C-Platz".

Schön, dass die EM genutzt werden könnte, dem Thema die Aufmerksamkeit zu schenken, die es verdient: Sexismus im Fußball. Schöner Panorama-Beitrag dazu in der ARD-Mediathek: https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL25kci5kZS9jOTMxNzUyZi0zMzI5LTRiOTMtYmFlMi05YWJhNTg2NDk5NTg


Schade, dass die Generalsekretärin in dem Kontext von "Mädels" spricht...
Wäre schön, hier vom Verband und von Vereinen mehr Engagement zu sehen: Gleiche Trainingsbedingungen, gleichwertige Spielzeiten usw.
Und konsequentes Ahnden und Öffentlich-machen von Fällen von übergriffigen Trainern, Masseuren usw.

Nach wie vor zu null und jetzt im Halbfinale - läuft